選擇 TKB 的理由
我之所以選擇TKB，主要是因為它擁有優秀的師資陣容。
許多老師都有豐富的教學經驗，
能把複雜的觀念用簡單易懂的方式講解清楚，讓我在學習上事半功倍。
再來是地點十分方便，無論是實體上課還是到現場詢問課程問題，
都很容易抵達，節省了很多交通時間。此外，TKB提供多種班型與學習方式，
像是實體班、數位學堂、雲端課程等等，讓我能根據自己的時間與學習習慣做彈性安排。
整體來說，TKB 不僅課程選擇多，品質也很穩定，
對於準備考試的我來說，是一個非常值得信賴的選擇。
政大資管所(資管組)考試準備心法
補習班提供了資管與資工兩套版本的教學影片，我都看了。
資工的版本較為深入，一開始真的有些吃力，甚至懷疑自己是否撐得下去。
但後來發現其實資管所的考題不至於那麼艱深。
反而計概課程裡的資料結構單元較為簡明實用。
雖然影片畫質偏舊，但學習效果扎實。
兩個版本搭配下來，我對資料結構的掌握也更全面了。
跟資結是同一位老師授課，講解邏輯清晰。
我個人跳過了「邏輯運算單元」，因為近年來出題比例偏低。
題庫班部分，我針對計概近三年與資結近一年題目做了練習。
網路部分我改參考黃能富老師的講解，
概念清楚，尤其 OSI 七層模型要非常熟悉。
資料庫方面主要靠以前修課的基礎，再補強一些影片內容，
加上練習 LeetCode 上的 SQL題目，熟悉語法結構。
我認為這科近年考題趨於簡單，但仍值得保有基本實力。
程式語言則以簡單整理為主，快速掃過觀念。
這一科最有討論空間，我報的是丁老師的課。
雖然老師很熱心、願意分享大量資源，也安排了助教補充時事與答題框架，
但我個人認為台大、政大的考題風格越來越靈活，
過度依賴固定模式反而容易失分。
所以我後來選擇用自己的理解與觀點來回答。像 ERP、SCM
等基本概念我還是有讀過，畢竟政大今年仍有出現相關題目。
準備時建議先建立完整的知識架構，再依考題趨勢調整答題方式。
心路歷程
一開始，我對自己有點沒自信。
看著 Dcard上其他人分享每天看幾小時影片、每天刷題的進度，
自己卻連正課都還沒開始，壓力真的很大。
那種「是不是只有我還沒開始？」的焦慮感，幾乎每週都會來一兩次。
但老實說，我真的不是那種可以每天讀八小時的人，進度也很不線性。
一直到十一月才把正課看完，接著才上題庫，認真啟動其實已經是最後一兩個月的事了。
但也正因為節奏不是那麼一致，我學會了怎麼在有限時間內找到重點、怎麼更有效地學習。
我不是最拚的那個人，但我盡力在有限時間內，保持專注，抓住考點。
像是台大考的 Link State，我只是某天突發奇想去查了個題目，沒想到真的就中了。
有些時候也會懷疑自己：「會不會準備得太鬆？」
但後來我慢慢接受，每個人的節奏都不同，
重點不是跟別人比，而是問自己現在是不是比昨天進步一點點。
我不會說這是一段多麼熱血或崩潰的過程，
但它確實是我與自己的深度對話，也是在很多自我質疑中慢慢找到信心的歷程。
最終走到考場那天，心裡沒有完全準備好，但我知道我已經把該做的都盡力完成了。
希望這段分享能讓還在準備的人知道：
就算你不是全班最早開始的，也還是有機會走到你想去的地方。
大碩資管所師資推薦：洪逸
感謝老師這學期對我們的用心教導，
無論是計算機概論還是資料結構，您的課程都讓我收穫良多。
計概課讓我建立起對電腦運作原理的基本認識，從硬體結構到程式邏輯，
每一堂課都打下了我日後學習的基礎。
而資結課更是挑戰性十足，
雖然一開始對堆疊、佇列、樹和圖等概念感到陌生，
但在老師細心的講解與清楚的範例引導下，
逐漸建立起解題思維，也讓我對演算法與程式設計產生濃厚興趣。
老師不僅講課清楚，還常常鼓勵我們多練習、多思考，讓我在學習過程中更有信心。
衷心感謝老師的付出與指導，這些知識與精神，將是我未來學習的重要養分。
大碩資管所課程推薦
| 課名 | 師資 | 試聽 |
|---|---|---|
|
資管所
|
TKB專業師資
|
|
|
計算機概論
|
洪逸老師
|
|
|
資料結構
|
洪逸老師
|
|
|
網路
|
張逸老師
|
|
|
資料庫
|
張逸老師
|
|
|
MIS(管理資訊系統)
|
丁祺老師
|
|
如果你在 TKB 的課程列表中，找不到你想試聽的課程，請不要擔心。
你可以利用下方的表單，告訴我們你的需求和想試聽的課程。
我們將會根據你的回饋，提供最適合你的課程資訊，或是為你安排試聽的機會。
請記住，我們的目標是協助你獲得最佳的學習體驗，因此，你的需求和意見對我們來說非常重要。
無論你的問題或需求為何，我們都會盡全力來協助你。
推薦閱讀
