四等司法特考 法學知識(95年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><b><font face="Arial Black" size="4"> </font></b>世界上之成文憲法乃起源自何國憲法?<br /> (A)德國威瑪憲法 (B)英國憲法  (C)美國憲法 (D)中華民國憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)美國憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 德國威瑪憲法,為德國威瑪共和國時期(1919年—1933年)之憲法,亦為德國歷史上,第一部實現民主制度之憲法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 英國為不成文憲法國家。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 美國憲法為世界上首部成文憲法,於1787年9月17日在費城召開的制憲會議上獲得代表的批准,並在此後不久為當時美國擁有的13個州的特別會議所批准。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國憲法於1947年1月1日公布。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>在我國地方自治團體之自治權包括:<br /> (A)司法權 (B)考試權 (C)立法權 (D)監察權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 地方制度法§25規定:「直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)得就其自治事項或依法律及上級法規之授權,制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過,並由各該行政機關公布者,稱自治條例;自治法規由地方行政機關訂定,並發布或下達者,稱自治規則。」可知地方自治團體之自治權,除了行政權外,尚包括立法權。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據司法院大法官釋字第 576 號解釋,契約自由在憲法上的地位為何?<br /> (A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (B)只受民法的保障,不受憲法之保障<br /> (C)必須透過憲法對人民財產權保障的規定,才具憲法上之地位<br /> (D)屬於憲法第 8 條人身自由的保障範圍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制,並為私法自治之基礎,除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外,亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要,尚非不得以法律對之為合理之限制。(釋字第 576 號解釋主文第1段)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於司法院大法官釋字第 445 號解釋,下列何者為非?<br /> (A)集會自由權與憲法第 11 條之言論自由權等,皆屬表現自由之範疇<br /> (B)國家應提供適當場所,並保護集會遊行之安全,使其順利進行<br /> (C)集會遊行法關於遊行之目的及內容之規定,完全屬於立法自由形成之內容<br /> (D)以法律限制集會遊行之權利,須符合明確性原則與憲法第 23 條之要求</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)集會遊行法關於遊行之目的及內容之規定,完全屬於立法自由形成之內容</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法第十四條規定人民有集會之自由,此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由,<u><b>同屬表現自由之範疇</b></u>,為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由,<u><b>應提供適當集會場所,並保護集會、遊行之安全,使其得以順利進行</b></u>。<u><b>以法律限制集會、遊行之權利,必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定</b></u>。(釋字第 445 號解釋主文第一段前半段)可知(A)(B)(D)之敘述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外,應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外,應予許可。<u><b>其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項,為維持社會秩序及增進公共利益所必要,屬立法自由形成之範圍</b></u>,於表現自由之訴求不致有所侵害,與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。(釋字第 445 號解釋主文第 1 段後半段),可知(C)之所述「關於遊行之目的及內容之規定……」係屬錯誤,為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國總統之當選係以:<br /> (A)得票最多者即為當選<br /> (B)得票須過半數才能當選<br /> (C)得票超過三分之二才能當選<br /> (D)得票超過四分之三才能當選</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)得票最多者即為當選</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 總統副總統選舉罷免法§63Ⅰ規定:「選舉結果以候選人得票最多之一組為當選;得票相同時,應自投票之日起三十日內重行投票。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 60 條之規定,行政院應於會計年度結束後 4 個月內,提出決算於:<br /> (A)立法院 (B)行政院主計處 (C)考試院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法§60規定:「行政院於會計年度結束後四個月內,應提出決算於監察院。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第30 號解釋,判斷「立法委員可否兼任官吏以外的其他任何職務」之標準為何?<br /> (A)兼任之職務是否為有給職<br /> (B)兼任之職務與立法委員職務是否相容<br /> (C)兼任之職務是否為黨職<br /> (D)兼任之職務是否須常居住於國外</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)兼任之職務與立法委員職務是否相容</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法第七十五條雖僅限制立法委員不得兼任官吏,但並非謂官吏以外任何職務即得兼任,仍須視其職務之性質,與立法委員職務是否相容。同法第二十七條規定國民大會複決立法院所提之憲法修正案,並制定辦法行使創制、複決兩權,若立法委員得兼國民大會代表,是以一人而兼具提案與複決兩種性質不相容之職務,且立法委員既行使立法權,復可參與中央法律之創制與複決,亦顯與憲法第二十五條及第六十二條規定之精神不符,故立法委員不得兼任國民大會代表。(釋字30號)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>監察院審計部審計長由總統提名後,須經下列那一個機關同意後方得任命?<br /> (A)行政院 (B)立法院 (C)監察院 (D)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法§104規定:「監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文明定省、縣地方制度,以法律定之。此法律為:<br /> (A)行政區劃法 (B)財政收支劃分法 (C)地方制度法 (D)都市計畫法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)地方制度法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法增修條文§9I規定:「省、縣地方制度,應包括下列各款,以法律定之,不受憲法第一百零八條第一項第一款、第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制:……。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)地方制度法§1I規定:「本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非我國司法院大法官之職權?<br /> (A)法令之違憲審查 (B)統一解釋法令 (C)政黨違憲審查 (D)選舉爭議之審理</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)選舉爭議之審理</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)司法院大法官審理案件法§2規定:「司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件;並組成憲法法庭,合議審理政黨違憲之解散案件。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)公職人員選舉罷免法§118Ⅰ規定:「選舉委員會辦理選舉、罷免違法,足以影響選舉或罷免結果,檢察官、候選人、被罷免人或罷免案提議人,得自當選人名單或罷免投票結果公告之日起十五日內,以各該選舉委員會為<br /> 被告,向管轄法院提起選舉或罷免無效之訴。」可知「選舉爭議之審理」由民事法院管轄。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,除民國 92 年總統提名者外,司法院大法官之任期如何?<br /> (A)任期八年,得連任一次<br /> (B)任期八年,不得連任<br /> (C)任期六年,不得連任<br /> (D)任期六年,得連任一次</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)任期八年,不得連任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§5Ⅱ規定:「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,監察院不再具有下列何種權力?<br /> (A)對中央、地方公務人員之彈劾權 (B)審計權 (C)糾舉權 (D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§4Ⅶ規定:「立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>倘若國際恐怖組織將以我國為攻擊對象,依憲法增修條文規定,總統得如何依據憲法行使職權?<br /> (A)經行政院會議之決議後,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (B)召集總統府秘書長緊急會商,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (C)聽取國家安全會議與國家安全局之報告後,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (D)發起防禦性公民投票,以凝聚全民力量,共同保衛家園</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)經行政院會議之決議後,發布緊急命令,為必要之處置</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於領土變更案,依憲法增修條文規定,由下列何機關提出?<br /> (A)行政院 (B)國民大會 (C)司法院大法官 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於外國人及無國籍人是否亦得享受人權保障,係屬於基本權之何種問題?<br /> (A)主體範圍問題 (B)方法運用問題 (C)過程篩選問題 (D)差別待遇問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)主體範圍問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 基本權之主體範圍問題,係指基本權之保障對象,基本權即基本人權,係個人以人之資格所享有之權利,為與生俱來之權利,亦為人格構成之要素,並非法律所賦予,亦非法律所能剝奪。換言之,無論本國人或外國人、成年人或未成年人均可享有之,如人身自由、信仰自由等等,因此,又稱為「自然權」或「人類權」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,監察院不再具有下列何種權力?<br /> (A)對中央、地方公務人員之彈劾權 (B)審計權 (C)糾舉權 (D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§4Ⅶ規定:「立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>倘若國際恐怖組織將以我國為攻擊對象,依憲法增修條文規定,總統得如何依據憲法行使職權?<br /> (A)經行政院會議之決議後,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (B)召集總統府秘書長緊急會商,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (C)聽取國家安全會議與國家安全局之報告後,發布緊急命令,為必要之處置<br /> (D)發起防禦性公民投票,以凝聚全民力量,共同保衛家園</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)經行政院會議之決議後,發布緊急命令,為必要之處置</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於領土變更案,依憲法增修條文規定,由下列何機關提出?<br /> (A)行政院 (B)國民大會 (C)司法院大法官 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於外國人及無國籍人是否亦得享受人權保障,係屬於基本權之何種問題?<br /> (A)主體範圍問題 (B)方法運用問題 (C)過程篩選問題 (D)差別待遇問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)主體範圍問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 基本權之主體範圍問題,係指基本權之保障對象,基本權即基本人權,係個人以人之資格所享有之權利,為與生俱來之權利,亦為人格構成之要素,並非法律所賦予,亦非法律所能剝奪。換言之,無論本國人或外國人、成年人或未成年人均可享有之,如人身自由、信仰自由等等,因此,又稱為「自然權」或「人類權」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>當事人以將來確定事實之到來,決定法律行為效力的發生或消滅的附款,是為:<br /> (A)條件 (B)期限 (C)負擔 (D)期日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)期限</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 期限,係指法律行為效力之發生或消滅,繫於將來成就與否確定之事實的附款。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者為不動產?<br /> (A)屋頂尚未完全完工的房屋 (B)未定著於土地之樣品屋 (C)機器人 (D)與土地分離之果樹</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)屋頂尚未完全完工的房屋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 屋頂尚未完全完工的房屋,其已足避風雨,可達經濟上使用之目的者,即屬土地之定著物,為民法之不動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 未定著於土地之樣品屋為動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 機器人為動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 與土地分離之果樹為動產。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>因公有公共設施瑕疵所成立之國家賠償責任,依國家賠償法之規定係採何種主義?<br /> (A)國家無過失責任主義 (B)國家代位責任主義 (C)國家過失責任主義 (D)國家無責任主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)國家無過失責任主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 國家賠償法§3Ⅰ規定:「公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。」可知係採國家無過失責任主義。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者屬於行政制裁?<br /> (A)拘役 (B)罰金 (C)罰鍰 (D)褫奪公權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)刑法§33規定:「主刑之種類如下:一、死刑。二、無期徒刑。三、有期徒刑:二月以上十五年以下。但遇有加減時,得減至二月未滿,或加至二十年。四、拘役:一日以上,六十日未滿。但遇有加重時,得加至一百二十日。五、罰金:新臺幣一千元以上,以百元計算之。」可知(A)及(B)均屬刑罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)刑法§36Ⅰ規定:「從刑為褫奪公權。」可知(D)為刑罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)行政罰法§1規定:「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時,適用本法。但其他法律有特別規定者,從其規定。」可知(C)之「罰鍰」為行政制裁,為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬立法院之職權?<br /> (A)提出預算案 (B)提出總統副總統彈劾案 (C)人事同意權 (D)通過法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)提出預算案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§59規定:「行政院於會計年度開始三個月前,應將下年度預算案提出於立法院。」,憲法增修條文§5Ⅵ規定:「司法院所提出之年度司法概算,行政院不得刪減,但得加註意見,編入中央政府總預算案,送立法院審議。」憲法§70規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」可知提出預算案非立法院之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§2Ⅹ規定:「立法院提出總統、副總統彈劾案,聲請司法院大法官審理,經憲法法庭判決成立時,被彈劾人應即解職。」§3Ⅶ規定:「立法院對於總統、副總統之彈劾案,須經全體立法委員二分之一以上之提議,全體立法委員三分之二以上之決議,聲請司法院大法官審理,不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。(B)屬於立法院的職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 監察院審計長(憲法§104)、司法院大法官十五人(其中一人為院長、一人為副院長)(增修條文§5Ⅰ)、考試院院長、副院長及考試委員(增修條文§6Ⅱ)及監察院監察委員二十九人(其中一人為院長、一人為副院長)(增修條文§7Ⅱ)其人事同意權均屬立法院,(C)為立法院的職權(立法院職權行使法§29~§31)。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§63規定:「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於行政罰之一事不二罰原則,下列敘述何者正確?<br /> (A)在台北往高雄的高速公路上被測速照相器拍到超速多次,僅能罰一次<br /> (B)機車騎士未戴安全帽並紅燈右轉,從一重處罰<br /> (C)未開統一發票且因此漏報銷售額逃稅,從一重處罰<br /> (D)未申請營業登記與逃漏稅,從一重處罰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)未申請營業登記與逃漏稅,從一重處罰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 「一事不二罰原則」又稱為「禁止雙重處罰原則」。其本意即在禁止國家對於人民之同一行為,以相同或類似之措施多次地處罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 「被測速照相器拍到超速多次」係屬多數行為,不生一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 「未戴安全帽並紅燈右轉」,係屬二行為之處罰,不生一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 納稅義務人違反作為義務而被處行為罰,僅須其有違反作為義務之行為即應受處罰;而逃漏稅捐之被處漏稅罰者,則須具有處罰法定要件之漏稅事實方得為之。二者處罰目的及處罰要件雖不相同,惟其行為如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時,除處罰之性質與種類不同,必須採用不同之處罰方法或手段,以達行政目的所必要者外,不得重複處罰,乃現代民主法治國家之基本原則。是違反作為義務之行為,同時構成漏稅行為之一<br /> 部或係漏稅行為之方法而處罰種類相同者,如從其一重處罰已足達成行政目的時,即不得再就其他行為併予處罰,始符憲法保障人民權利之意旨。本院釋字第三五六號解釋,應予補充。「未開統一發票(行為罰)且因此漏報銷售額逃稅(漏稅罰),從一重處罰(一行為致二者併存得重複處罰)」係屬正確,否則有違一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 「未申請營業登記與逃漏稅」,係屬二行為之處罰,不生一事不二罰原則。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>探求法律規範的目的,據此以解釋法條的方法,稱為:<br /> (A)文義解釋 (B)歷史解釋 (C)體系解釋 (D)目的論解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)目的論解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 文義解釋,係指依法條之字面意義而解釋其法律概念。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 歷史解釋,係指就法規制定之經過及其沿革,以為解釋法文的真義,又稱沿革解釋。通常都以參照原法案,及其提案總說明,立法院之見解,行政院之說明及會議記錄等資料而為解釋。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 體系解釋,係指具有疑義之法條,在法律體系上之地位,例如:在編、章、節、款、項,及前段條文之關連位置,可資闡明法律之規範意旨。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 目的解釋,係指藉由立法或修法之原始資料、立法理由等,以了解法律用詞或法律條文的意義。例如,民法§798之「果實自落於鄰地視為鄰地所有人所有」,其立法目的乃希望鄰里勿因細物爭執,故先定果實之所有權,故「自落」依目的解釋其意應為「非基於鄰地所有人之行為」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>中央法規標準法第 6 條規定:「應以法律規定之事項,不得以命令定之。」此一規定在學說上係指何種原則之應用?<br /> (A)憲法保留原則 (B)法律保留原則 (C)命令保留原則 (D)規定保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 法律保留原則係指行政權之行動,僅於法律有授權之情形,始得為之,在法律並無明文規定之領域,如為行政活動,即牴觸法律保留原則,中央法規標準法第 6 條規定:「應以法律規定之事項,不得以命令定之。」可以謂為本原則之法律依據。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「新法優於舊法」原則是屬於法律的何種效力?<br /> (A)人之效力 (B)事之效力 (C)時之效力 (D)地之效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)時之效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 中央法規標準法§17規定:「法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者,其他法規修正後,適用或準用修正後之法規。」此即「新法優於舊法適用原則」之法律依據,依「修正後」之法條用語,應知此為法律的時之效力。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>法律與其他規範,如風俗習慣、倫理道德或宗教等,最大之差異在於:<br /> (A)法律是人類生活規範 (B)法律為維繫和平之規範 (C)法律為具強制力之規範 (D)法律為實現自由之規範</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)法律為具強制力之規範</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)法律,乃國家認為某個領域有管理規制的必要,透過一定制定程序並強制其實現的規範。而風俗習慣、道德則係對人內在的動機意念與外在的行為實踐所進行的倫理評價。法律為具強制力之規範,違反法律時,制裁之主體為國家,風俗習慣、倫理道德若有違反,制裁之主體為個人之良心或社會之清議。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)宗教規範之成立,或基於神意、經典、教職人員…等等;法律規範則須經國家之制定或承認。宗教是約束人內部的良心,所以宗教的存在,全賴教徒的信仰;法律是約束人外部的行為,故法律的施行,在於國家的強制力量。綜上所述,(C)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院大法官解釋認為,下列何種事項係屬違憲審查範圍?<br /> (A)重大政治問題 (B)議會自律 (C)法院判決之見解 (D)法律有無違反比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)法律有無違反比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋<br /> 憲機關予以解釋。(釋字328號)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 立法院審議法律案,須在不牴觸憲法之範圍內,依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之<br /> 範圍,並非釋憲機關審查之對象。(釋字342號)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定,人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者,得聲請解釋憲<br /> 法。是確定終局裁判本身,或確定終局裁判適用法律、命令所表示之見解是否有牴觸憲法之疑義,不在人民得聲請解釋憲法之範圍。本件聲請人指稱系爭確定終局判決適用平均地權條例第四十二條第一項規定之見解,違<br /> 背該法條之立法本旨,有牴觸憲法疑義,並聲請宣告該判決違憲無效部分,揆諸前開說明,核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合,依同條第三項規定,應不受理。(釋字579號解釋理由書末段)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時,由司法院大法官掌理,此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。(釋字371號)<br /> (D)之論述「法律有無違反比例原則」可為聲請釋憲之客體。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不屬於智慧財產權?<br /> (A)商標權 (B)專利權 (C)營業秘密 (D)肖像</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)肖像</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)智慧財產權係指以人類智慧精神創作之標的物為內容之無體財產權,(A)之「商標權」、(B)之「專利權」、(C)之「營業秘密」及「著作權」均屬其適例。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)肖像為人格權之範疇,不屬於智慧財產權。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國司法院大法官釋字第 603 號解釋認為,全民指紋建檔的法令違憲,理由是它侵犯人民那一種基本權利?<br /> (A)言論自由權 (B)資訊隱私權 (C)財產權 (D)人身自由權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)資訊隱私權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否,則直接影響人民基本權利之行使。戶籍法第八條第二項規定:依前項請領國民身分證,應捺指紋並錄存。但未滿十四歲請領者,不予捺指紋,俟年滿十四歲時,應補捺指紋並錄存。第三項規定:請領國民身分證,不依前項規定捺指紋者,不予發給。對於未依規定捺指紋者,拒絕發給國民身分證,形同強制按捺並錄存指紋,以作為核發國民身分證之要件,其目的為何,戶籍法未設明文規定,於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。(釋字第603 號解釋主文第二段節錄)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>禁止他人製造、販賣或使用其發明之權利,是為:<br /> (A)商標權 (B)專利權 (C)著作權 (D)專用權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)專利權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 專利法§1規定:「為鼓勵、保護、利用發明與創作,以促進產業發展,特制定本法。」專利法§96Ⅰ規定:「發明專利權人對於侵害其專利權者,得請求除去之。有侵害之虞者,得請求防止之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對於類推適用的說明,何者錯誤?<br /> (A)類推適用主要係民法法律漏洞的補充方法之一<br /> (B)類推適用即是反面解釋<br /> (C)類推適用原則上不適用於刑法<br /> (D)類推適用可以運用在民事法領域</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)類推適用即是反面解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)民法法律漏洞的補充方法有「類推適用」、「目的性擴張」、「目的性限縮」及「創制性補充」,(A)及(D)之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)反面解釋,係指就文字之結果,以相反之結果推論。如民法§12規定:「滿二十歲為成年」,反面解釋結果,則為「未滿二十歲者為未成年人」。而類推適用,係指將法律明文之規定,適用到非該法律規定直接加以規定,但其法律之重要特徵與該規定所明文規定者相同之案型。可知(B)之論述「類推適用即是反面解釋」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)刑法之適用必須依據法律條文明確之文字,法律條文所未定之事項,不能用以處罰犯罪。易言之,犯罪是否處罰應取決法律之文字,非法官所能恣意認定。由於此一原則使法官認定犯罪之權力,大受限制,尤其使法官無法採用類推適用,作為擴大刑罰權適用範圍之方法。(C)之論述「類推適用原則上不適用於刑法」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>

四等司法特考 法學知識(96年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於憲法增修條文對教育、科學、文化經費之規定,何者為正確?<br /> (A)有一定之預算比例的保障規定<br /> (B)尤其是國民教育之經費,應優先編列<br /> (C)在中央不得少於預算總額百分之十五<br /> (D)在市縣不得少於預算總額百分之三十五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)尤其是國民教育之經費,應優先編列</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10Ⅹ規定:「教育、科學、文化之經費,尤其國民教育之經費應優先編列,不受憲法第一百六十四條規定之限制。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 1 條稱「中華民國…為民有、民治、民享之民主共和國。」其中「民有、民治、民享」係美國那一位總統提出之一句名言?<br /> (A)華盛頓 (B)大羅斯福 (C)杜魯門 (D)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">「of the people, by the people, for the people」出自美國第16任總統林肯(Abraham Lincoln)著名的蓋茲堡宣言(Gettysburg Address)。國父孫中山先生將其翻譯為「民有,民治,民享」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文對於婦女地位特予規定,但下述何者並非其規定內容?<br /> (A)維護婦女之人格尊嚴 (B)保護婦女之人身安全 (C)提供其就業輔導 (D)消除性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)提供其就業輔導</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10Ⅵ規定:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,下列何者有權提案變更我國領土?<br /> (A)我國自由地區選舉人 (B)總統府 (C)行政院 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文之規定,解釋憲法的機關為:<br /> (A)立法院 (B)司法院 (C)行政院 (D)國民大會</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§78規定:「司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關憲法所規定之平等原則的敘述,何者正確?<br /> (A)完全禁止作差別對待<br /> (B)禁止對本國人與外國人作差別對待<br /> (C)禁止無正當理由之差別對待<br /> (D)禁止地方自治團體訂定自治法規對不同行政區域內之人民作差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)禁止無正當理由之差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理,不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的,而設行政罰之規定時,如因處罰對象之取捨,而形成差別待遇者,須與立法目的間具有實質關聯,始與平等原則無違。(釋字666解釋理由書第一段節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 144 條規定,公用事業及其他有獨占性之企業,應以何種方式經營為原則?<br /> (A)民營 (B)公營 (C)公辦民營 (D)國家與人民共同經營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)公營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§144規定:「公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定,非經司法或警察機關依「法定程序」,不得逮捕、拘禁。下列何項法律屬於此種「法定程序」之規定?<br /> (A)行政訴訟法 (B)行政程序法 (C)刑事訴訟法 (D)民事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§8Ⅰ規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。」該「法定程序」之法律自係指針對刑事犯罪,論罪科刑正當法律程序之刑事訴訟法。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何項不是司法院大法官對於「契約自由」之看法?<br /> (A)契約自由為實現自我發展之重要機制<br /> (B)契約自由為私法自治之基礎<br /> (C)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (D)國家雖基於維護公益之必要,亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國家雖基於維護公益之必要,亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制,並為私法自治之基礎,除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外,亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要,尚非不得以法律對之為合理之限制。(釋字576號解釋主文第1段)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>透過司法院大法官的解釋,公務人員的基本權利亦受保障;下列各項說明中,何者並不正確?<br /> (A)公務人員之公法上財產請求權受侵害時,應有司法救濟管道<br /> (B)公務人員受免職處分,最終應許其請求司法救濟<br /> (C)對公務人員之記小過處分,不許其以訴訟請求救濟是違憲<br /> (D)人事主管機關降低原擬任官等之處分,應許公務人員請求司法救濟</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)對公務人員之記小過處分,不許其以訴訟請求救濟是違憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 公務人員之公法上財產請求權受侵害時,應有司法救濟管道。(釋字187、201、266、312)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 公務人員受免職處分,最終應許其請求司法救濟。(釋字243)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 依釋字298之見解僅「重大影響之懲戒處分」公務員始得以訴訟請求救濟,如依此見解(C)之論述錯誤,為本題正確選項。然釋字653民國97年12月26日)及684號(民國100年1月17日)大法官解釋後,此種見解應遭揚棄。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 人事主管機關降低原擬任官等之處分,應許公務人員請求司法救濟。(釋字323)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關憲法所規定之平等原則的敘述,何者正確?<br /> (A)完全禁止作差別對待<br /> (B)禁止對本國人與外國人作差別對待<br /> (C)禁止無正當理由之差別對待<br /> (D)禁止地方自治團體訂定自治法規對不同行政區域內之人民作差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)禁止無正當理由之差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,要求本質上相同之事物應為相同之處理,不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的,而設行政罰之規定時,如因處罰對象之取捨,而形成差別待遇者,須與立法目的間具有實質關聯,始與平等原則無違。(釋字666解釋理由書第一段節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 144 條規定,公用事業及其他有獨占性之企業,應以何種方式經營為原則?<br /> (A)民營 (B)公營 (C)公辦民營 (D)國家與人民共同經營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)公營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§144規定:「公用事業及其他有獨佔性之企業,以公營為原則,其經法律許可者,得由國民經營之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定,非經司法或警察機關依「法定程序」,不得逮捕、拘禁。下列何項法律屬於此種「法定程序」之規定?<br /> (A)行政訴訟法 (B)行政程序法 (C)刑事訴訟法 (D)民事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§8Ⅰ規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。」該「法定程序」之法律自係指針對刑事犯罪,論罪科刑正當法律程序之刑事訴訟法。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何項不是司法院大法官對於「契約自由」之看法?<br /> (A)契約自由為實現自我發展之重要機制<br /> (B)契約自由為私法自治之基礎<br /> (C)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (D)國家雖基於維護公益之必要,亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國家雖基於維護公益之必要,亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制,並為私法自治之基礎,除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外,亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要,尚非不得以法律對之為合理之限制。(釋字576號解釋主文第1段)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>透過司法院大法官的解釋,公務人員的基本權利亦受保障;下列各項說明中,何者並不正確?<br /> (A)公務人員之公法上財產請求權受侵害時,應有司法救濟管道<br /> (B)公務人員受免職處分,最終應許其請求司法救濟<br /> (C)對公務人員之記小過處分,不許其以訴訟請求救濟是違憲<br /> (D)人事主管機關降低原擬任官等之處分,應許公務人員請求司法救濟</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)對公務人員之記小過處分,不許其以訴訟請求救濟是違憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 公務人員之公法上財產請求權受侵害時,應有司法救濟管道。(釋字187、201、266、312)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 公務人員受免職處分,最終應許其請求司法救濟。(釋字243)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 依釋字298之見解僅「重大影響之懲戒處分」公務員始得以訴訟請求救濟,如依此見解(C)之論述錯誤,為本題正確選項。然釋字653民國97年12月26日)及684號(民國100年1月17日)大法官解釋後,此種見解應遭揚棄。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 人事主管機關降低原擬任官等之處分,應許公務人員請求司法救濟。(釋字323)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非憲法本文及增修條文中總統之職權?<br /> (A)行使大赦、特赦等赦免權 (B)提出法律案 (C)授與榮典 (D)統率陸海空軍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)提出法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§40規定:「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) (B)之論述「提出法律案」非總統之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§42規定:「總統依法授與榮典。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§36規定:「總統統率全國陸海空軍。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法有關基本權利的規定主要是用來對抗來自於何者的不法侵害?<br /> (A)外國政府 (B)個人 (C)國家 (D)企業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)國家</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 基本權最初作用,乃係賦予個人對抗國家公權力非法侵害的權利,因其具有防禦性質,故亦稱之為「防禦權」。亦即,基於基本權之防禦功能,人民對於國家違法侵害基本權利之任何行為,均得透過法律途徑排除之。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 342 號解釋,立法程序若有明顯重大瑕疵者,釋憲機關得宣告所立之法無效。請問下列何者屬釋憲機關可自行認定之明顯重大瑕疵?<br /> (A)議事錄未定<br /> (B)須經立法院調查後,才可確認有無議決通過<br /> (C)未送交相關委員會審查<br /> (D)立法委員出席人數,依議事錄顯示,未達法定人數</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法委員出席人數,依議事錄顯示,未達法定人數</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 立法院審議法律案,須在不牴觸憲法之範圍內,依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者,曾否踐行其議事應遵循之程序,除明顯牴觸憲法者外,乃其內部事項,屬於議會依自律原則應自行認定之範圍,並非釋憲機關審查之對象。是以總統依憲法第七十二條規定,因立法院移送而公布之法律,縱有與其議事規範不符之情形,然在形式上既已存在,仍應依中央法規標準法第十三條之規定,發生效力。<u><b>法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法,亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者,則釋憲機關仍得宣告其為無效</b></u>。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度,如尚有爭議,並有待調查者,即非明顯,依現行體制,釋憲機關對於此種事實之調查受有限制,仍應依議會自律原則,謀求解決。(釋字342解釋主文節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定,法官為終身職,但可因下列何種理由而遭免職?<br /> (A)被提起糾正 (B)受禁治產宣告 (C)所為判決被上級法院撤銷 (D)受民事處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)受禁治產宣告</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定:「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法規定,審計權是屬於那一個機關的職權?<br /> (A)行政院主計處 (B)財政部國庫署 (C)監察院 (D)財政部</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§90規定:「監察院為國家最高監察機關,行使同意、彈劾、糾舉及審計權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>A股份有限公司章程所定之資本總額為二千萬元,公司之實收資本為一千萬元,今為求多角化經營以分散風險,公司董事會決議以五百萬元投資成立B有限公司。則下列敘述,何者正確?<br /> (A)依公司法規定公司不得進行轉投資行為,以保障股東與債權人之權益<br /> (B)A公司之轉投資金額僅占公司章程所定資本總額的四分之一,對於股東影響較小,故董事會決議即可,無須經股東會同意以求時效<br /> (C)A公司之轉投資金額已占公司實收資本的二分之一,對於股東影響甚大,故除公司章程另有規定外,應經股東會之特別決議始得進行之<br /> (D)以上皆非</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)A公司之轉投資金額已占公司實收資本的二分之一,對於股東影響甚大,故除公司章程另有規定外,應經股東會之特別決議始得進行之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公司法§15Ⅰ③規定:「公司不得為他公司無限責任股東或合夥事業之合夥人;如為他公司有限責任股東時,其所有投資總額,除以投資為專業或公司章程另有規定或經依左列各款規定,取得股東同意或股東會決議者外,不得超過本公司實收股本百分之四十:三、股份有限公司經代表已發行股份總數三分之二以上股東出席,以出席股東表決權過半數同意之股東會決議。」可知(A)之論述「不得進行轉投資行為」、(B)之論述「僅占公司章程所定資本總額的四分之一」及(D)之論述「以上皆非」均屬錯誤,(C)之論述係屬正確,為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種情形可能侵害著作權?<br /> (A)買到一本名作家小說之人未經作者同意將該書賣給同班同學<br /> (B)小說出租店老闆未經著作權人同意將買來的音樂光碟出租他人<br /> (C)購買正版軟體之人未經著作權人同意為備份之需重製一份<br /> (D)未經著作權人同意從國外帶回原版CD一片</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)小說出租店老闆未經著作權人同意將買來的音樂光碟出租他人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 著作權法§59-1規定:「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人,得以移轉所有權之方式散布之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 著作權法§60Ⅰ規定:「著作原件或其合法著作重製物之所有人,得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作,不適用之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 著作權法§59Ⅰ規定:「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要,修改其程式,或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 著作權法§87Ⅰ④規定:「有下列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。」§87-1Ⅰ③規定:「有下列情形之一者,前條第四款之規定,不適用之:三、為供輸入者個人非散布之利用或屬入境人員行李之一部分而輸入著作原件或一定數量重製物者。」所謂的「一定數量」,依據主管機關之公告(內政部台(82)內著字第八二八四八七○號公告),為供輸入者個人非散布之利用而輸入著作重製物者,每次每一著作以一份為限。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據物權法定原則,下列敘述何者正確?<br /> (A)當事人得創設物權種類</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)當事人得創設物權之權利內容<br /> (C)當事人得對物權賦加一定條件</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)當事人須依法適用一定種類的物權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)當事人須依法適用一定種類的物權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 物權法定主義,係指物權之種類與內容,以民法、其他法律(例如,動產擔保交易法、海商法)或習慣法所規定者為限,當事人不得任意創設(§757)。故(A)<br /> (B)(C)均違反物權法定主義,可知,(D)為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關刑法第 131 條公務員圖利罪之敘述,何者不正確?<br /> (A)本罪為結果犯<br /> (B)本罪之主觀構成要件為直接故意或間接故意<br /> (C)圖國庫利益之行為,不成立本罪<br /> (D)本罪不處罰未遂犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)本罪之主觀構成要件為直接故意或間接故意</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)本罪之行為結果,係使行為人或其他私人因之而獲得不法利益,始足構成本罪,,如行為人若非因其行為而獲不法利益者,或其行為無利可圖者,縱著手實行圖利行為,但因本罪並無未遂犯之處罰規定,故屬本法所不處<br /> 罰之行為。(A)之論述「本罪為結果犯」及(D)之論述「本罪不處罰未遂犯」均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)行為人主觀上對於本罪之客觀要件之事實有所認識並且進而決意為本罪之行為,即具有本罪之故意。又該故意僅限於直接故意,因條文限於明知違背法令,故行為人主觀上若僅具間接故意,不足以構成本款之罪。(B)<br /> 之論述「為直接故意或間接故意」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)刑法§131Ⅰ規定:「公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,……」,(C)之論述「圖國庫利益之行為,不成立本罪」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依中央法規標準法之規定,法律生效日期有三種,下列何者不包括在內?<br /> (A)法律公布當日生效<br /> (B)法律規定特定施行日期<br /> (C)法律授權以行政命令規定施行日期<br /> (D)法律自公布日施行者,自公布日之日起算第三日起發生效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法律公布當日生效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)中央法規標準法§12規定:「法規應規定施行日期,或授權以命令規定施行日期。」(B)及(C)均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)中央法規標準法§13規定:「法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」(D)亦非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)(A)之所述「法律公布當日生效」非中央法規標準法所定之法律生效日期,故為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲夫乙妻育有一子丙年方五歲,其後因甲乙個性不合協議離婚,則對於丙權利義務之行使或負擔之決定方式,下列敘述何者錯誤?<br /> (A)依甲、乙之協議</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)甲、乙未協議時原則由甲任之<br /> (C)法院得依職權酌定甲或乙任之</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)法院得選定甲、乙以外之人任之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)甲、乙未協議時原則由甲任之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)民法§1055Ⅰ規定:「夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」可知(A)(C)之論述均正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)父權優先條款有違性別平等原則,(B)之論述「原則由甲任之」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)民法§1055-2規定:「父母均不適合行使權利時,法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項,選定適當之人為子女之監護人,並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。」(D)之論述係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關司法獨立之敘述,何者錯誤?<br /> (A)憲法第 80 條有關司法權獨立之規定,係屬制度保障<br /> (B)憲法有法官為終身職之保障規定,旨在藉法官之身分保障,以維護審判獨立<br /> (C)司法院所為司法行政監督措施,若未影響法官身分權益,亦不影響審判獨立,即非法之所禁<br /> (D)司法院以行政命令使法官免兼庭長,係屬違憲行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)司法院以行政命令使法官免兼庭長,係屬違憲行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法第八十條規定:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」除揭示司法權獨立之原則外,並有要求國家建立完備之維護審判獨立制度保障之作用。(釋字539解釋主文第1段節錄)(A)之論述正<br /> 確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)又憲法第八十一條明定:「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告,不得免職,非依法律,不得停職、轉任或減俸。」旨在藉法官之身分保障,以維護審判獨立。凡足以影響因法官身分及其所應享有權利或<br /> 法律上利益之人事行政行為,固須依據法律始得為之,惟不以憲法明定者為限。若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為,於不違反審判獨立原則範圍內,尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置。(釋字539<br /> 解釋主文第1段節錄)(B)及(C)之論述均正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)司法院以中華民國八十四年五月五日(八四)院台人一字第○八七八七號函訂定發布之「高等法院以下各級法院及其分院法官兼庭長職期調任實施要點」(八十九年七月二十八日(八九)院台人二字第一八三一九號函修<br /> 正為「高等法院以下各級法院及其分院、高等行政法院法官兼庭長職期調任實施要點」),其中第二點或第三點規定於庭長之任期屆滿後,令免兼庭長之人事行政行為,僅免除庭長之行政兼職,於其擔任法官職司審判之本職無損,對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響,故性質上僅屬機關行政業務之調整。司法行政機關就此本其組織法上之職權為必要裁量並發布命令,與憲法第八十一條法官身分保障之意旨尚無牴觸。(釋字539解釋主文第3段)(D)之論述「以行政命令使法官免兼庭長,係屬違憲行為」係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>荀子曰:「人生而有欲,欲而不得,則不能無求,求而無度量,則不能不爭,爭則亂。」其在說明,法律的主要功能,在於下列何者?<br /> (A)興利除弊 (B)定分止爭 (C)促進福利國家 (D)促進世界大同</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)定分止爭</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 禮起於何也?曰:「人生而有欲,欲而不得,則不能無求。求而無度量分界,則不能不爭;爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養人之欲,給人之求。使欲必不窮乎物,物必不屈於欲。兩者相持而長,是禮之所起也。」(《荀子.禮論》)依據文義,荀子認為「禮」的制定最主要是為了解決,「生存需求與物質供給出現的偏差」,如以現代法律概念觀之,「社會生活資源」產生糾紛,則以「法律(禮)」定紛(分)止爭。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋,有關憲法所保障的言論自由,下列敘述何者錯誤?<br /> (A)國家應予最大限度的維護<br /> (B)言論自由權具有實現自我、溝通意見、追求真理及監督政治等功能<br /> (C)刑法對誹謗罪的規定,侵犯人民的言論自由權<br /> (D)記者從事新聞報導時,只要有相當理由確信其所報導係真實者,即不能繩之以誹謗罪責</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑法對誹謗罪的規定,侵犯人民的言論自由權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 39px; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,<u><b>國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮</b></u>。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,<u><b>法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設,為防止妨礙他人之自由權利所必要,符合憲法第二十三條規定之意旨</b></u>。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事,能證明其為真實者不罰,係針對言論內容與事實相符者之保障,並藉以限定刑罰權之範圍,非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人,必須自行證明其言論內容確屬真實,始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為<u><b>行為人有相當理由確信其為真實者,即不能以誹謗罪之刑責相繩</b></u>,亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中,依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實之義務。就此而言,<u><b>刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸</b></u>。(釋字第509號解釋主文),(A)(B)(D)之論述均屬正確,而(C)之論述「刑法對誹謗罪的規定,侵犯人民的言論自由權」係屬錯誤。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關刑法總則之適用範圍的說明,何者正確?<br /> (A)僅限於刑法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)亦適用於民事法規<br /> (C)亦適用於刑事訴訟法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)適用於刑法且亦適用於其他法令有刑罰規定者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)適用於刑法且亦適用於其他法令有刑罰規定者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§11規定:「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者,亦適用之。但其他法律有特別規定者,不在此限。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>由立法制定過程之資料去探求立法者的立法旨意,來解釋法律。這種解釋的方法,稱為何種解釋?<br /> (A)文義性解釋 (B)歷史性解釋 (C)系統性解釋 (D)論理解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)歷史性解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 歷史解釋,係指就法規制定之經過及其沿革,以為解釋法文的真義,又稱沿革解釋。通常都以參照原法案,及其提案總說明,立法院之見解,行政院之說明及會議記錄等資料而為解釋。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於憲法所定,因特殊身分免受相關法律拘束之敘述,何者仍屬現行有效之憲法?<br /> (A)總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究<br /> (B)國民大會代表除現行犯外,在會期中,非經國民大會許可,不得逮捕拘禁<br /> (C)國民大會代表在會議時所為之言論及表決,對會外不負責任<br /> (D)立法委員除現行犯外,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法§52規定:「總統除犯內亂或外患罪外,非經罷免或解職,不受刑事上之訴究。」,憲法增修條文並無特別規定,(A)為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)憲法增修條文§1Ⅱ規定:「憲法第二十五條至第三十四條(憲法第三章國民大會)及第一百三十五條(國民代表名額)之規定,停止適用。」故(B)及(C)之所述憲法關於國民大會代表相關規定均已停止適用。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)憲法增修條文§4Ⅷ規定:「立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定,停止適用。」(D)之所述憲法§74規定:「立法委員,除現行犯外,非經立法院許可,不得逮捕<br /> 或拘禁。」已停止適用。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>以下那一個法律業經廢除:<br /> (A)地方制度法 (B)省縣自治法 (C)廣播電視法 (D)檢肅流氓條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)省縣自治法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)地方制度法及廣播電視法均屬現行有效法規,(A)(C)均非本題選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)省縣自治法於民國98年廢止,故(B)為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)檢肅流氓條例多次經大法官會議宣告違憲(最後一次為釋字636號)故於民國98年廢止,故(D)現在亦為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>普通法與特別法的關係,下列敘述何者錯誤?<br /> (A)特別法優於普通法<br /> (B)普通法補充特別法<br /> (C)特別法只適用於特定的人、事、時、地<br /> (D)土地法是平均地權條例的特別法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)土地法是平均地權條例的特別法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)特別法之於普通法應優先適用,(A)之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)特別法僅於特定的人、事、時、地優先於普通法適用,其不足之處應以普通法補充之,(B)(C)之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)平均地權條例§1規定:「平均地權之實施,依本條例之規定;本條例未規定者,適用土地法及其他有關法律之規定。」可知土地法是平均地權條例的普通法,(D)之論述錯誤,為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於國際法之敘述,下列何者不正確?<br /> (A)係規範國家與國家間關係之法律<br /> (B)由立法機關依照法定程序所制定<br /> (C)除了條約之外,大部分只有原理原則,未整理成具體之法典<br /> (D)國際法之當事人原則上為國家</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由立法機關依照法定程序所制定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)國際法係指國家與國家彼此往來中有法律拘束力的規則之總體,(A)之論述「係規範國家與國家間關係之法律」係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)國際法源自於各國之同意,因而僅存在於條約或國際習慣法(大部分只有原理原則,未整理成具體之法典),而國內法則源於國內立法機關依照法定程序所制定,可知(B)之論述錯誤,為本題正確選項。而(C)之論<br /> 述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)國際法主體除國家外,尚有其他非國家之情形,例如國際組織(NGO或IGO),甚至在特定情況中,個人亦得成為國際法的不完整主體,例如,違犯國際犯罪,可知,(D)之論述「國際法之當事人原則上為國家」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>

四等司法特考 法學知識(97年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文對原住民族應予特別保障者,不包括下列何種事項?<br /> (A)教育文化 (B)充分就業 (C)經濟土地 (D)衛生醫療</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)充分就業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10ⅩⅡ規定:「國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展,其辦法另以法律定之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法並未明定廣電自由,但可從下列何項基本權內涵中得出?<br /> (A)言論自由 (B)遷徙自由 (C)結社自由 (D)工作權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)傳統言論自由權之理論,認為言論自由就如一般自由權一樣,只是一種消極性的權利,因此要求政府以消極不作為之方式來保障言論自由。言論自由就像是一面「盾牌」,用來防禦政府之不當侵害。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)然而,在現代社會,大眾傳播媒體:報紙、雜誌等印刷媒體與廣播、電視等廣電媒體等,乃為大眾獲取資訊之主要來源,因而亦使之成了引導輿論及製造輿論之最有效工具。然而隨著大眾傳播媒體逐漸之集中化,及自由<br /> 經濟制度下商業化為主導之趨勢,經濟及政治力之弱者無法藉由大眾傳播媒體表達其意見或引起公眾討論其所關心之議題,反使大眾傳播媒體淪為經濟或政治力強者操縱輿論之工具,造成大眾言論表達不公平之現象。因<br /> 此,部分關心之士即對言論自由提出新的觀點,認為言論自由不只是一面「盾牌」,同時亦是一把 「劍」,可據以要求政府積極作為,打開表達意見之管道,提供每一個人都有公平表達意見之機會,以促進不同意見之表<br /> 達及討論,並有助於民主社會之和諧及實踐。言論自由之討論,也因此在傳統的領域之外,開展了新的積極面向的討論。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)「接近使用媒體權」即是在這種背景下,被學者所提出之一種積極性的言論自由權。可知(A)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,行政院對編入中央政府總預算案中之年度司法概算,可以做下列何種處理?<br /> (A)退回司法院 (B)刪減 (C)加註意見 (D)送總統府審查</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)加註意見</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅵ規定:「司法院所提出之年度司法概算,行政院不得刪減,但得加註意見,編入中央政府總預算案,送立法院審議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,總統發布緊急命令後,提交立法院追認,若立法院不同意時,則該緊急命令變成如何?<br /> (A)立即失效 (B)交由大法官解釋 (C)視為法律案,開始進行三讀程序 (D)退回給總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立即失效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不是總統制的特徵?<br /> (A)總統由民選產生,掌握行政權,擔任國家元首<br /> (B)閣揆及主要部會首長都是民選的國會議員<br /> (C)總統不須接受國會議員之質詢<br /> (D)總統與國會分別對全體國民負責</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)閣揆及主要部會首長都是民選的國會議員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)總統制下,總統由民選產生,代表行政體系掌握行政權,總統擔任國家元首,(A)之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)總統制,基本上並無所謂「內閣」,但與內閣概念極為近似,而屬行政組織的機關則為「國務院」,國務院由國務員組織之,國務員(各部會首長及其他重要成員)之任命,以獲得總統之信任為基礎,不以獲得國會信任<br /> 為必要,縱然若干重要職務須獲得國會同意,但國會審查者為該國務員之品行道德為限,不以政策觀點為審查標準,故亦有稱為「禮貌性同意」,(B)之論述錯誤,為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)總統制下,總統代表行政體系直接對人民負責,不對國會負責,總統不須接受國會議員之質詢。國務院的運作不對國會負責,而對總統負責。國會對國務員縱有不滿,亦只能反應於預算之杯葛,故(C)及(D)之論述均屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,總統行使下列何種職權時,無須行政院院長參與或行政院會議決議?<br /> (A)總統解散立法院 (B)總統頒布緊急命令 (C)總統向敵國宣戰 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統解散立法院 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法增修條文§2Ⅱ規定:「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」§2Ⅴ規定:「總統於立法院通過對行政院院長<br /> 之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。」(A)(D)均為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,<u><b>得經行政院會議之決議發布緊急命令</b></u>,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追<br /> 認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」可知(B)非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)憲法§38規定:「總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。」§58Ⅱ規定:「行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項,或涉及各部會共同關係之事項,提出於行政院會議議決之。」可知(C)非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定,法官非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告,不得如何?<br /> (A)免職 (B)改任行政職 (C)調職 (D)降職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)免職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定:「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,下列關於司法院大法官之敘述,何者錯誤?<br /> (A)設大法官十五人</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由大法官出任司法院院長及副院長<br /> (C)大法官不得連任</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非監察權行使的對象?<br /> (A)立法委員 (B)司法院大法官 (C)行政院政務委員 (D)考試委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅲ規定:「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第九十八條之限制。」可知(B)(C)(D)均屬監察權行使的對象,而立法委員基於「國會自治」非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國考試院院長和下列那種公職人員的產生方式相同?<br /> (A)行政院院長 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)總統府秘書長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)司法院院長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定:「考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不適用憲法第八十四條之規定。」此為考試院院長產生方式之規範。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅰ規定:「行政院院長由總統任命之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§66規定:「立法院設院長、副院長各一人,由立法委員互選之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國總統府組織法§9Ⅰ規定:「總統府置秘書長一人,特任,承總統之命,綜理總統府事務,並指揮、監督所屬職員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,總統行使下列何種職權時,無須行政院院長參與或行政院會議決議?<br /> (A)總統解散立法院 (B)總統頒布緊急命令 (C)總統向敵國宣戰 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統解散立法院 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法增修條文§2Ⅱ規定:「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」§2Ⅴ規定:「總統於立法院通過對行政院院長<br /> 之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立法院。」(A)(D)均為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,<u><b>得經行政院會議之決議發布緊急命令</b></u>,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追<br /> 認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」可知(B)非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)憲法§38規定:「總統依本憲法之規定,行使締結條約及宣戰、媾和之權。」§58Ⅱ規定:「行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項,或涉及各部會共同關係之事項,提出於行政院會議議決之。」可知(C)非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定,法官非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告,不得如何?<br /> (A)免職 (B)改任行政職 (C)調職 (D)降職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)免職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定:「法官為終身職,非受刑事或懲戒處分,或禁治產之宣告,不得免職。非依法律,不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,下列關於司法院大法官之敘述,何者錯誤?<br /> (A)設大法官十五人</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由大法官出任司法院院長及副院長<br /> (C)大法官不得連任</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非監察權行使的對象?<br /> (A)立法委員 (B)司法院大法官 (C)行政院政務委員 (D)考試委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅲ規定:「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第九十八條之限制。」可知(B)(C)(D)均屬監察權行使的對象,而立法委員基於「國會自治」非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國考試院院長和下列那種公職人員的產生方式相同?<br /> (A)行政院院長 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)總統府秘書長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)司法院院長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定:「考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不適用憲法第八十四條之規定。」此為考試院院長產生方式之規範。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅰ規定:「行政院院長由總統任命之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§66規定:「立法院設院長、副院長各一人,由立法委員互選之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之,自中華民國九十二年起實施,不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國總統府組織法§9Ⅰ規定:「總統府置秘書長一人,特任,承總統之命,綜理總統府事務,並指揮、監督所屬職員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>國稅與省稅、縣稅之劃分為:<br /> (A)中央立法並執行</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)中央立法並執行或交由省縣執行<br /> (C)中央立法,省縣執行</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)中央與省縣分別立法並執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)中央立法並執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§107規定:「下列事項,由中央立法並執行之:<br /> 一、外交<br /> 二、國防與國防軍事<br /> 三、國籍法及刑事、民事、商事之法律<br /> 四、司法制度<br /> 五、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政<br /> 六、中央財政與國稅<br /> 七、國稅與省稅、縣稅之劃分<span style="font-family: 新細明體">……</span>」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 492 號解釋意旨,商標專用權主要受下述何種基本權保障?<br /> (A)財產權 (B)工作權 (C)勞動基本權 (D)知的權利</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)財產權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 人民之財產權應予保障,為憲法第十五條所明定。商標專用權屬於人民財產權之一種,亦在憲法保障之列。惟商標專用權人結束營業,且並無於結束營業前或其後就同一商標專用權授權他人使用或移轉他人繼續營業之可能時,因其已喪失存在之目的,自無再予保障之必要。(釋字492號主文節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,立法委員對行政院院長所提出的不信任案,若表決未獲通過時,下列敘述何者正確?<br /> (A)立法委員於會期中得隨時再提出不信任案<br /> (B)一年內不得對同一行政院院長再提不信任案<br /> (C)二年內不得對同一行政院院長再提不信任案<br /> (D)該屆立法委員於所餘任期內,不得對同一行政院院長再提不信任案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)一年內不得對同一行政院院長再提不信任案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ③規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關現役軍人之敘述何者正確?<br /> (A)不得兼任文官 (B)不得有宗教信仰 (C)不得加入社團 (D)不得享有投票權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)不得兼任文官</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§140規定:「現役軍人不得兼任文官。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不是學理上所謂之參政權?<br /> (A)言論自由 (B)選舉權 (C)罷免權 (D)複決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§17規定:「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」此為人民參政權之憲法規範。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依我國刑法規定,無責任能力人是指:<br /> (A)未滿二十歲之人  (B)未滿十八歲之人<br /> (C)未滿十六歲之人  (D)未滿十四歲之人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)未滿十八歲之人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§18規定:「未滿十四歲人之行為,不罰。(Ⅰ)十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。(Ⅱ)滿八十歲人之行為,得減輕其刑。(Ⅲ)」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>商事法與民法就同一事項均有規定時,應如何適用?<br /> (A)商事法優先適用 (B)民法優先適用 (C)兩者同時適用 (D)兩者皆不適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)商事法優先適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">民法與商事法均為私法,然商事法之於民法係屬特別法,故應優先適用。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇」,稱之為什麼原則?<br /> (A)平等原則 (B)比例原則 (C)不當聯結禁止原則 (D)公益原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)平等原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">行政程序法§6規定:「行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。」此稱為「平等原則」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種處分得採取代履行之行政執行方法?<br /> (A)補稅處分 (B)拆除違建處分 (C)歇業處分 (D)罰鍰處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)拆除違建處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 代履行,係指就可代替之行為義務,在義務人怠於履行時,由行政機關指定義務人以外之人代為執行,並向義務人繳收費用之執行方法。係用於「非公法上金錢給付義務之執行」之「行為或不行為義務之執行」。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 補稅處分之執行方法為「非公法上金錢給付義務之執行」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 拆除違建處之執行方法為「行為或不行為義務之執行」,且屬可代替之行為義務,得以「代履行」為行政執行方法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 歇業處分雖為「行為或不行為義務之執行」,然其屬不可代替之行為義務,應以「直接強制」為執行方法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 罰鍰處分之執行方法為「非公法上金錢給付義務之執行」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一種人不是刑法上的公務員?<br /> (A)國稅局的稅務稽查員 (B)法官 (C)檢察事務官 (D)勞委會職訓局的學員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)勞委會職訓局的學員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§10Ⅱ規定:「稱公務員者,謂下列人員:一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。」(A)(B)(C)均為刑法§10Ⅱ①規定之公務員,而(D)則否。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲員工因為協助其他員工向雇主提出性騷擾的申訴,遭到該雇主調職,依照性別工作平等法之規定,下列何者為正確?<br /> (A)雇主不得因受僱者協助他人申訴,而給予解僱的處分,但調職不在此限<br /> (B)雇主不得因受僱者協助他人申訴,而給予調職的處分,主管機關應處以罰鍰<br /> (C)雇主不得因受僱者協助他人申訴,而給予調職的處分,但此為訓示規定,並無罰則<br /> (D)雇主不得因受僱者申訴而給予調職的處分,但甲員工為協助他人申訴,因此不受保護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)雇主不得因受僱者協助他人申訴,而給予調職的處分,主管機關應處以罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§36規定:「雇主不得因受僱者提出本法之申訴或協助他人申訴,而予以解僱、調職或其他不利之處分。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一種雇主的給付在性質上不屬於工資的範疇?<br /> (A)每月固定領取的薪水<br /> (B)因實際工作而獲得的工作獎金<br /> (C)因延長工作時間而獲得的加班費<br /> (D)雇主因勞工家有喜事或喪事而給予勞工的紅白包</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)雇主因勞工家有喜事或喪事而給予勞工的紅白包</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞動基準法§2③規定:「三、工資:謂勞工因工作而獲得之報酬,包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。」可知(A)(B)(C)均屬工資之範疇,而(D)則否。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋,憲法上之法律保留原則不僅規範國家與人民之關係,亦涉及何者間之權限分配?<br /> (A)行政、立法兩權 (B)司法、行政兩權 (C)立法、司法兩權 (D)監察、立法兩權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政、立法兩權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法上之法律保留原則乃現代法治國原則之具體表現,不僅規範國家與人民之關係,亦涉及行政、立法兩權之權限分配。(釋字614解釋主文節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「國家機關不得為達目的而不擇手段」係就下列何一原則之描述?<br /> (A)不當聯結禁止原則 (B)比例原則 (C)法律保留原則 (D)平等原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政程序法§7規定:「行政行為,應依下列原則為之︰一、採取之方法應有助於目的之達成。二、有多種同樣能達成目的之方法時,應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」該三款分別對應著「適當性原則」、「必要性原則(損害最少原則)」及「衡量性(過度禁止原則)」,亦即國家機關不得為達行政目的而不擇手段,而應選擇「損害最少」「合比例」的手段為之。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>經典作品「法意」(De l'Esprit des lois)的作者為誰?<br /> (A)亞里斯多德 (B)孟德斯鳩 (C)盧梭 (D)洛克</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)孟德斯鳩</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">《法意》,也譯作《論法的精神》,為法國思想家孟德斯鳩的政治學名著,歷時14年著成。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 87 年實施的犯罪被害人保護法,主要在落實下列那一項社會法制?<br /> (A)社會保險 (B)社會救助 (C)冤獄賠償 (D)社會補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)社會補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 犯罪被害人保護法§1規定:「為保護因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人,以保障人民權益,促進社會安全,特制定本法。」§4Ⅰ規定:「因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人,得申請犯罪被害補償金。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者無須法律規定?<br /> (A)現行犯之逮捕 (B)傑出青年之表揚 (C)司法機關之設立 (D)文武官員之任免</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)傑出青年之表揚</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§8Ⅰ規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。……」刑事訴訟法§88Ⅰ規定:「現行犯,不問何人得逕行逮捕之。」</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 傑出青年之表揚,該行政行為不干預人民權利義務,亦非屬重要之給付行為,自無須法律規定。</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§82規定:「司法院及各級法院之組織,以法律定之。」</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§41規定:「總統依法任免文武官員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據法律條文之立法意旨,以解釋法律條文之意義,此種解釋方法如何稱呼?<br /> (A)歷史解釋 (B)合憲解釋 (C)目的解釋 (D)論理解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)目的解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 目的解釋,係指透過探求立法目的,以求法規範之真正內涵。法律文義之疑義,倘不能依法律體系,立法理由或比較法之解釋予以完全澄清時;須再進一步探求立法目的,以資闡明。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>褫奪公權、沒收應歸屬下列何種概念?<br /> (A)行政罰 (B)刑罰中的從刑 (C)刑罰中的主刑 (D)保安處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)刑罰中的從刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)2015年修法前刑法§34規定:「從刑之種類如下:一、褫奪公權。二、沒收。三、追徵、追繳或抵償。」故(B)為當時本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)2015年修法後刑法§34規定已遭刪除,沒收已非從刑,本題於現今法規僅褫奪公權為從刑。此見刑法§36Ⅰ規定:「從刑為褫奪公權。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <div align="right"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table9" style="border-collapse: collapse; padding-left: 5px; padding-right: 5px; padding-top: 0; padding-bottom: 0" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"><b><font color="#333333">104年修正後§34</font></b></td> <td align="center" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"><b><font color="#333333">104年修正前§34</font></b></td> </tr> <tr> <td style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p align="center"><font color="#333333"> <span style="font-family: 新細明體"> (刪除)</span></font></p> </td> <td style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p style="line-height: 20px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">從刑之種類如下:<br /> 一、褫奪公權。<br /> 二、沒收。<br /> 三、追徵、追繳或抵償。</font></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p align="center"><font color="#333333">無</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於歷史解釋方法的敘述,何者錯誤?<br /> (A)得參考立法資料以探求法律條文之真意<br /> (B)得參考法制史資料以探求法律條文之真意<br /> (C)其立論基礎乃是由經濟與社會關係以及法律狀態,探求立法者所欲實現之政策目的<br /> (D)此一解釋方法乃是對於法條之文義進行解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)此一解釋方法乃是對於法條之文義進行解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">(A)(B)(C)均屬對歷史解釋方法之正確詮釋。(D)之論述屬於「文義解釋」而非歷史解釋。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> </div> </td> </tr> </tbody> </table> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>

四等司法特考 法學知識(98年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 550 號解釋,關於國家推行全民健保之義務,下列敘述何者正確?<br /> (A)專屬中央 (B)專屬地方 (C)兼指中央與地方 (D)兼指行政院與立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)兼指中央與地方</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 國家為謀社會福利,應實施社會保險制度;國家為增進民族健康,應普遍推行衛生保健事業及公醫制度,憲法第一百五十五條、第一百五十七條分別定有明文。國家應推行全民健康保險,重視社會救助、福利服務、社會保險及醫療保健等社會福利工作,復為憲法增修條文第十條第五項、第八項所明定。國家推行全民健康保險之義務,係兼指中央與地方而言。(釋字第550號解釋主文第1段節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第1條所載「民有、民治、民享」之主張,其英文原文首先係出自何人?<br /> (A)林肯 (B)羅斯福 (C)甘迺迪 (D)杜魯門</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">「of the people, by the people, for the people」出自美國第16任總統林肯(Abraham Lincoln)著名的蓋茲堡宣言(Gettysburg Address)。國父孫中山先生將其翻譯為「民有,民治,民享」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文中明確揭示,經濟及科學技術發展,應與環境及生態保護之間處於何種關係?<br /> (A)經濟及科學技術發展優先 (B)環境及生態保護優先 (C)兩者兼籌並顧 (D)遇有爭議時交由人民公決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)兩者兼籌並顧</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法增修條文§10Ⅱ規定:「經濟及科學技術發展,應與環境及生態保護兼籌並顧。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>罪刑法定主義下包含之「法律不溯及既往」是基於何項原則產生?<br /> (A)法律優位原則 (B)明確性原則 (C)平等原則 (D)信賴保護原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)信賴保護原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 法律優位原則,係指一切國家權利之行使,不問其為權力或非權力作用,均應受現行法律之拘束,不得違反法律而言。「法律不溯及既往」與法律優位原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 明確性原則乃法治國之基本要求,其內容隨著針對國家權力以及行為方式而有差異,可分為「法律明確性」、「授權明確性」及「行政行為明確性」三原則,分述如下:</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒈法律明確性原則係指,立法者訂定之法律內容應具體明確。釋字491號等解釋指出,法律以抽象概念表示者,不論其為不確定概念或概括條款,均須符合明確性之要求,其意義須非難以理解,且為一般受規範者所得預見,並得經由司法審查加以確認。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒉授權明確性原則係指法規命令於形式上須有法律之授權,且授權法律須明確表明母法授權之「內容」、「目的」與「範圍」。本原則源於德國基本法§80Ⅰ<br /> 規定,我國則基於司法院大法官多號解釋,使本原則成為憲法位階之一般法律原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒊行政行為明確性原則係指行政行為之要件與效果均應具體明確,使人民有預見可能性,有所遵循。尤其是干涉行政措施,其內容如不明確,將使法律關係陷於不安定狀態,使人民處於不利地位,行政程序法§5規定:「行政行為之內容應明確」即明揭此旨。「法律不溯及既往」與明確性原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 平等原則係指國家權利之行使,不論在實體上或程序上應為公平之對待,「相同事物為相同對待,不同事物為不同對待」,不得將與「事物本質」不相關因素納入考慮,作為差別對待的基準。換言之,平等原則,並非要求不得為差別對待,而是要求「不得恣意地差別對待」。「法律不溯及既往」與平等原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 信賴保護原則係指即國家權利行使之行為應保護人民正當合理之信賴,國家機關之行為,如非基於保護或增進公共利益之必要或因人民有忍受之義務,不得罔顧人民值得保護之信賴,使其遭受不可預計之負擔或損失。罪<br /> 刑法定主義下包含之「法律不溯及既往」即與信賴保護原則息息相關。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>檢肅流氓條例內「秘密證人」之規定因違反何者遭大法官宣告違憲?<br /> (A)法律保留原則 (B)明確性原則 (C)權利救濟原則 (D)正當法律程序原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正當法律程序原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第八條第一項規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。」其所稱「依法定程序」,係指凡限制人民身體自由之處置,不問其是否屬於刑事被告之身分,<u><b>國家機關所依據之程序,須以法律規定,其內容更須實質正當,並符合憲法第二十三條所定相關之條件</b></u>。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案,無須踐行必要之司法程序;第十二條關於秘密證人制度,剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利,並妨礙法院發見真實;第二十一條規定使受刑之宣告及執行者,無論有無特別預防之必要,有再受感訓處分而喪失身體自由之虞,均逾越必要程度,<u><b>欠缺實質正當</b></u>,與首開憲法意旨不符。又同條例第五條關於警察機關認定為流氓並予告誡之處分,人民除向內政部警政署聲明異議外,不得提起訴願及行政訴訟,亦與憲法第十六條規定意旨相違。均應自本解釋公布之日起,至遲於中華民國八十五年十二月三十一日失其效力。(釋字384解釋主文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第535號解釋,警察對人實施臨檢,應符合什麼條件,始不至於對於受檢人之自由、權利造成過度之侵害?<br /> (A)臨檢進行前應事先向該管地檢署檢察官,聲請臨檢許可後,會同管區警員執行之<br /> (B)臨檢進行前應告以臨檢事由,並出示證件表明身分,執行時遵守比例原則,不得逾越必要程度<br /> (C)臨檢時受檢人雖已提示身分證明文件,警察仍可不經其同意,帶至警局接受調查<br /> (D)臨檢時受檢人不服臨檢,應向該管地方法院民事庭聲明異議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)臨檢進行前應告以臨檢事由,並出示證件表明身分,執行時遵守比例原則,不得逾越必要程度</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 上開條例有關臨檢之規定,並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。除法律另有規定外,警察人員執行場所之臨檢勤務,應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之,其中處所為私人居住之空間者,並應受住宅相同之保障;對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限,<u><b>且均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。臨檢進行前應對在場者告以實施之事由,並出示證件表明其為執行人員之身分</b></u>。臨檢應於現場實施,非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者,不得要求其同行至警察局、所進行盤查。其因發現違法事實,應依法定程序處理者外,身分一經查明,即應任其離去,不得稽延。(釋字第535號解釋主文第2段節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 4 條之規定,各政黨當選名單中,婦女不得低於多少比例?<br /> (A)二分之一 (B)三分之一 (C)四分之一 (D)五分之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)二分之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4Ⅱ規定:「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公民投票法的制定是為了實現下列何種基本權利?<br /> (A)選舉權 (B)罷免權 (C)創制及複決權 (D)請願權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)創制及複決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)公民投票法§1規定:「依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使,特制定本法。本法未規定者,適用其他法律之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)公民投票法§2Ⅰ規定:「本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。」§2Ⅱ規定:「全國性公民投票適用事項如下:一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。四、憲法修正案之複決。」§2Ⅲ規定:「地方性公民投票適用事項如下:一、地方自治法規之複決。二、地方自治法規立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一項選舉中,採用由政黨依政黨選舉票得票比率選出之方法?<br /> (A)直轄市議會議員 (B)立法委員 (C)縣市議會議員 (D)鄉鎮市民代表</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4Ⅱ規定:「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 613 號解釋,下列有關『立法院對行政院所屬行政機關之人事決定權加以限制』之敘述,何者正確?<br /> (A)基於權力分立原則,立法院不得加以任何限制<br /> (B)基於國民主權原則,立法院之任何限制皆屬合憲<br /> (C)基於責任政治原則,立法院之限制不得實質上剝奪行政院之決定權<br /> (D)基於行政一體原則,立法院必須將行政機關置於行政院之下,至於人事決定權,立法院之任何限制皆屬合憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)基於責任政治原則,立法院之限制不得實質上剝奪行政院之決定權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政院為國家最高行政機關,憲法第五十三條定有明文,基於行政一體,須為包括國家通訊傳播委員會(以下簡稱通傳會)在內之所有行政院所屬機關之整體施政表現負責,並因通傳會施政之良窳,與通傳會委員之人選有密切關係,因而應擁有對通傳會委員之人事決定權。基於權力分立原則,行使立法權之立法院對行政院有關通傳會委員之人事決定權固非不能施以一定限制,以為制衡,惟制衡仍有其界限,除不能牴觸憲法明白規定外,亦不能將人事決定權予以實質剝奪或逕行取而代之。<span style="font-family: 新細明體">……</span>關於委員任滿提名及出缺提名之規定,實質上幾近完全剝奪行政院之人事決定權,逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限,違反責任政治暨權力分立原則。(釋字613號解釋主文節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 543 號解釋,下列有關緊急命令授權之補充規定的敘述,何者正確?<br /> (A)因事出突然,故原則上可再授權行政機關訂立補充規定<br /> (B)若於緊急命令中明定意旨,行政機關即可於緊急命令發布後發布補充規定<br /> (C)補充規定應依行政命令之審查程序送立法院審查<br /> (D)補充規定之效期依補充規定本身所定,與緊急命令之效期無關</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)補充規定應依行政命令之審查程序送立法院審查</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故,直接依憲法授權所發布,具有暫時替代或變更法律效力之命令,其內容應力求周延,以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。若因事起倉促,一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範,而有待執行機關以命令補充,方能有效達成緊急命令之目的者,則應於緊急命令中明文規定其意旨,於立法院完成追認程序後,再行發布。<u><b>此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查,以符憲政秩序</b></u>。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力,乃屬當然。(釋字第543號解釋主文節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 3 條之規定,立法院對覆議案逾期未議決者,原決議之效力為何?<br /> (A)失效 (B)繼續有效 (C)由總統決定其效力 (D)由司法院大法官認定其效力之有無</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)失效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定:「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,<u><b>原決議失效</b></u>。……」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>A男與B男向戶政機關申請結婚登記而遭到否准,兩人遂提起行政爭訟,請問承審法官若認為民法的婚姻登記僅限異性戀婚姻已屬違憲,依司法院釋字第 371 號解釋之意旨,其應如何處理?<br /> (A)應宣告違憲<br /> (B)應拒絕適用<br /> (C)應以裁定停止訴訟程序,聲請司法院解釋<br /> (D)應以裁定停止訴訟程序,聲請最高法院解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)應以裁定停止訴訟程序,聲請司法院解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法為國家最高規範,法律牴觸憲法者無效,法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時,由司法院大法官掌理,此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判,憲法第八十條定有明文,故依法公布施行之法律,法官應以其為審判之依據,不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律,法官有優先遵守之義務,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認為有牴觸憲法之疑義者,自應許其先行聲請解釋憲法,以求解決。是遇有前述情形,<u><b>各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序,並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由,聲請本院大法官解釋</b></u>。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定,與上開意旨不符部分,應停止適用。(釋字第543號解釋主文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 530 號解釋,下列有關法官依法律獨立審判之敘述,何者正確?<br /> (A)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關不得發布任何有關審理事項之規則<br /> (B)為免妨礙法官獨立審判,最高司法機關無司法行政監督權<br /> (C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令,法官必須遵守<br /> (D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督,與法官獨立審判尚屬有別</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督,與法官獨立審判尚屬有別</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則,為實現審判獨立,司法機關應有其自主性;本於司法自主性,最高司法機關就審理事項並有發布規則之權;又基於保障人民有依法定程序提起訴訟,受充分而有效公平審判之權利,以維護人民之司法受益權,<u><b>最高司法機關自有司法行政監督之權限</b></u>。司法自主性與司法行政監督權之行使,均應以維護審判獨立為目標,因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內,<u><b>雖得發布命令,但不得違反首揭審判獨立之原則。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則,得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定</b></u>;本於司法行政監督權而發布之命令,除司法行政事務外,提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解,作為所屬司法機關人員執行職務之依據,亦屬法之所許。(釋字第530號解釋主文第1段節錄),可知(A)(B)(C)之論述均屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)檢察官偵查刑事案件之檢察事務,依檢察一體之原則,檢察總長及檢察長有法院組織法第六十三條及第六十四條所定檢察事務指令權,<u><b>是檢察官依刑事訴訟法執行職務,係受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督,與法官之審判獨立尚屬有間</b></u>。關於各級法院檢察署之行政監督,依法院組織法第一百十一條第一款規定,法務部部長監督各級法院及分院檢察署,從而法務部部長就檢察行政監督發布命令,以貫徹刑事政策及迅速有效執行檢察事務,亦非法所不許。(釋字第530號解釋主文第2段節錄)(D)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 442 號解釋,對於訴訟救濟應循之審級制度有何要求?<br /> (A)至少應有一級一審 (B)至少應有二級二審 (C)屬立法機關之自由形成範圍 (D)一律三級三審</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)屬立法機關之自由形成範圍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第十六條規定人民有訴訟之權,旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及受公平之審判。至於訴訟救濟應循之審級制度及相關程序,立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。中華民國八十三年七月二十三日修正公布之公職人員選舉罷免法第一百零九條規定,<u><b>選舉訴訟採二審終結不得提起再審之訴,係立法機關自由形成之範圍</b></u>,符合選舉訴訟事件之特性,於憲法保障之人民訴訟權尚無侵害,且為增進公共利益所必要,與憲法第二十三條亦無牴觸。(釋字第442號解釋主文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限,此乃下列那一項原則的說明?<br /> (A)處罰法定原則 (B)處罰便宜原則 (C)從新從輕原則 (D)誠實信用原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)處罰法定原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政罰法§4規定:「違反行政法上義務之處罰,以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」此稱處罰法定原則。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>勞工遭遇勞災而需要醫療時,應依何等法律請求醫療給付?<br /> (A)全民健康保險法 (B)勞工保險條例 (C)勞動基準法 (D)就業保險法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)勞工保險條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞工保險條例§2規定:「勞工保險之分類及其給付種類如下:一、普通事故保險:分生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付。二、職業災害保險:分傷病、醫療、失能及死亡四種給付。」§19Ⅰ規定:「被保險人於保險效力開始後停止前,發生保險事故者,被保險人或其受益人得依本條例規定,請領保險給付。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>性別工作平等法對於受僱者育嬰之需要,如何規定?<br /> (A)受僱者符合一定之年資,於子女滿3歲前,得申請育嬰留職停薪<br /> (B)受僱者育嬰留職停薪期間,不得參加原有之社會保險<br /> (C)雇主得不具理由拒絕育嬰留職停薪之受僱者復職<br /> (D)受僱者可以請求彈性工時,雇主如拒絕,得請求損害賠償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)受僱者符合一定之年資,於子女滿3歲前,得申請育嬰留職停薪</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 性別工作平等法§16Ⅰ規定:「受僱者任職滿六個月後,於每一子女滿三歲前,得申請育嬰留職停薪,期間至該子女滿三歲止,但不得逾二年。同時撫育子女二人以上者,其育嬰留職停薪期間應合併計算,最長以最幼子女受撫育二年為限。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 性別工作平等法§16Ⅱ規定:「受僱者於育嬰留職停薪期間,得繼續參加原有之社會保險,原由雇主負擔之保險費,免予繳納;原由受僱者負擔之保險費,得遞延三年繳納。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 性別工作平等法§17Ⅰ規定:「前條受僱者於育嬰留職停薪期滿後,申請復職時,除有下列情形之一,並經主管機關同意者外,雇主不得拒絕:一、歇業、虧損或業務緊縮者。二、雇主依法變更組織、解散或轉讓者。三、不可抗力暫停工作在一個月以上者。四、業務性質變更,有減少受僱者之必要,又無適當工作可供安置者。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 性別工作平等法§19規定:「受僱於僱用三十人以上雇主之受僱者,為撫育未滿三歲子女,得向雇主請求為下列二款事項之一:一、每天減少工作時間一小時;減少之工作時間,不得請求報酬。二、調整工作時間。」依此第二款規定可請求彈性工時。§26規定:「受僱者或求職者因第七條至第十一條或第二十一條之情事,受有損害者,雇主應負賠償責任。」可知雇主如拒絕,無請求損害賠償之規定。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>著作人自何時起享有著作權?<br /> (A)開始著作時 (B)著作完成時 (C)向主管機關申請登記時 (D)登記完成時</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)著作完成時</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">著作權法§10規定:「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者,從其規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑法第 15 條第 1 項規定:「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者,與因積極行為發生結果者同。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務」,學說上如何稱呼?<br /> (A)客觀注意義務 (B)主觀注意義務 (C)客觀歸責 (D)保證人地位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)保證人地位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 對於犯罪結果之發生,法律上有防止義務之人者,稱為「保證人地位」,行為人具有保證人地位,始有可能構成不純正不作為犯。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>連帶債務人中一人,受確定判決敗訴,而其判決非基於該債務人之個人關係者,對於其他債務人之效力如何?<br /> (A)同樣有效 (B)不生效力 (C)效力未定 (D)視判決內容而定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)不生效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§275規定:「連帶債務人中之一人受確定判決,而其判決非基於該債務人之個人關係者,為他債務人之利益,亦生效力。」,然本題係「敗訴」而非「勝訴」,故對於其他債務人「不生效力」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何人有刑法上的限制責任能力?<br /> (A)80歲的甲 (B)19歲的乙 (C)7歲的丙 (D)13歲的丁</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)80歲的甲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)刑法§14Ⅲ規定:「滿八十歲人之行為,得減輕其刑。」可知(A)為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)刑法§14Ⅱ規定:「十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。」從此反面推論可知19歲的乙已有完整之責任能力,(B)之論述錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)刑法§14Ⅰ規定:「未滿十四歲人之行為,不罰。」可知(C)及(D)均屬無責任能力人,均非為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑法第 6 條規定:「本法於中華民國公務員在中華民國領域外犯左列各罪者,適用之」。此一規定主要係下列何種法理的應用?<br /> (A)世界主義 (B)屬地主義 (C)屬人主義 (D)保護主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)屬人主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 屬人原則係指凡本國人違犯本國刑法者,無論該行為人係在本國領域內或領域外均應適用本法處斷。刑法第六條及第七條即本此原則而為規範。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>一項法律對於其未施行前所發生的具體案件,原則上不可加以適用,此原則稱為:<br /> (A)法律溯及既往原則 (B)法律不溯及既往原則 (C)從新從優原則 (D)一體適用原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律不溯及既往原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 不溯及既往原則係指法律不得回溯適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係。(B)之所述「一項法律對於其未施行前所發生的具體案件,原則上不可加以適用」即此原則之適用。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院大法官審理案件法第 13 條第 1 項規定:「大法官解釋案件,應參考制憲、修憲及立法資料」。此一規定在法律解釋方法上稱為:<br /> (A)類推解釋 (B)擴張解釋 (C)歷史解釋 (D)文義解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)歷史解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 以制憲者當時主觀立法意思為基礎,參考制憲、修憲及立法資料等文獻資料,作為解釋憲法之依據,稱為「歷史解釋」。在憲法施行初期,由於行憲經驗欠缺,制憲時的資料常成為大法官解釋的重要依據。如釋字第三號解釋,即以制憲時國大修正之歷史紀錄為據,認為考試院得向立法院提出法律案。而釋字第一四號解釋,亦以相似之方式,認定民意代表並非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國現行的民法是在何時公布施行?<br /> (A)民國18年至20年間公布施行<br /> (B)台灣光復之後,民國34年公布施行<br /> (C)政府遷台之後,民國38年公布施行<br /> (D)民國80年之後,重新制定公布施行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)民國18年至20年間公布施行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法總則、債編及物權編均於民國18年公布,而親屬編及繼承編則於民國19年公布。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 76 年解嚴之後,我國社會福利法制首先致力於下列那一項全民性保障?<br /> (A)勞工保險 (B)勞動基準法 (C)國民年金 (D)健康保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)健康保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 勞工保險條例於民國47年制定,其適用之對象為「勞工」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 勞動基準法於民國73年制定,其適用之對象為「勞工」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 國民年金法於民國96年制定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 全民健康保險法於民國96年制定,其適用之對象為「全民」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國現行社會保險中,下列那一種風險尚未開辦相對應的保險制度?<br /> (A)疾病 (B)老年 (C)照護 (D)失業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)照護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 全民健康保險法於民國96年制定,其針對之風險即為「疾病、傷害、生育事故」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 國民年金法於民國96年制定,在於保障「國民於老年、生育及發生身心障礙時之基本經濟安全」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 長期照顧服務法於民國105年制定,在於保障「國民長期照顧服務」,(C)之選項於考試年度為本題正確選項,現今則否。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 勞工保險條例及勞工保險條例均對勞工失業之風險有所保障。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國公務員尚未實施月退休制度前,政府係透過下列那一項措施,以維持退休公務員的基本生活保障?<br /> (A)敬老津貼 (B)國民年金 (C)年終獎金 (D)優惠存款</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)優惠存款</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">銓敘部鑒於早期公務人員退休所得偏低,乃於六十三年十二月十七日訂定發布<u><b>退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點</b></u>(已於一百年一月一日廢止;下稱系爭要點一);嗣因於八十四年七月一日實施公務人員退撫新制,退休金基數之計算內涵提高為本(年功)俸加一倍,造成部分同時具有新舊制年資選擇支(兼)領月退休金人員,其月退休金加上公保養老給付每月優惠存款利息之每月所得,高於同等級在職人員之現職每月所得,顯不合理……(釋字717解釋理由書第3段節錄)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於強行法與任意法,下列敘述何者為正確?<br /> (A)只有在公法領域有強行法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)私法領域內沒有強行法<br /> (C)民法規定有配偶者不得重婚,是任意法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)民法裡也有強行規定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)民法裡也有強行規定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)公法及民法(私法)領域均有強行法,可知(A)(B)之論述均屬錯誤,(D)則為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)民法§985規定有配偶者不得重婚,係屬強行法,而非任意法,(C)之論述係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>

四等司法特考 法學知識(99年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 1 條規定之我國國體為何?<br /> (A)人民民主國 (B)聯邦民主國 (C)民主共和國 (D)君主共和國</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)民主共和國</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§1規定:「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 10 條之規定,下列何者為國家應優先編列之支出?<br /> (A)國民就業之救濟性支出 (B)國防安全之支出 (C)高等教育之支出 (D)衛生醫療之支出</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)國民就業之救濟性支出,或(C)高等教育之支出,均給分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法增修條文§10Ⅷ規定:「國家應重視社會救助、福利服務、國民就業、社會保險及醫療保健等社會福利工作,對於社會救助和國民就業等救濟性支出應優先編列。」(A)為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)憲法增修條文§10Ⅹ規定:「⑩教育、科學、文化之經費,尤其國民教育之經費應優先編列,不受憲法第一百六十四條規定之限制。」(C)亦為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 12 條規定,下列何者可提出憲法修正案?<br /> (A)總統 (B)行政院 (C)立法院 (D)公民以公民創制之方式為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§12規定:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 16 條所規定之訴訟權,當人民之權利遭受侵害時,得主張依正當法律程序請求何一國家機關救濟?<br /> (A)法院 (B)訴願審議委員會 (C)監察院 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§16規定:「人民有請願、訴願及訴訟之權。」本條所規定之訴訟權,係指當人民之權利遭受侵害時,得主張依正當法律程序請求法院加以救濟。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於「人性尊嚴」,下列敘述何者錯誤?<br /> (A)人性尊嚴乃基本權保障的根本所在<br /> (B)國家乃是為了人民而存在,而非人民是為了國家而存在<br /> (C)人的主體性在於人不是一種工具或客體,人不得成為交易的客體<br /> (D)為了刑事犯罪的偵查,得任意對於犯罪嫌疑人進行強制驗血、驗尿</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)為了刑事犯罪的偵查,得任意對於犯罪嫌疑人進行強制驗血、驗尿</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)釋字第三七二號解釋明確指出「維護人格尊嚴與確保人身安全,為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」可知(A)之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)人性尊嚴之概念具有高度抽象性,學者提出「客體公式」(又稱客體理論)為代表,用以判斷人性尊嚴是否遭受侵害的重要根據。客體公式係指:「凡是具體的個人被貶抑為客體、純粹的手段、或是可任意替代的人物,便是人性尊嚴受到侵犯。」換言之,每個人對於自己均擁有自主性與自決地位,不受任何外來力量的強制、侵害或貶損。基此可知(B)之論述係屬正確。而(D)之論述錯誤,為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)所謂主體性,係指不可以將人當作是一個客體或僅當作一項工具加以使用。人若喪失主體性,將變成客體,如中古時期奴隸買賣制度,即是將人當作交易客體。(C)之論述關於人性尊嚴之描述係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時,其本人或他人得向何機關聲請追究?<br /> (A)法院 (B)公務員懲戒委員會 (C)總統 (D)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法§8Ⅰ規定:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外,非經司法或警察機關依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰,得拒絕之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)提審法§1Ⅰ規定:「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時,其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者,依其規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第457號解釋,榮民配耕之農場耕地僅限榮民之子繼承,排除已婚女兒的繼承權,係違反了下列何種權利?<br /> (A)繼承自由 (B)婚姻平等 (C)男女平等 (D)契約自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)男女平等</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中華民國人民,無分男女,在法律上一律平等;國家應促進兩性地位之實質平等,憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關為達成公行政任務,以私法形式所為之行為,亦應遵循上開憲法之規定。行政院國軍退除役官兵輔導委員會發布之「本會各農場有眷場員就醫、就養或死亡開缺後房舍土地處理要點」,固係基於照顧榮民及其遺眷之生活而設,第配耕國有農場土地,為對榮民之特殊優惠措施,與一般國民所取得之權利或法律上利益有間。受配耕榮民與國家之間,係成立使用借貸之法律關係。配耕榮民死亡或借貸之目的使用完畢時,主管機關原應終止契約收回耕地,俾國家資源得合理運用。主管機關若出於照顧遺眷之特別目的,繼續使其使用、耕作原分配房舍暨土地,則應考量眷屬之範圍應否及於子女,並衡酌其謀生、耕作能力,是否確有繼續輔導之必要,依男女平等原則,妥為規劃。上開房舍土地處理要點第四點第三項:「死亡場員之遺眷如改嫁他人而無子女者或僅有女兒,其女兒出嫁後均應無條件收回土地及眷舍,如有兒子准由兒子繼承其權利」,其中規定限於榮民之子,不論結婚與否,均承認其所謂繼承之權利,與前述原則不符。主管機關應於本解釋公布之日起六個月內,基於上開解釋意旨,就相關規定檢討,妥為處理。(釋字第457號解釋主文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定,下列何者得宣告解散立法院?<br /> (A)總統 (B)行政院院長 (C)立法院院長 (D)司法院大法官</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2③規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 2 條之規定,緊急命令之發布應經下列何種會議決議?<br /> (A)國家安全會議 (B)立法院全體委員會議 (C)行政院會議 (D)緊急命令發布特別委員會議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)行政院會議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關立法院或立法委員之敘述,何者正確?<br /> (A)立法委員不僅可提出領土變更案,亦由其作成最終之決議<br /> (B)立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告<br /> (C)立法院經總統解散後,在新選出之立法委員就職前,仍繼續執行職務<br /> (D)立法委員之任期為二年</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§1Ⅰ規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§4Ⅲ規定:「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§4Ⅳ規定:「立法院經總統解散後,在新選出之立法委員就職前,視同休會。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法增修條文§4Ⅰ規定:「立法院立法委員自第七屆起一百一十三人,任期四年,連選得連任,……。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關司法院院長之任期敘述,下列何者正確?<br /> (A)任期八年 (B)與總統同進退 (C)與立法委員之任期同 (D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長……」§5Ⅱ規定:「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公務員對服務機關或人事主管機關所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依照何種法律提起復審?<br /> (A)公務員服務法 (B)公務人員任用法 (C)公務人員保障法 (D)公務員懲戒法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)公務人員保障法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公務人員保障法§25Ⅰ規定:「公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡稱原處分機關)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起復審。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬現行監察院之職權?<br /> (A)行使同意權 (B)行使彈劾權 (C)行使糾舉權 (D)行使審計權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行使同意權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅰ規定:「監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法規定,中央與地方權限分配之未列舉事項遇有爭議時,如何解決之?<br /> (A)由總統召集中央及有關地方首長會商解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由司法院解決<br /> (C)由立法院解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由國民大會解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由立法院解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§111規定:「除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>於侵害名譽事件,法院為回復受害人之名譽,得依民法規定以判決命加害人登報道歉;惟如有強迫加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,則係對於加害人何種權利之過度限制?<br /> (A)信仰自由 (B)表意自由 (C)身體自由 (D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 查系爭規定旨在維護被害人名譽,以保障被害人之人格權。鑒於名譽權遭侵害之個案情狀不一,金錢賠償未必能填補或回復,因而授權法院決定適當處分,目的洵屬正當。而法院在原告聲明之範圍內,權衡侵害名譽情節之輕重、當事人身分及加害人之經濟狀況等情形,認為諸如在合理範圍內由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段,仍不足以回復被害人之名譽者,法院以判決命加害人公開道歉,作為回復名譽之適當處分,尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉,涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,即屬逾越回復名譽之必要程度,<u><b>而過度限制人民之不表意自由</b></u>。依據上開解釋意旨,系爭規定即與憲法維護人性尊嚴與尊重人格自由發展之意旨無違。(釋字656解釋理由書第三段)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關司法院院長之任期敘述,下列何者正確?<br /> (A)任期八年 (B)與總統同進退 (C)與立法委員之任期同 (D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長……」§5Ⅱ規定:「司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公務員對服務機關或人事主管機關所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依照何種法律提起復審?<br /> (A)公務員服務法 (B)公務人員任用法 (C)公務人員保障法 (D)公務員懲戒法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)公務人員保障法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公務人員保障法§25Ⅰ規定:「公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡稱原處分機關)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起復審。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬現行監察院之職權?<br /> (A)行使同意權 (B)行使彈劾權 (C)行使糾舉權 (D)行使審計權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行使同意權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅰ規定:「監察院為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權,不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法規定,中央與地方權限分配之未列舉事項遇有爭議時,如何解決之?<br /> (A)由總統召集中央及有關地方首長會商解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由司法院解決<br /> (C)由立法院解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由國民大會解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由立法院解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§111規定:「除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外,如有未列舉事項發生時,其事務有全國一致之性質者屬於中央,有全省一致之性質者屬於省,有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時,由立法院解決之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>於侵害名譽事件,法院為回復受害人之名譽,得依民法規定以判決命加害人登報道歉;惟如有強迫加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,則係對於加害人何種權利之過度限制?<br /> (A)信仰自由 (B)表意自由 (C)身體自由 (D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 查系爭規定旨在維護被害人名譽,以保障被害人之人格權。鑒於名譽權遭侵害之個案情狀不一,金錢賠償未必能填補或回復,因而授權法院決定適當處分,目的洵屬正當。而法院在原告聲明之範圍內,權衡侵害名譽情節之輕重、當事人身分及加害人之經濟狀況等情形,認為諸如在合理範圍內由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段,仍不足以回復被害人之名譽者,法院以判決命加害人公開道歉,作為回復名譽之適當處分,尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉,涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者,即屬逾越回復名譽之必要程度,<u><b>而過度限制人民之不表意自由</b></u>。依據上開解釋意旨,系爭規定即與憲法維護人性尊嚴與尊重人格自由發展之意旨無違。(釋字656解釋理由書第三段)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對司法造法的敘述,何者錯誤?<br /> (A)概念法學反對司法造法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)自由法運動主張司法造法<br /> (C)法律有漏洞是司法造法的前提</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)司法造法禁止類推適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)司法造法禁止類推適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)概念法學源自「羅馬法」,強調概念及體系,認為「一切法律問題」皆可依照「法律概念計算」而從法典中得出最終答案,「崇拜邏輯、排除價值判斷」為「概念法學」的最佳寫照。立法者已打造邏輯完備系統、司法者藉由概念推演即能解決所有糾紛,所有的個案均可藉由邏輯推演來找到答案,完全不需要外求,故「反對司法造法」,(A)之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)「自由法學」是相對於概念法學的理論派別(「法律的生命不在邏輯,而在於經驗。」就是最典型的描述),不同於「概念法學」欲排除法官自由裁量之空間以藉此來限制司法權,自由法學則主張法律體系的「完美邏輯」是「錯誤的」、法律必然「有漏洞」、「法律之適用」必然牽涉到「價值判斷」,單純之「法律邏輯」根本「無法符合」法律的「社會期待觀」。「承認司法亦可造法」,以「填補法律漏洞」。事實上,『法有限』『事無窮』,面對新生多元之社會生活,終究會發生法典完全未有規範、事前未曾思及之糾紛型態,此時即有賴司法造法,以填補法律漏洞,(B)(C)均為正確論述。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)「自由法學」反駁「概念法學禁止司法造法」之觀念,「承認司法亦可造法以填補法律漏洞」法律漏洞之填補方式一般認為有四種方式,「類推適用」、「目的性限縮」、「目的性擴張」及「創制性補充」,(D)論述錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依我國中央法規標準法第 13 條之規定,法規明定自公布或發布日施行者,應自公布或發布之日起算至第幾日起發生效力?<br /> (A)第1日 (B)第2日 (C)第3日 (D)第4日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)第3日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">中央法規標準法§13規定:「法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對保障原住民族基本權利的敘述,何者錯誤?<br /> (A)憲法增修條文規定,國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化<br /> (B)為保障原住民族基本權利,促進原住民族生存發展,建立共存共榮之族群關係,已頒布〈原住民族基本法〉<br /> (C)憲法增修條文規定,國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與<br /> (D)為促進原住民就業,保障原住民工作權及經濟生活,已頒布〈原住民族經濟法〉</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)為促進原住民就業,保障原住民工作權及經濟生活,已頒布〈原住民族經濟法〉</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文第10條第11項規定:「國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 原住民族基本法§1規定:「為保障原住民族基本權利,促進原住民族生存發展,建立共存共榮之族群關係,特制定本法。」(94年2月5日制定公布)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文第10條第12項規定:「國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展,其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 目前並無「原住民族經濟法」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>縣(市)政府就其自治事項,依其法定職權所訂定的法規為:<br /> (A)自治條例 (B)自律規則 (C)委辦規則 (D)自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§27Ⅰ規定:「直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所就其自治事項,得依其法定職權或法律、基於法律授權之法規、自治條例之授權,訂定自治規則。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者依司法院大法官解釋,不違反比例原則?<br /> (A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤<br /> (B)納稅義務人已補辦結算申報並繳納其應納稅款,依應納稅額固定之比例加徵滯報金,無最高額之限制<br /> (C)為達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的,強制全體國民換領國民身分證時應按捺並錄存指紋<br /> (D)公務員懲戒法規定,所有懲戒一律以十年為懲戒權行使期間</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 人民之財產權應予保障,憲法第十五條設有明文。惟基於增進公共利益之必要,對人民依法取得之土地所有權,國家並非不得以法律為合理之限制。道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第十款規定,在公告禁止設攤之處擺設攤位者,主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外,處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰,就私有土地言,雖係限制土地所有人財產權之行使,然其目的係為維持人車通行之順暢,且此限制對土地之利用尚屬輕微,未逾越比例原則,與憲法保障財產權之意旨並無牴觸。(釋字564號解釋主文)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第一百零八條第一項規定:「納稅義務人違反第七十一條及第七十二條規定,未依限辦理結算申報,但已依第七十九條第一項規定補辦結算申報,經稽徵機關據以調查核定其所得額及應納稅額者,應按核定應納稅額另徵百分之十滯報金。……乃對納稅義務人未於法定期限內履行申報義務之制裁,其違規情節有區分輕重程度之可能與必要者,自應根據違反義務本身情節之輕重程度為之。上開規定在納稅義務人已繳納其應納稅款之情形下,行為罰仍依應納稅額固定之比例加徵滯報金,又無合理最高額之限制,顯已逾越處罰之必要程度而違反憲法第二十三條之比例原則,與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿一年時,失其效力。(釋字616號解釋主文)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 指紋乃重要之個人資訊,個人對其指紋資訊之自主控制,受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否,則直接影響人民基本權利之行使。……於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言,亦屬損益失衡、手段過當,不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定,與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符,應自本解釋公布之日起不再適用。(釋字603號解釋主文)</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法第十八條規定人民有服公職之權,旨在保障人民得依法擔任一定職務從事公務,國家自應建立相關制度予以規範。國家對公務員違法失職行為應予懲罰,惟為避免對涉有違失之公務員應否予以懲戒,長期處於不確定狀態,懲戒權於經過相當期間不行使者,即不應再予追究,以維護公務員權益及法秩序之安定。公務員懲戒法第二十五條第三款規定,懲戒案件自違法失職行為終了之日起,至移送公務員懲戒委員會之日止,已逾十年者,公務員懲戒委員會應為免議之議決,即本此意旨而制定。……又查公務員懲戒法概以十年為懲戒權行使期間,未分別對公務員違法失職行為及其懲戒處分種類之不同,而設合理之規定,與比例原則未盡相符。(釋字583號解釋主文)</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關遺囑之敘述,下列何者錯誤?<br /> (A)遺囑人親自書寫的自書遺囑不需要見證人簽名<br /> (B)內容保密的密封遺囑必須要有見證人簽名<br /> (C)由他人代筆的代筆遺囑只須有二人之見證人<br /> (D)口授遺囑限於生命危急或其他特殊情形始可為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由他人代筆的代筆遺囑只須有二人之見證人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 民法§1190規定:「自書遺囑者,應自書遺囑全文,記明年、月、日,並親自簽名;如有增減、塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,另行簽名。」此稱「自書遺囑」,其方式不需要見證人簽名。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 民法§1192Ⅰ規定:「密封遺囑,應於遺囑上簽名後,將其密封,於封縫處簽名,指定二人以上之見證人,向公證人提出,陳述其為自己之遺囑,如非本人自寫,並陳述繕寫人之姓名、住所,由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述,與遺囑人及見證人同行簽名。」此稱「密封遺囑」,其方式須有見證人簽名。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民法§1194規定:「代筆遺囑,由遺囑人指定三人以上之見證人,由遺囑人口述遺囑意旨,使見證人中之一人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年、月、日及代筆人之姓名,由見證人全體及遺囑人同行簽名,遺囑人不能簽名者,應按指印代之。」此稱「代筆遺囑」,其方式須有三人以上之見證人。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法§1195規定:「遺囑人因生命危急或其他特殊情形,不能依其他方式為遺囑者,得依左列方式之一為口授遺囑……」此稱「口授遺囑」,其具有補充性,僅於不能依其他方式為遺囑者方得為之。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種契約,有瑕疵預防請求權?<br /> (A)承攬 (B)委任 (C)買賣 (D)旅遊</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)承攬</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§497規定:「工作進行中,因承攬人之過失,顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者,定作人得定相當期限,請求承攬人改善其工作或依約履行。(第1項)承攬人不於前項期限內,依照改善或履行者,定作人得使第三人改善或繼續其工作,其危險及費用,均由承攬人負擔。(第2項)」,於民法債各契約中僅「承攬契約有瑕疵預防請求權」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>以自己之名義,為他人之計算,為動產之買賣或其他商業交易而受報酬之營業,為:<br /> (A)行紀 (B)交互計算 (C)居間 (D)代辦商</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行紀</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 稱行紀者,謂以自己之名義為他人(委託人)之計算,為動產之買賣,或其他商業上之交易,而受報酬之營業(§576)即行紀以自己之名義為委託人買賣,其所生之利益與損失,歸於委託人。而委託人與行紀人所為之買賣行為之相對人(第三人)不發生直接的權義關係。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲從美國寄一盒有毒的巧克力給住在台北的乙,乙食用後毒發身亡。甲的行為屬於:<br /> (A)繼續犯 (B)隔地犯 (C)連續犯 (D)牽連犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)隔地犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行為與結果分别發生在不同地域的犯罪,即稱隔地犯,本題「行為地」在美國,而結果發生地在台灣,構成隔地犯,(B)為本題正確選項。依我國刑法§4「犯罪之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內犯罪」得適用我國刑法及刑事訴訟追訴處罰。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於刑事責任之敘述,何者錯誤?<br /> (A)所有之行為,非出於故意或過失者,不罰<br /> (B)過失行為之處罰,以有特別規定者,為限<br /> (C)不知法律者皆應免除刑事責任<br /> (D)滿八十歲人之行為,得減輕其刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)不知法律者皆應免除刑事責任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 刑法§12Ⅰ規定:「行為非出於故意或過失者,不罰。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法§12Ⅱ規定:「過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 刑法§16規定:「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 刑法§18Ⅲ規定:「滿八十歲人之行為,得減輕其刑。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>企業經營者所提供的商品足以危害消費者安全或健康時,下列的處置何者錯誤?<br /> (A)主動回收 (B)命令回收 (C)繼續提供 (D)罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)繼續提供</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 消費者保護法§10Ⅰ規定:「企業經營者於有事實足認其提供之商品或服務有危害消費者安全與健康之虞時,應即回收該批商品或停止其服務。但企業經營者所為必要之處理,足以除去其危害者,不在此限。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者並非全民健康保險之保險醫事服務機構?<br /> (A)特約長期照顧機構 (B)特約醫事檢驗機構 (C)特約診所 (D)特約藥局</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)特約長期照顧機構</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法規定之保險醫事服務機構,計有「醫院及診所」、「藥局」、「醫事檢驗所」、「醫事放射所」、「物理治療所」、「職能治療所」、「開業執照載有居家護理服務之護理之家」、「居家護理機構」、「助產機構」、「精神復健機構」及「居家呼吸照護所」等十一類,(B)(C)(D)均為全民健康保險之保險醫事服務機構,故(A)為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種契約類型,不移轉物之所有權,而以物之使用、收益為內容之有償契約?<br /> (A)買賣契約 (B)使用借貸契約 (C)寄託契約 (D)租賃契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)租賃契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 買賣契約應移轉買賣標的物之所有權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 使用借貸契約雖係以物之使用、收益為內容,但為無償契約。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民法§590規定:「受寄人保管寄託物,應與處理自己事務為同一之注意,其受有報酬者,應以善良管理人之注意為之。」可知寄託契約可能為有償,亦可能為無償。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法§421規定:「稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關保護令效力的敘述,何者正確?<br /> (A)暫時保護令、緊急保護令自送達加害人時起生效<br /> (B)通常保護令之有效期間為一個月以下,自核發時起生效<br /> (C)通常保護令失效前,法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之<br /> (D)命相對人遷出被害人住居所或遠離被害人之保護令,如被害人同意相對人不遷出或不遠離,即失其效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)通常保護令失效前,法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 家庭暴力防治法§16Ⅵ規定:「暫時保護令、緊急保護令自核發時起生效,於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 家庭暴力防治法§15Ⅰ規定:「通常保護令之有效期間為二年以下,自核發時起生效。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 家庭暴力防治法§15Ⅱ規定:「通常保護令失效前,法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之。延長保護令之聲請,每次延長期間為二年以下。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 家庭暴力防治法§17規定:「法院對相對人核發第十四條第一項第三款及第四款之保護令,不因被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員同意相對人不遷出或不遠離而失其效力。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>性別工作平等法適用對象為何?<br /> (A)一般公司之受僱者,不適用於公務人員、教育人員及軍職人員<br /> (B)公務人員、教育人員、軍職人員,不適用於一般公司之受僱者<br /> (C)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員,不適用於軍職人員<br /> (D)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員、軍職人員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員、軍職人員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§2規定:「雇主與受僱者之約定優於本法者,從其約定。(第1項)本法於公務人員、教育人員及軍職人員,亦適用之。(第2項本文)」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>

四等司法特考 法學知識(103年) 試題詳解

<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止,期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 156 條之規定,國家為奠定民族生存發展之基礎,應有下列何種作為?<br /> (A)保護母性,並實施婦女兒童福利政策<br /> (B)協助女性充實自我,廣設女性獎學金<br /> (C)訂定公務員女性錄取員額最低比例<br /> (D)獎勵婦女適齡生育</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)保護母性,並實施婦女兒童福利政策</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§156規定:「國家為奠定民族生存發展之基礎,應保護母性,並實施婦女兒童福利政策。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬我國憲法所明定之教育文化基本國策?<br /> (A)邊遠及貧瘠地區之教育文化經費,由國庫補助之<br /> (B)全國公私立之教育文化機關,應確保其自治權,不受國家之法律監督<br /> (C)各級政府應廣設獎學金名額,以扶助學行俱優無力升學之學生<br /> (D)重要之教育文化事業,得由中央辦理或補助之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)全國公私立之教育文化機關,應確保其自治權,不受國家之法律監督</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§163前段規定:「國家應注重各地區教育之均衡發展,並推行社會教育,以提高一般國民之文化水準,邊遠及貧瘠地區之教育文化經費,由國庫補助之……。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§162規定:「全國公私立之教育文化機關,依法律受國家之監督。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§161規定:「各級政府應廣設獎學金名額,以扶助學行俱優無力升學之學生。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§163後段規定:「其重要之教育文化事業,得由中央辦理或補助之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,修憲案至少須公告多久?<br /> (A)3個月 (B)4個月 (C)5個月 (D)6個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)6個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定:「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於國家徵收人民土地,下列敘述何者錯誤?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)涉及財產權之剝奪 (B)須因公用目的始得為之 (C)應給予合理補償 (D)應儘速發放補償</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)須因公用目的始得為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">◎釋字732解釋理由書第1段<br /> 憲法第十五條規定人民財產權應予保障,旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能,並免於遭受公權力或第三人之侵害,俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴(本院釋字第四○○號及第七○九號解釋參照)。人民依法取得之土地所有權,應受法律之保障與限制,亦為憲法第一百四十三條第一項所明定。又人民居住自由亦屬憲法第十條保障之範圍。國家徵收人民土地,不但限制人民財產權,如受徵收之土地上有合法居住者,亦嚴重影響其居住自由。徵收人民土地除應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償外,自應符合公用或其他公益目的之必要,始無違於憲法第二十三條之規定。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)國家徵收人民土地涉及「財產權之剝奪」及「居住自由之侵害」,(A)之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)國家徵收人民土地可基於「公用目的」或「其他公益目的」,(B)之論述限於「公用目的」應屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)國家徵收人民土地應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償,(C)及(D)之論述均屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 364 號解釋之意旨,以廣播及電視方式表達意見,主要係屬於下列何一憲法條文所保障之範圍?<br /> (A)憲法第 11 條之言論自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)憲法第 12 條之秘密通訊自由<br /> (C)憲法第 14 條之集會結社自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)憲法第 15 條之工作權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)憲法第 11 條之言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 以廣播及電視方式表達意見,屬於憲法第十一條所保障言論自由之範圍。為保障此項自由,國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配,對於人民平等「接近使用傳播媒體」之權利,亦應在兼顧傳播媒體編輯自由原則下,予以尊重,並均應以法律定之。(釋字第364號解釋文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>人民罷免權之行使與下列何者不具關連性?<br /> (A)直接民權之體現  (B)法律責任之追究 (C)政治好惡之表現 (D)信任基礎之瓦解</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律責任之追究</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 所謂罷免權,係指人民對於經由選舉產生的官員或民意代表,在其任期屆滿之前,基於特定原因而以投票方法,免除其職務之權利。其功能在於一、警惕公職人員應尊重民意。二、對公職人員可產生嚇阻作用,以節制其行為。三、淘汰不稱職人員。(A)「直接民權之體現」(C)「政治好惡之表現」及(D)「信任基礎之瓦解」均與人民罷免權之行使具關連性,而(B)「法律責任之追究」則不在罷免權之功能。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關行政院院長、副總統代行總統職務的情形,下列何者錯誤?<br /> (A)總統與副總統均缺位時,由行政院院長代行職權<br /> (B)總統任期屆滿,屆期次任總統尚未選出,由行政院院長代行職權<br /> (C)副總統缺位時,由行政院院長代行副總統職權<br /> (D)總統不能視事時由副總統代行職權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)副總統缺位時,由行政院院長代行副總統職權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)憲法§49規定:「總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。」而憲法增修條文§2Ⅷ規定:「總統、副總統均缺位時,由行政院院長代行其職權,並依本條第一項規定補選總統、副總統,繼任至原任期屆滿為止,不適用憲法第四十九條之有關規定。」(A)及(D)為之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)憲法§50規定:「總統於任滿之日解職,如屆期次任總統尚未選出,或選出後總統、副總統均未就職時,由行政院院長代行總統職權。」可知(B)之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)憲法增修條文§2Ⅶ規定:「副總統缺位時,總統應於三個月內提名候選人,由立法院補選,繼任至原任期屆滿為止。」,(C)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 6 條之規定,下列那個機關掌理公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項?<br /> (A)行政院 (B)司法院 (C)考試院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅰ規定:「考試院為國家最高考試機關,掌理下列事項,不適用憲法第八十三條之規定:一、考試。二、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休。三、公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>總統對於刑事犯罪之罪名與刑罰加以赦免,稱為:<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)大赦 (B)褒揚 (C)假釋 (D)復權</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)大赦</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 所謂大赦,係指對於在特定時期及特定種類之刑事犯罪,加以赦免之意思。其<u><b>效果乃使已受罪刑之宣告者,其宣告為無效</b></u>;未受罪刑之宣告者,其追訴權消滅。所謂特赦,係指對已受罪刑宣告之人,免除其刑之執行。依赦免法第3條規定,受罪刑宣告之人經特赦者,免除其刑之執行;其情節特殊者,得以其罪刑之宣告為無效。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 總統可依法授與榮典,依褒揚條例§1規定:「為褒揚國民立德、立功、立言,貢獻國家,激勵當世,垂之史冊,昭示來茲,特制定本條例。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C)  已受徒刑之執行者,在自由刑之執行中確有悛悔實據,遂於一定條件之下,暫行停止自由刑之執行,准其出獄,如經過一定期間未被取消其處分,則其未受執行之刑,視為已受執行者,稱為假釋。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 所謂復權,係指對被褫奪公權之人,恢復其公權之意思。所謂公權,為公務員之資格及為公職候選人之資格。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文的規定,於立法院院會進行期間,立法院應於行政院移請立法院覆議案送達後至遲幾日內作成決議?<br /> (A)7日 (B)10日 (C)15日 (D)20日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)15日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定:「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。<u><b>立法院對於行政院移請覆議案,應於送達十五日內作成決議</b></u>。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,原決議失效。覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>政黨在立法委員選舉中須獲得多少比例以上政黨選舉票方能分配不分區代表席次?<br /> (A)百分之一 (B)百分之二 (C)百分之三 (D)百分之五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)百分之五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4規定:「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配,並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之,由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之,各政黨當選名單中,婦女不得低於二分之一。」公職人員選舉罷免法§67Ⅱ⑤規定:「全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉當選名額之分配,依下列規定:五、各該政黨之得票比率未達百分之五以上者,不予分配當選名額;其得票數不列入第一款計算。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定,司法院之組織,由那個機關制定?<br /> (A)司法院 (B)立法院 (C)行政院 (D)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§82規定:「司法院及各級法院之組織,以法律定之。」而§62規定:「立法院為國家最高立法機關,由人民選舉之立法委員組織之,代表人民行使立法權。」§63規定:「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者,不屬於司法院大法官之職權?<br /> (A)解釋憲法 (B)統一解釋法律 (C)審理政黨違憲之解散事件 (D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)司法院大法官審理案件法§2規定:「司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件;並組成憲法法庭,合議審理政黨違憲之解散案件。」故(A)(B)(C)均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)公務員懲戒法§23規定:「監察院認為公務員有第二條所定情事,應付懲戒者,應將彈劾案連同證據,移送公務員懲戒委員會審理。」故(D)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>直轄市法規與國家法律牴觸者,其結果如何?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)無效 (B)得撤銷 (C)效力未定 (D)得撤回</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)無效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§30Ⅰ規定:「自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者,無效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定,考試委員如何產生?<br /> (A)由總統任命之<br /> (B)由總統提名,經立法院同意後任命之<br /> (C)由總統提名,經監察院同意後任命之<br /> (D)由行政院院長提請總統任命之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由總統提名,經立法院同意後任命之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定:「考試院設院長、副院長各一人,考試委員若干人,由總統提名,經立法院同意任命之,不適用憲法第八十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>試問下列何者不是成文法源?<br /> (A)國際條約 (B)行政命令 (C)習慣 (D)憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)習慣</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)成文法源,顧名思義,即其為形之為文字的明文法規範,(A)「國際條約」、(B)「行政命令」及(D)之「憲法」皆屬有具體明確之規範法典。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)習慣法係指該社會慣行,<u><b>未經明文規定</b></u>,然為社會一般心理所承認為人類社會生活上之意思及利益之規範。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政命令之訂定,原則上須經預告程序者,為下列何種?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)職權命令 (B)法規命令 (C)行政規則 (D)法律</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法規命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政程序法§154Ⅰ規定:「行政機關擬訂法規命令時,除情況急迫,顯然無法事先公告周知者外,應於政府公報或新聞紙公告,載明下列事項︰一、訂定機關之名稱,其依法應由數機關會同訂定者,各該機關名稱。二、訂定之依據。三、草案全文或其主要內容。四、任何人得於所定期間內向指定機關陳述意見之意旨。」</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><br /> §154Ⅱ規定:「行政機關除為前項之公告外,並得以適當之方法,將公告內容廣泛周知。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關法規範的制訂,下列敘述何者錯誤?<br /> (A)關於國家各級機關之組織,均得由主管機關依職權定之<br /> (B)法律應經立法院通過,總統公布<br /> (C)下級機關之命令不得牴觸上級機關之命令<br /> (D)應以法律規定之事項,不得以命令定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)關於國家各級機關之組織,均得由主管機關依職權定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 中央法規標準法§5規定:「左列事項應以法律定之:一、憲法或法律有明文規定,應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。」由第三款規定可知(A)之論述係屬錯誤,而依中央行政機關組織基準法§4Ⅰ之規定:「下列機關之組織以法律定之,其餘機關之組織以命令定之:一、一級機關、二級機關及三級機關。二、獨立機關。」,亦可得(A)之論述係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 中央法規標準法§4規定:「法律應經立法院通過,總統公布。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 行政程序法§158Ⅰ①規定:「法規命令,有下列情形之一者,無效︰一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。」中央法規標準法§11規定:「法律不得牴觸憲法,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中央法規標準法§6規定:「應以法律規定之事項,不得以命令定之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 20 條規定人民有依法律服兵役之義務,其中「人民」應解釋為僅指男子。此為何種解釋方式?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)擴張解釋 (B)當然解釋 (C)限縮解釋 (D)補正解釋</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)限縮解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 擴張解釋,係指法律所規定之文義過於狹隘,故須根據立法目的予以目的性的擴張,始能正確解讀該法律概念之適用範圍。例如,民法§148權利濫用禁止的「權利之行使」應擴張解釋為「權利之行使及義務之履行」。憲法§20之「人民」無法透過擴張解釋而限於「男子」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 當然解釋,係指法律條文雖未明白規定,唯依「舉重以明輕」或「舉輕以明重」之法理,依論理之法則,某些事項當然包括在內之謂,例如,公園標誌「禁止攀折花木」,將樹木花草『整株挖走』依「舉輕以明重」之法理,當然解釋亦在禁止之列。憲法§20之「人民」無法透過當然解釋而限於「男子」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 限縮解釋,係指法律所規定之文義過於寬廣,故須根據立法目的予以目的性的限縮,始能正確解讀該法律概念之適用範圍。基於「繁衍種族之生理上差異」大法官解釋490號解釋將「人民」限於男性。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 補正解釋又稱補充解釋,係指法律規定未完備時,以理論方法補充,以符法律真義。例如民法第七二條所指善良風俗,應依時代觀念社會背景,在適用時補充解釋。憲法§20之「人民」無法透過補正解釋而限於「男子」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 92 年制定的公民投票法第 35 條第 1 項規定:「行政院公民投票審議委員會,置委員二十一人,任期三年,由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之。」此一規定,司法院大法官解釋認為違反下列何種原則?<br /> (A)權力分立原則 (B)平等原則 (C)社會國原則 (D)法律保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)權力分立原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公民投票法第三十五條第一項規定:「行政院公民投票審議委員會,置委員二十一人,任期三年,由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐,送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命,實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權,顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限,自屬牴觸權力分立原則,應自本解釋公布之日起,至遲於屆滿一年時,失其效力。(釋字645解釋主文第二段)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>所得稅法對夫妻免徵贈與稅,但卻不及於「同居」之事實配偶。此一法律規定,依司法院大法官解釋有無違憲之虞?<br /> (A)沒有。因為同居制度違反公序良俗的認知<br /> (B)沒有。因為婚姻制度受憲法特別保障<br /> (C)有。違反平等權<br /> (D)有。違反對一般人格權保護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)沒有。因為婚姻制度受憲法特別保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定,配偶相互贈與之財產不計入贈與總額,乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與,免徵贈與稅之規定。至因欠缺婚姻之法定要件,而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇,<u><b>係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量</b></u>,目的正當,手段並有助於婚姻制度之維護,自難認與憲法第七條之平等原則有違。(釋字647解釋主文)</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲男已婚,有妻有子,卻與外遇對象乙女來往多年,乙女無謀生能力而依賴甲男供給日常生活所需。此時若甲男意外死亡,請問乙女就甲男之遺產得為如何之請求?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)特留分 (B)應繼分 (C)贍養費 (D)遺產酌給</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)遺產酌給</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)乙女非甲男之繼承人,故無從對甲男之遺產主張「應繼分」及「特留分」,(A)及(B)均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)乙女與甲男無婚姻關係,自無從發生「贍養費」主張之問題,(C)非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)民法§1149規定:「被繼承人生前繼續扶養之人,應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係,酌給遺產。」此為「遺產酌給請求權」,僅需生前為「被繼承人生前繼續扶養之人」即得主張之,(D)為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於承攬契約與買賣契約之比較,下列何者錯誤?<br /> (A)均為有償契約 (B)均為繼續性契約 (C)均有物之瑕疵擔保責任之規定 (D)均為不要式契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)均為繼續性契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 買賣契約:「買受人支付價金以換取出賣人給付標的物並移轉所有權」,而承攬契約:「定作人支付承攬報酬以換取承攬人完成一定之工作」,二者皆屬有償契約。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 繼續性契約係指須長期繼續給付,債務始克履行完畢之契約。總給付之內容及範圍繫於應為給付時間之長度,以繼續的作為或不作為為內容,隨著時間之經過在當事人間不斷發生新的權利義務。買賣契約係屬一時性契約(一次給付,債務即履行完畢),而承 攬契約一般均不能即时履行,因为承攬人之工作往往需要持续一段時間,此與僱傭、合夥、租賃、使用借貸、寄託相同,均屬固有意義之繼續性債之關係。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 出賣人應對買受人負物之瑕疵擔保責任(§354~§366),而承攬人亦應對定作人負物之瑕疵擔保責任(§492~§502-1)。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 承攬契約與買賣契約均僅須口頭合意即可成立,故為不要式契約。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲和乙在修剪花草契約中約定,由乙負責使丙為甲修剪花草。有關甲、乙、丙間之權利義務關係,下列敘述何者正確?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)甲乙間契約內容涉及第三人,違反契約相對性原則,其契約無效<br /> (B)丙不為給付時,甲乙間之契約失其效力<br /> (C)甲乙間契約有效成立,丙不為給付時,丙應對甲負賠償責任<br /> (D)甲乙間契約有效成立,丙不為給付時,乙應對甲負賠償責任</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)甲乙間契約有效成立,丙不為給付時,乙應對甲負賠償責任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)甲乙間契約內容雖涉及第三人,然非自始客觀不能之給付,故契約仍屬有效,嗣後丙不為甲修剪花草,僅生債務不履行之糾紛,非謂契約無效或失其效力,(A)及(B)之論述錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)丙不為甲修剪花草,甲與乙之修剪花草契約發生債務不履行之糾紛,基於契約相對性原則,應由乙對甲負賠償責任,(C)之論述錯誤,(D)之論述,為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>在夢遊中所為的動作不會被評價成犯罪,因為整個事實中欠缺了那個犯罪成立要件?<br /> (A)違法性 (B)責任能力 (C)刑法上的行為 (D)因果關係</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑法上的行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法上的行為應具備如下三個要件:(一)必須是人類的舉止。(二)必須是外在、身體的舉止。(三)必須是意志所支配之舉止。在夢遊中所為的動作,不為該人意志所支配,故不被認為構成刑法上的「行為」,故於夢遊中傷人,亦不為刑罰所裁罰。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>裝修工人甲受屋主乙委託,將乙宅的圍牆拆除,甲的拆除行為不構成毀損罪是因為:<br /> (A)客觀處罰條件未成就 (B)具備阻卻罪責(責任)事由 (C)欠缺刑法上的行為 (D)具備排除違法性事由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)具備排除違法性事由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 裝修工人甲受屋主乙委託,將乙宅的圍牆拆除,甲的拆除行為雖「構成要件該當」,但「得被害人(屋主乙)同意」,得排除該行為之違法性,自無毀損罪之問題。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>董事會不為或不能行使職權時,法院得選任下列何人代行董事長及董事會職權?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)監察人 (B)臨時管理人 (C)檢察官 (D)主管機關</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)臨時管理人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公司法§208-1Ⅰ規定:「董事會不為或不能行使職權,致公司有受損害之虞時,法院因利害關係人或檢察官之聲請,得選任一人以上之臨時管理人,代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於「控制與從屬公司」之敘述,何者錯誤?<br /> (A)一公司持有他公司有表決權股份超過他公司已發行股份半數者,為控制與從屬關係<br /> (B)一公司直接或間接控制他公司人事、財務或業務經營者,為控制與從屬關係<br /> (C)從屬公司持有控制公司之股份無表決權<br /> (D)控制公司持有從屬公司之股份無表決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)控制公司持有從屬公司之股份無表決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)公司法§369-2Ⅰ規定:「公司持有他公司有表決權之股份或出資額,超過他公司已發行有表決權之股份總數或資本總額半數者為控制公司,該他公司為從屬公司。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)公司法§369-2Ⅱ規定:「除前項外,公司直接或間接控制他公司之人事、財務或業務經營者亦為控制公司,該他公司為從屬公司。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)公司法§179Ⅱ規定:「有左列情形之一者,其股份無表決權:一、公司依法持有自己之股份。二、被持有已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數之從屬公司,所持有控制公司之股份。三、控制公司及其從屬公司直接或間接持有他公司已發行有表決權之股份總數或資本總額合計超過半數之他公司,所持有控制公司及其從屬公司之股份。」可知,(C)之論述「從屬公司持有控制公司之股份無表決權」正確,而(D)之論述「控制公司持有從屬公司之股份無表決權」錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>為協調勞資關係,促進勞資合作,提高工作效率,下列何者依法應舉辦勞資會議?<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)事業單位 (B)職工福利委員會 (C)企業工會 (D)勞動部</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)事業單位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞動基準法§83規定:「為協調勞資關係,促進勞資合作,提高工作效率,事業單位應舉辦勞資會議。其辦法由中央主管機關會同經濟部訂定,並報行政院核定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table>   <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>受僱於臺北市某電腦公司之甲女,一日與同事聊天時發現,年資績效皆與其相同之同事乙男所領薪資,每月較其多出 5 千元。下列敘述何者正確?<br /> (A)薪資之給付屬福利措施,可依性別給予不同之待遇<br /> (B)雇主對於員工薪資之給付,僅因性別給予差別待遇,已構成性別歧視<br /> (C)雇主即使能提出獎懲或其他非因性別之正當理由,該薪資之差別待遇依然構成性別歧視<br /> (D)雇主若主張男性員工社會、家庭責任較女性沉重,則該薪資之差別待遇不會構成性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)雇主對於員工薪資之給付,僅因性別給予差別待遇,已構成性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (一)性別工作平等法§7規定:「雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等,不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合特定性別者,不在此限。」本題甲女乙男工作性質不因性別而有差異,於年資績效盡皆相同之情況下,顯以「性別」為理由而作無合理性之差別待遇,自屬性別歧視,違反性別平等,(A)之論述係屬錯誤,而(B)之論述正確,為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (二)雇主如能提出獎懲(乙男業績比甲女好)或其他非因性別(乙男可配合上級男性經理至外國出差並同住一房;乙男陪同應酬可幫忙『擋酒』)之正當理由,該薪資之差別待遇則不構成性別歧視,(C)之論述係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (三)男性員工社會、家庭責任較女性沉重……云云,本質即屬「性別歧視」,以此為由而對薪資為差別待遇,屬性別歧視,違反性別平等,(D)之論述係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用,請勿任意轉載,以免觸法。</p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p>   <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識(法學緒論及憲法概要)</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸,name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>