-
四等司法特考 法學知識(100年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文係依據何種程序制定？<br /> (A)制憲程序 (B)修憲程序 (C)公民複決 (D)總統發布緊急命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)修憲程序</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中華民國憲法增修條文之前言曰：「為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：……。」<br /> 憲法§27Ⅰ③規定：「三、修改憲法。」憲法§174①規定：「憲法之修改，應依下列程序之一為之：一、由國民大會代表總額五分之一之提議，三分之二之出席，及出席代表四分之三之決議，得修改之 。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第1條的規定，領土變更案，應由下列何者提出後經公告半年，並於3個月內投票複決？<br /> (A)總統 (B)行政院 (C)立法院 (D)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬我國憲法內所列舉之基本權利？<br /> (A)隱私權 (B)秘密通訊自由 (C)財產權 (D)請願權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)隱私權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 隱私權非我國憲法內所列舉之基本權利。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§12規定：「人民有秘密通訊之自由。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§15規定：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§16規定：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 472 號解釋，對於無力繳納全民健康保險費者，國家應如何處理，以符合憲法保障無力生活人民之旨趣？<br /> (A)逕行拒絕保險給付，同時催繳保費，確定其確實無力繳納後，給予適當之救助<br /> (B)逕行拒絕保險給付，同時催繳保費，加徵滯納金<br /> (C)給予適當之救助，不得逕行拒絕給付<br /> (D)終止保險關係，不再續保，另為其申請其他相關社會救助</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)給予適當之救助，不得逕行拒絕給付</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 國家為謀社會福利，應實施社會保險制度；國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度，憲法第一百五十五條及第一百五十七條分別定有明文。又國家應推行全民健康保險，復為憲法增修條文第十條第五項所明定。中華民國八十三年八月九日公布、八十四年三月一日施行之全民健康保險法即為實現上開憲法規定而制定。該法第十一條之一、第六十九條之一及第八十七條有關強制納保、繳納保費，係基於社會互助、危險分攤及公共利益之考量，符合憲法推行全民健康保險之意旨；同法第三十條有關加徵滯納金之規定，則係促使投保單位或被保險人履行其繳納保費義務之必要手段。全民健康保險法上開條文與憲法第二十三條亦無牴觸。<u><b>惟對於無力繳納保費者，國家應給予適當之救助，不得逕行拒絕給付，以符憲法推行全民健康保險，保障老弱殘廢、無力生活人民之旨趣</b></u>。（釋字472解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關人民訴訟權之敘述，何者錯誤？<br /> (A)憲法第16條保障人民有訴訟權，意義係人民只要權利遭受侵害，均有透過三級三審救濟之權利<br /> (B)立法機關得斟酌訴訟案件的特性，對訴訟權而為適當之限制<br /> (C)人民提起民事訴訟應繳納裁判費，係斟酌司法資源所為之合理限制<br /> (D)訴訟權保障之內容，包括訴訟程序之設計應符合正當法律程序原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)憲法第16條保障人民有訴訟權，意義係人民只要權利遭受侵害，均有透過三級三審救濟之權利</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法第十六條保障人民訴訟權，<u><b>係指人民於其權利遭受侵害時，有請求法院救濟之權利（本院釋字第四一八號解釋參照）。基於有權利即有救濟之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容</b></u>（本院釋字第三九六號、第五七四號解釋參照），不得因身分之不同而予以剝奪（本院釋字第二四三號、第二六六號、第二九八號、第三二三號、第三八二號、第四三</font><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 新細明體">〇</span><font color="#333333">號、第四六二號解釋參照）。<u><b>立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，而就訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，以法律或法律授權主管機關訂定命令限制者，應符合憲法第二十三條規定，方與憲法保障人民訴訟權之意旨無違</b></u>（本院釋字第一六</font><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 新細明體">〇</span><font color="#333333">號、第三七八號、第三九三號、第四一八號、第四四二號、第四四八號、第四六六號、第五一二號、第五七四號、第六二九號、第六三九號解釋參照）。</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）可知（Ｂ）之論述「斟酌訴訟案件的特性，對訴訟權而為適當之限制」、（Ｃ）之論述「應繳納裁判費，係斟酌司法資源所為之合理限制」及（Ｄ）之論述「訴訟程序之設計應符合正當法律程序原則」均屬訴訟權保障之核心內容。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）案件之救濟途徑可由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，加以審級、程序及相關要件，非必賦予三級三審之救濟途徑，（Ａ）之論述錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，行政院移請立法院覆議之覆議案，如經立法委員決議維持原案，行政院院長應如何處理？<br /> (A)辭職 (B)接受該決議 (C)再提覆議 (D)呈請總統開院際協調會</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)接受該決議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 15 條保障人民的財產權，但國家對於財產權得以合法的侵害，例如對於土地的徵收，則國家應對被徵收者給予：<br /> (A)補償 (B)賠償 (C)補助 (D)補充</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 所謂損失補償，係指行政機關基於公益之目的，合法實施公權力，致人民之生命、身體或財產遭受損失，而予以適當補償之制度。而所謂徵收，係指國家為公共福祉之必要，由國家以強制手段取得人民之財產，並給予財產權人相當之補償，在性質上屬於一種權利剝奪之過程。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 所謂損害賠償，係指公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民之自由或權利，或公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民之生命、身體或財產受損害，而由國家負損害賠償責任之一種制度。於合法的侵害，不生賠償問題。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 所謂補助，常為國家或其他公法人團體所為之給付行政，例如，低收入戶生活補助、身心障礙生活補助、求職交通補助金……，補助與合法侵害無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 所謂補充，大致如字面意義，補助充實正常行政行為之不足，例如，補充保費（全民健康保險法§31至§39）、補充兵役（常備役體位因家庭因素及替代役體位服補充兵役辦法）補助與合法侵害無關。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，有關立法委員選舉的敘述，下列何者錯誤？<br /> (A)立法委員任期 4 年，連選得連任<br /> (B)立法委員應於每屆任滿前3個月內選出<br /> (C)立法委員均係採「政黨比例代表制」選出<br /> (D)全國不分區及僑居國外的立法委員當選名單中，婦女不得低於二分之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法委員均係採「政黨比例代表制」選出</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法增修條文§4Ⅰ規定：「立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制：一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。二、自由地區平地原住民及山地原住民各三人。三、全國不分區及僑居國外國民共三十四人。」故可知（Ａ）及（Ｂ）之論述均正確，非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§4Ⅱ規定：「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。<u><b>第三款依政黨名單投票選舉之</b></u>，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。」可知（Ｃ）之論述「係採「政黨比例代表制」選出」為本題正確選項。而（Ｄ）論述均正確，非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，關於司法院所提出之年度司法概算的敘述，下列何者錯誤？<br /> (A)行政院得加註意見 (B)編入中央政府總預算案 (C)由立法院審議 (D)立法院不得刪減</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院不得刪減</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅵ規定：「司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 2 條之規定，副總統缺位時，應如何處理？<br /> (A)總統應於 3 個月內提名候選人，由立法院補選<br /> (B)由中華民國自由地區全體人民直接補選<br /> (C)由行政院院長代行職權<br /> (D)由總統直接任命</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統應於 3 個月內提名候選人，由立法院補選</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅶ規定：「副總統缺位時，總統應於三個月內提名候選人，由立法院補選，繼任至原任期屆滿為止。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 371 號解釋，法官於審判時，對於應適用的法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，應作下列何種處理？<br /> (A)以憲法為本，排除適用有牴觸憲法之疑義的法律<br /> (B)雖有疑義，仍應適用該法律，因為該法律已經總統公布生效<br /> (C)停止訴訟，聲請司法院大法官解釋<br /> (D)暫停訴訟，俟該管法院院長裁定後，依裁定結果辦理</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)停止訴訟，聲請司法院大法官解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，<u><b>各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋</b></u>。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。（釋字371解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 3 條之規定，下列何者非屬行政院得移請立法院覆議的決議案？<br /> (A)戒嚴案 (B)法律案 (C)條約案 (D)預算案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)戒嚴案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議<span style="font-family: 新細明體">……</span>。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列機關中，何者不是考試院所屬機關？<br /> (A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)銓敘部 (C)考選部 (D)人事行政局</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)人事行政局</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）考試院組織法§6規定：「考試院設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會；其組織另以法律定之。」可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）行政院組織法§6規定：「行政院設行政院主計總處及行政院人事行政總處。」（Ｄ）之「人事行政局」於2012年2月6日更名為「行政院人事行政總處」，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>對於行政院及其各部會之工作，如有違法或失職，則監察院得提出何種措施？<br /> (A)彈劾案 (B)糾舉案 (C)糾正案 (D)懲戒案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)糾正案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§97Ⅰ規定：「監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 108 條規定，有關「教育制度」事項，係：<br /> (A)由中央立法並執行之</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由中央立法並執行之，或交由省縣執行之<br /> (C)由省立法並執行之</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由省立法並執行之，或交由縣執行之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由中央立法並執行之，或交由省縣執行之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§108Ⅰ規定：「下列事項，由中央立法並執行之，或交由省縣執行之：一、省縣自治通則。二、行政區劃 。三、森林、工礦及商業。四、教育制度<span style="font-family: 新細明體">……</span>。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院大法官釋字第 384 號解釋，依據憲法第 8 條強調犯罪追訴應遵守「實質正當之法律程序」。因此，依此大法官說理，下列敘述何者正確？<br /> (A)犯罪追訴檢察官同屬法官定位</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)犯罪追訴檢察官應有強制處分權<br /> (C)強制處分應有法律或命令授權</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)犯罪追訴應遵守罪刑法定原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件<span style="font-family: 新細明體">……</span>。（釋字384解釋主文節錄）</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 犯罪追訴機關之檢察官與犯罪審判機關之法官，於訴訟法上定位並不相同。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 強制處分權現今刑事訴訟法原則上採「法官保留原則」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 強制處分涉及人身自由之保障係採「國會保留原則」，不容許立法機關透過行政命令授權為之。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 犯罪追訴應遵守「法定程序」，此法律應係指「刑事程序法」（例如刑事訴訟法、軍事審判法……），而非「刑事實體法」（例如刑法、陸海空軍刑法……），罪刑法定原則（或稱罪刑法定主義）為「刑事實體法」之重要基本原則之一，考試院公布（Ｄ）為本題正確選項，其正確性應有疑義。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據地方制度法第 26 條規定，地方政府就違反地方自治事項之行政業務者得處以行政罰。試問以下何者非屬本項之行政罰？<br /> (A)管收 (B)停業 (C)停工 (D)罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)管收</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）地方制度法§26Ⅱ規定：「直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。」§26Ⅲ規定：「前項罰鍰之處罰，最高以新臺幣十萬元為限；並得規定連續處罰之。其他行政罰之種類限於勒令停工、停止營業、吊扣執照或其他一定期限內限制或禁止為一定行為之不利處分。」可知（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）均為得裁處之行政罰手段，非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）（Ａ）論述之「管收」為強制執行及行政執行之執行手段，非屬地方制度法§26規定得裁處之行政罰種類。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>為促進家庭和諧，防制家庭暴力及保護被害人權利，受虐配偶一方可聲請保護令。試問，保護令管轄機關為何？<br /> (A)警察局 (B)社會局 (C)檢察署 (D)地方法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)地方法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 家庭暴力防治法§10Ⅰ規定：「被害人得向法院聲請通常保護令、暫時保護令；被害人為未成年人、身心障礙者或因故難以委任代理人者，其法定代理人、三親等以內之血親或姻親，得為其向法院聲請之。」§11Ⅰ規定：「保護令之聲請，由被害人之住居所地、相對人之住居所地或家庭暴力發生地之地方法院管轄。」§11Ⅰ規定：「前項地方法院，於設有少年及家事法院地區，指少年及家事法院。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>某網站軟體販售，於其定型化契約規定：「試用期15分鐘」。依消費者保護法規定，相關條款若違反誠信原則對於消費者顯失公平，相關法律效果為何？<br /> (A)效力未定 (B)自始無效 (C)得撤銷之 (D)損失補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)自始無效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">消費者保護法§12規定：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關刑事訴訟制度，「不告不理」乃重要基本原則。試問本項原則適用以下何項訴訟機制？<br /> (A)告訴 (B)告發 (C)自訴 (D)再議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)自訴</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）「不告不理原則」係指非經起訴，法院不得審理及判決，否則即屬違法之訴外裁判，而此之起訴係指「檢察官提起之公訴」及「自訴人提起之自訴」，故（Ｃ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）刑事訴訟法§228Ⅰ規定：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」故（Ａ）之「告訴」及（Ｂ）之「告發」為偵查發動之原因，非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）刑事訴訟法§256Ⅰ本文規定：「告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」§256-1Ⅰ規定：「被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。」可知再議乃是對「不起訴或緩起訴處分」及「撤銷緩起訴處分」不服所採取之救濟手段，（Ｄ）非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑事訴訟法為發現實體真實、保障人權，俾刑罰權得以正確行使為目的。試問有關刑事訴訟法類型區分，以下說明何者正確？<br /> (A)行政法 (B)程序法 (C)任意法 (D)特別法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)程序法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 行政法係指規範行政權之組織、職權、任務、程序以及國家暨其他行政主體與人民間之權利義務之國內公法之總稱，刑事訴訟法之內容雖有涉及犯罪偵查機關，但有一般談及之「行政權組織法」無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑事訴訟法則規定國家刑罰權實現之方法，即規範對具體犯罪應如何追訴及處罰之法律，亦即，如何決定刑事訴訟之被告（§264、§266）？應否予以追訴（§302、§303）？國家對所指稱之被告有無刑罰權？科處之範圍？上述程序之進行，即為刑事訴訟法，其性質為「程序法」無疑。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 任意法係指得透過當事人約定以取代該法規適用之謂，刑事訴訟法非任意法，其相關程序進行、證據法則等等均屬強行法規。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 刑事訴訟法為犯罪追訴、處罰之基本法、原則法，一般謂軍事審判法為特別法。（現役軍人戰時犯陸海空軍刑法或其特別法之罪，方依該法追訴、處罰。）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關結婚、離婚之法律規範，以下敘述何者錯誤？<br /> (A)應經法院公開儀式見證</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)應由雙方書面許諾同意<br /> (C)應有二人以上確認簽名</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)應向戶政事務所辦理登記</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)應經法院公開儀式見證</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）民法§982規定：「結婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。」而民法§1050規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」可知「書面合意」、「二人以上證人之簽名」及「向戶政事務所辦理登記」為二者共通要件，（Ｂ）、（Ｃ）及（Ｄ）均為結婚、離婚之要件，但非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）舊民法§982之「儀式婚」要求結婚須有「公開儀式」，惟新法§982係採「法律婚」（登記婚），故（Ａ）之論述非結婚之要件。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關路上拾得遺失物，依據現行相關民法、刑法之規定，以下敘述何者正確？<br /> (A)拾金不昧良善美德，納為己有無法究責<br /> (B)拾金不昧良善美德，歸還原主得求報酬<br /> (C)天上掉下來的禮物，納為己有該當竊盜<br /> (D)天上掉下來的禮物，招領無著充為公有</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)拾金不昧良善美德，歸還原主得求報酬</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）刑法§337規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處五百元以下罰金。」故將遺失物納為己有應該當侵占遺失物罪，（Ａ）「無法究責」及（Ｃ）「該當竊盜」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）民法§803Ⅰ規定：「拾得遺失物者應從速通知遺失人、所有人、其他有受領權之人或報告警察、自治機關……。」§805Ⅰ規定：「遺失物自通知或最後招領之日起六個月內，有受領權之人認領時，拾得人、招領人、警察或自治機關，於通知、招領及保管之費用受償後，應將其物返還之。」§805Ⅱ規定：「有受領權之人認領遺失物時，拾得人得請求報酬。但不得超過其物財產上價值十分之一；其不具有財產上價值者，拾得人亦得請求相當之報酬。」（Ｂ）為本題正確選項，（Ｄ）之論述則屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 8 條第 1 項前段規定：「人民身體之自由應予保障，除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。」試問有關本項條文敘述，以下何者正確？<br /> (A)「司法機關」的意義，等同法院組織法法院機關<br /> (B)「警察機關」的意義，等同刑事訴訟法偵查機關<br /> (C)「法定程序」之意旨，同意檢察機關實施羈押限制人身自由<br /> (D)「法定程序」之意旨，適用偵查、訴追、審判、刑之執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)「法定程序」之意旨，適用偵查、訴追、審判、刑之執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§8Ⅰ之規定，即在宣示，即使人民有犯罪嫌疑時，亦不得由國家其他機關逮捕拘禁之。僅得由司法機關或警察機關依法定程序為強制處分之。而此之法定程序，乃指刑事訴訟法有關傳喚、拘提、通緝、羈押等強制處分之規定。而所謂司法機闕，依大法官釋字第392號解釋，非僅指憲法§77之司法機關而言，尚包括檢察機關在內之廣義司法機關。</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 「司法機關」的意義，除法院外，尚包括檢察機關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 「警察機關」的意義，為犯罪偵查輔助機關，不能等同刑事訴訟法偵查機關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 羈押限制人身自由係採「法官保留原則」，刑事訴訟法§93Ⅱ規定：「偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，敘明羈押之理由，聲請該管法院羈押之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 「法定程序」貫徹整個刑事訴訟程序，適用偵查、訴追、審判、刑之執行。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>近年，我國刑事司法制度採行「證據法則」導入「交互詰問」，乃源自以下何種制度思潮之影響？<br /> (A)糾問主義 (B)職權進行主義 (C)當事人進行主義 (D)公開審理主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)當事人進行主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 為落實當事人進行主義之精神，審判程序之進行應由當事人扮演積極主動之角色，而以當事人間之攻擊、防禦為主軸，因此有關證人、鑑定人詰問之次序、方法、限制、內容，即為審判程序進行之最核心部分……。（民國92年刑事訴訟法§166增訂交互詰問制度之立法理由節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關法律性質之區分，何者正確？<br /> (A)民法、民事訴訟法均為實體法<br /> (B)刑法、刑事訴訟法均為程序法<br /> (C)民事訴訟法、刑事訴訟法均為程序法<br /> (D)民法為實體法、刑法為程序法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)民事訴訟法、刑事訴訟法均為程序法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 民法為實體法，民事訴訟法為程序法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法為實體法，刑事訴訟法為程序法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民事訴訟法、刑事訴訟法均為程序法，論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法及刑法均為實體法。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種行為，不成立犯罪？<br /> (A)殺人未遂行為 (B)使人受重傷未遂行為 (C)竊盜未遂行為 (D)偽造、變造私文書未遂</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)偽造、變造私文書未遂</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 刑法§271規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。（第1項）前項之未遂犯罰之。（第2項）預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。（第3項）」可知殺人未遂行為亦有處罰之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法§278規定：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。（第1項）犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。（第2項）第一項之未遂犯罰之。（第3項）」可知使人受重傷未遂行為亦有處<br /> 罰之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 刑法§320規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。（第2項）意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。（第2項）前二項之未遂犯罰之。（第2項）」可知竊盜未遂行為亦有處罰之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 刑法§210規定：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」可知本罪無處罰未遂犯。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公務員服務法第 17 條規定：「公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家族之利害事件，應行迴避。」此原則稱為：<br /> (A)信賴保護原則 (B)誠實信用原則 (C)利益迴避原則 (D)比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)利益迴避原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 信賴保護原則係指即行政行為應保護人民正當合理之信賴，國家機關之行為，如非基於保護或增進公共利益之必要或因人民有忍受之義務，不得罔顧人民值得保護之信賴，使其遭受不可預計之負擔或損失。本題與「正當<br /> 合理之信賴」無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 誠實信用原則係指行政機關在執行其任務為行政行為時，應以誠實信用之方法為之，而且人民就公法權利的行使或防禦，也應適用誠實信用原則。同理，基於法治國家原則所導出的權利濫用之禁止，在公法上亦有其適<br /> 用。本題與「誠實信用」無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 利益迴避原則係指公務員執行職務時，遇有涉及本身或其家族之利害事件，應行迴避，不得執行之，以達公平。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 比例原則係指行政行為與其所意圖實現之目的間，要有合乎比例關係（不能以大砲轟炸小鳥）。本題與「比例關係」無關。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種行為，依刑法之規定，有處罰預備犯？<br /> (A)傷害直系血親尊親屬 (B)強制性交 (C)妨害公務 (D)殺人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)強制性交</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 刑法§280規定：「對於直系血親尊親屬，犯第二百七十七條或第二百七十八條之罪者，加重其刑至二分之一。」§277規定：「傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。（第1項）犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。（第2項）」§278規定：「使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。（第1項）犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。（第2項）第一項之未遂犯罰之。（第3項）」可知傷害直系血親尊親屬罪無處罰預備犯之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法§221規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。（第1項）前項之未遂犯罰之。（第2項）」可知強制性交罪無處罰預備犯之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 刑法§135規定：「對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。（第1項）意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，<br /> 亦同。（第2項）犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上、十年以下有期徒刑。（第3項）」可知妨害公務罪無處罰預備犯之規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 刑法§271規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。（第1項）前項之未遂犯罰之。（第2項）預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。（第3項）」可知殺人罪有處罰預備犯。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(95年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><b><font face="Arial Black" size="4"> </font></b>世界上之成文憲法乃起源自何國憲法？<br /> (A)德國威瑪憲法 (B)英國憲法 (C)美國憲法 (D)中華民國憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)美國憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 德國威瑪憲法，為德國威瑪共和國時期（1919年—1933年）之憲法，亦為德國歷史上，第一部實現民主制度之憲法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 英國為不成文憲法國家。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 美國憲法為世界上首部成文憲法，於1787年9月17日在費城召開的制憲會議上獲得代表的批准，並在此後不久為當時美國擁有的13個州的特別會議所批准。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國憲法於1947年1月1日公布。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>在我國地方自治團體之自治權包括：<br /> (A)司法權 (B)考試權 (C)立法權 (D)監察權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 地方制度法§25規定：「直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。」可知地方自治團體之自治權，除了行政權外，尚包括立法權。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據司法院大法官釋字第 576 號解釋，契約自由在憲法上的地位為何？<br /> (A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (B)只受民法的保障，不受憲法之保障<br /> (C)必須透過憲法對人民財產權保障的規定，才具憲法上之地位<br /> (D)屬於憲法第 8 條人身自由的保障範圍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。（釋字第 576 號解釋主文第1段）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於司法院大法官釋字第 445 號解釋，下列何者為非？<br /> (A)集會自由權與憲法第 11 條之言論自由權等，皆屬表現自由之範疇<br /> (B)國家應提供適當場所，並保護集會遊行之安全，使其順利進行<br /> (C)集會遊行法關於遊行之目的及內容之規定，完全屬於立法自由形成之內容<br /> (D)以法律限制集會遊行之權利，須符合明確性原則與憲法第 23 條之要求</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)集會遊行法關於遊行之目的及內容之規定，完全屬於立法自由形成之內容</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法第十四條規定人民有集會之自由，此與憲法第十一條規定之言論、講學、著作及出版之自由，<u><b>同屬表現自由之範疇</b></u>，為實施民主政治最重要的基本人權。國家為保障人民之集會自由，<u><b>應提供適當集會場所，並保護集會、遊行之安全，使其得以順利進行</b></u>。<u><b>以法律限制集會、遊行之權利，必須符合明確性原則與憲法第二十三條之規定</b></u>。（釋字第 445 號解釋主文第一段前半段）可知（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之敘述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）集會遊行法第八條第一項規定室外集會、遊行除同條項但書所定各款情形外，應向主管機關申請許可。同法第十一條則規定申請室外集會、遊行除有同條所列情形之一者外，應予許可。<u><b>其中有關時間、地點及方式等未涉及集會、遊行之目的或內容之事項，為維持社會秩序及增進公共利益所必要，屬立法自由形成之範圍</b></u>，於表現自由之訴求不致有所侵害，與憲法保障集會自由之意旨尚無牴觸。（釋字第 445 號解釋主文第 1 段後半段），可知（Ｃ）之所述「關於遊行之目的及內容之規定……」係屬錯誤，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國總統之當選係以：<br /> (A)得票最多者即為當選<br /> (B)得票須過半數才能當選<br /> (C)得票超過三分之二才能當選<br /> (D)得票超過四分之三才能當選</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)得票最多者即為當選</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 總統副總統選舉罷免法§63Ⅰ規定：「選舉結果以候選人得票最多之一組為當選；得票相同時，應自投票之日起三十日內重行投票。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 60 條之規定，行政院應於會計年度結束後 4 個月內，提出決算於：<br /> (A)立法院 (B)行政院主計處 (C)考試院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法§60規定：「行政院於會計年度結束後四個月內，應提出決算於監察院。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第30 號解釋，判斷「立法委員可否兼任官吏以外的其他任何職務」之標準為何？<br /> (A)兼任之職務是否為有給職<br /> (B)兼任之職務與立法委員職務是否相容<br /> (C)兼任之職務是否為黨職<br /> (D)兼任之職務是否須常居住於國外</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)兼任之職務與立法委員職務是否相容</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法第七十五條雖僅限制立法委員不得兼任官吏，但並非謂官吏以外任何職務即得兼任，仍須視其職務之性質，與立法委員職務是否相容。同法第二十七條規定國民大會複決立法院所提之憲法修正案，並制定辦法行使創制、複決兩權，若立法委員得兼國民大會代表，是以一人而兼具提案與複決兩種性質不相容之職務，且立法委員既行使立法權，復可參與中央法律之創制與複決，亦顯與憲法第二十五條及第六十二條規定之精神不符，故立法委員不得兼任國民大會代表。（釋字30號）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>監察院審計部審計長由總統提名後，須經下列那一個機關同意後方得任命？<br /> (A)行政院 (B)立法院 (C)監察院 (D)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法§104規定：「監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文明定省、縣地方制度，以法律定之。此法律為：<br /> (A)行政區劃法 (B)財政收支劃分法 (C)地方制度法 (D)都市計畫法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)地方制度法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法增修條文§9Ｉ規定：「省、縣地方制度，應包括下列各款，以法律定之，不受憲法第一百零八條第一項第一款、第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制：……。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）地方制度法§1Ｉ規定：「本法依中華民國憲法第一百十八條及中華民國憲法增修條文第九條第一項制定之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非我國司法院大法官之職權？<br /> (A)法令之違憲審查 (B)統一解釋法令 (C)政黨違憲審查 (D)選舉爭議之審理</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)選舉爭議之審理</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）司法院大法官審理案件法§2規定：「司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件；並組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）公職人員選舉罷免法§118Ⅰ規定：「選舉委員會辦理選舉、罷免違法，足以影響選舉或罷免結果，檢察官、候選人、被罷免人或罷免案提議人，得自當選人名單或罷免投票結果公告之日起十五日內，以各該選舉委員會為<br /> 被告，向管轄法院提起選舉或罷免無效之訴。」可知「選舉爭議之審理」由民事法院管轄。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，除民國 92 年總統提名者外，司法院大法官之任期如何？<br /> (A)任期八年，得連任一次<br /> (B)任期八年，不得連任<br /> (C)任期六年，不得連任<br /> (D)任期六年，得連任一次</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)任期八年，不得連任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§5Ⅱ規定：「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，監察院不再具有下列何種權力？<br /> (A)對中央、地方公務人員之彈劾權 (B)審計權 (C)糾舉權 (D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§4Ⅶ規定：「立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>倘若國際恐怖組織將以我國為攻擊對象，依憲法增修條文規定，總統得如何依據憲法行使職權？<br /> (A)經行政院會議之決議後，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (B)召集總統府秘書長緊急會商，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (C)聽取國家安全會議與國家安全局之報告後，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (D)發起防禦性公民投票，以凝聚全民力量，共同保衛家園</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)經行政院會議之決議後，發布緊急命令，為必要之處置</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於領土變更案，依憲法增修條文規定，由下列何機關提出？<br /> (A)行政院 (B)國民大會 (C)司法院大法官 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於外國人及無國籍人是否亦得享受人權保障，係屬於基本權之何種問題？<br /> (A)主體範圍問題 (B)方法運用問題 (C)過程篩選問題 (D)差別待遇問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)主體範圍問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 基本權之主體範圍問題，係指基本權之保障對象，基本權即基本人權，係個人以人之資格所享有之權利，為與生俱來之權利，亦為人格構成之要素，並非法律所賦予，亦非法律所能剝奪。換言之，無論本國人或外國人、成年人或未成年人均可享有之，如人身自由、信仰自由等等，因此，又稱為「自然權」或「人類權」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，監察院不再具有下列何種權力？<br /> (A)對中央、地方公務人員之彈劾權 (B)審計權 (C)糾舉權 (D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正、副總統之彈劾權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§4Ⅶ規定：「立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>倘若國際恐怖組織將以我國為攻擊對象，依憲法增修條文規定，總統得如何依據憲法行使職權？<br /> (A)經行政院會議之決議後，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (B)召集總統府秘書長緊急會商，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (C)聽取國家安全會議與國家安全局之報告後，發布緊急命令，為必要之處置<br /> (D)發起防禦性公民投票，以凝聚全民力量，共同保衛家園</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)經行政院會議之決議後，發布緊急命令，為必要之處置</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於領土變更案，依憲法增修條文規定，由下列何機關提出？<br /> (A)行政院 (B)國民大會 (C)司法院大法官 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於外國人及無國籍人是否亦得享受人權保障，係屬於基本權之何種問題？<br /> (A)主體範圍問題 (B)方法運用問題 (C)過程篩選問題 (D)差別待遇問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)主體範圍問題</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 基本權之主體範圍問題，係指基本權之保障對象，基本權即基本人權，係個人以人之資格所享有之權利，為與生俱來之權利，亦為人格構成之要素，並非法律所賦予，亦非法律所能剝奪。換言之，無論本國人或外國人、成年人或未成年人均可享有之，如人身自由、信仰自由等等，因此，又稱為「自然權」或「人類權」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>當事人以將來確定事實之到來，決定法律行為效力的發生或消滅的附款，是為：<br /> (A)條件 (B)期限 (C)負擔 (D)期日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)期限</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 期限，係指法律行為效力之發生或消滅，繫於將來成就與否確定之事實的附款。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者為不動產？<br /> (A)屋頂尚未完全完工的房屋 (B)未定著於土地之樣品屋 (C)機器人 (D)與土地分離之果樹</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)屋頂尚未完全完工的房屋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 屋頂尚未完全完工的房屋，其已足避風雨，可達經濟上使用之目的者，即屬土地之定著物，為民法之不動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 未定著於土地之樣品屋為動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 機器人為動產。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 與土地分離之果樹為動產。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>因公有公共設施瑕疵所成立之國家賠償責任，依國家賠償法之規定係採何種主義？<br /> (A)國家無過失責任主義 (B)國家代位責任主義 (C)國家過失責任主義 (D)國家無責任主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)國家無過失責任主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 國家賠償法§3Ⅰ規定：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」可知係採國家無過失責任主義。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者屬於行政制裁？<br /> (A)拘役 (B)罰金 (C)罰鍰 (D)褫奪公權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）刑法§33規定：「主刑之種類如下：一、死刑。二、無期徒刑。三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。」可知（Ａ）及（Ｂ）均屬刑罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）刑法§36Ⅰ規定：「從刑為褫奪公權。」可知（Ｄ）為刑罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）行政罰法§1規定：「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時，適用本法。但其他法律有特別規定者，從其規定。」可知（Ｃ）之「罰鍰」為行政制裁，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬立法院之職權？<br /> (A)提出預算案 (B)提出總統副總統彈劾案 (C)人事同意權 (D)通過法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)提出預算案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§59規定：「行政院於會計年度開始三個月前，應將下年度預算案提出於立法院。」，憲法增修條文§5Ⅵ規定：「司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。」憲法§70規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」可知提出預算案非立法院之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§2Ⅹ規定：「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。」§3Ⅶ規定：「立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。（Ｂ）屬於立法院的職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 監察院審計長（憲法§104）、司法院大法官十五人（其中一人為院長、一人為副院長）（增修條文§5Ⅰ）、考試院院長、副院長及考試委員（增修條文§6Ⅱ）及監察院監察委員二十九人（其中一人為院長、一人為副院長）（增修條文§7Ⅱ）其人事同意權均屬立法院，（Ｃ）為立法院的職權（立法院職權行使法§29～§31）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§63規定：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於行政罰之一事不二罰原則，下列敘述何者正確？<br /> (A)在台北往高雄的高速公路上被測速照相器拍到超速多次，僅能罰一次<br /> (B)機車騎士未戴安全帽並紅燈右轉，從一重處罰<br /> (C)未開統一發票且因此漏報銷售額逃稅，從一重處罰<br /> (D)未申請營業登記與逃漏稅，從一重處罰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)未申請營業登記與逃漏稅，從一重處罰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 「一事不二罰原則」又稱為「禁止雙重處罰原則」。其本意即在禁止國家對於人民之同一行為，以相同或類似之措施多次地處罰。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 「被測速照相器拍到超速多次」係屬多數行為，不生一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 「未戴安全帽並紅燈右轉」，係屬二行為之處罰，不生一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 納稅義務人違反作為義務而被處行為罰，僅須其有違反作為義務之行為即應受處罰；而逃漏稅捐之被處漏稅罰者，則須具有處罰法定要件之漏稅事實方得為之。二者處罰目的及處罰要件雖不相同，惟其行為如同時符合行為罰及漏稅罰之處罰要件時，除處罰之性質與種類不同，必須採用不同之處罰方法或手段，以達行政目的所必要者外，不得重複處罰，乃現代民主法治國家之基本原則。是違反作為義務之行為，同時構成漏稅行為之一<br /> 部或係漏稅行為之方法而處罰種類相同者，如從其一重處罰已足達成行政目的時，即不得再就其他行為併予處罰，始符憲法保障人民權利之意旨。本院釋字第三五六號解釋，應予補充。「未開統一發票（行為罰）且因此漏報銷售額逃稅（漏稅罰），從一重處罰（一行為致二者併存得重複處罰）」係屬正確，否則有違一事不二罰原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 「未申請營業登記與逃漏稅」，係屬二行為之處罰，不生一事不二罰原則。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>探求法律規範的目的，據此以解釋法條的方法，稱為：<br /> (A)文義解釋 (B)歷史解釋 (C)體系解釋 (D)目的論解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)目的論解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 文義解釋，係指依法條之字面意義而解釋其法律概念。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 歷史解釋，係指就法規制定之經過及其沿革，以為解釋法文的真義，又稱沿革解釋。通常都以參照原法案，及其提案總說明，立法院之見解，行政院之說明及會議記錄等資料而為解釋。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 體系解釋，係指具有疑義之法條，在法律體系上之地位，例如：在編、章、節、款、項，及前段條文之關連位置，可資闡明法律之規範意旨。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 目的解釋，係指藉由立法或修法之原始資料、立法理由等，以了解法律用詞或法律條文的意義。例如，民法§798之「果實自落於鄰地視為鄰地所有人所有」，其立法目的乃希望鄰里勿因細物爭執，故先定果實之所有權，故「自落」依目的解釋其意應為「非基於鄰地所有人之行為」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>中央法規標準法第 6 條規定：「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」此一規定在學說上係指何種原則之應用？<br /> (A)憲法保留原則 (B)法律保留原則 (C)命令保留原則 (D)規定保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 法律保留原則係指行政權之行動，僅於法律有授權之情形，始得為之，在法律並無明文規定之領域，如為行政活動，即牴觸法律保留原則，中央法規標準法第 6 條規定：「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」可以謂為本原則之法律依據。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「新法優於舊法」原則是屬於法律的何種效力？<br /> (A)人之效力 (B)事之效力 (C)時之效力 (D)地之效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)時之效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 中央法規標準法§17規定：「法規對某一事項規定適用或準用其他法規之規定者，其他法規修正後，適用或準用修正後之法規。」此即「新法優於舊法適用原則」之法律依據，依「修正後」之法條用語，應知此為法律的時之效力。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>法律與其他規範，如風俗習慣、倫理道德或宗教等，最大之差異在於：<br /> (A)法律是人類生活規範 (B)法律為維繫和平之規範 (C)法律為具強制力之規範 (D)法律為實現自由之規範</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)法律為具強制力之規範</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）法律，乃國家認為某個領域有管理規制的必要，透過一定制定程序並強制其實現的規範。而風俗習慣、道德則係對人內在的動機意念與外在的行為實踐所進行的倫理評價。法律為具強制力之規範，違反法律時，制裁之主體為國家，風俗習慣、倫理道德若有違反，制裁之主體為個人之良心或社會之清議。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）宗教規範之成立，或基於神意、經典、教職人員…等等；法律規範則須經國家之制定或承認。宗教是約束人內部的良心，所以宗教的存在，全賴教徒的信仰；法律是約束人外部的行為，故法律的施行，在於國家的強制力量。綜上所述，（Ｃ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院大法官解釋認為，下列何種事項係屬違憲審查範圍？<br /> (A)重大政治問題 (B)議會自律 (C)法院判決之見解 (D)法律有無違反比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)法律有無違反比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋<br /> 憲機關予以解釋。（釋字328號）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之<br /> 範圍，並非釋憲機關審查之對象。（釋字342號）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定，人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲<br /> 法。是確定終局裁判本身，或確定終局裁判適用法律、命令所表示之見解是否有牴觸憲法之疑義，不在人民得聲請解釋憲法之範圍。本件聲請人指稱系爭確定終局判決適用平均地權條例第四十二條第一項規定之見解，違<br /> 背該法條之立法本旨，有牴觸憲法疑義，並聲請宣告該判決違憲無效部分，揆諸前開說明，核與司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款規定不合，依同條第三項規定，應不受理。（釋字579號解釋理由書末段）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。（釋字371號）<br /> （Ｄ）之論述「法律有無違反比例原則」可為聲請釋憲之客體。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不屬於智慧財產權？<br /> (A)商標權 (B)專利權 (C)營業秘密 (D)肖像</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)肖像</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）智慧財產權係指以人類智慧精神創作之標的物為內容之無體財產權，（Ａ）之「商標權」、（Ｂ）之「專利權」、（Ｃ）之「營業秘密」及「著作權」均屬其適例。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）肖像為人格權之範疇，不屬於智慧財產權。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國司法院大法官釋字第 603 號解釋認為，全民指紋建檔的法令違憲，理由是它侵犯人民那一種基本權利？<br /> (A)言論自由權 (B)資訊隱私權 (C)財產權 (D)人身自由權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)資訊隱私權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。戶籍法第八條第二項規定：依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。但未滿十四歲請領者，不予捺指紋，俟年滿十四歲時，應補捺指紋並錄存。第三項規定：請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給。對於未依規定捺指紋者，拒絕發給國民身分證，形同強制按捺並錄存指紋，以作為核發國民身分證之要件，其目的為何，戶籍法未設明文規定，於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。（釋字第603 號解釋主文第二段節錄）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>禁止他人製造、販賣或使用其發明之權利，是為：<br /> (A)商標權 (B)專利權 (C)著作權 (D)專用權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)專利權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 專利法§1規定：「為鼓勵、保護、利用發明與創作，以促進產業發展，特制定本法。」專利法§96Ⅰ規定：「發明專利權人對於侵害其專利權者，得請求除去之。有侵害之虞者，得請求防止之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對於類推適用的說明，何者錯誤？<br /> (A)類推適用主要係民法法律漏洞的補充方法之一<br /> (B)類推適用即是反面解釋<br /> (C)類推適用原則上不適用於刑法<br /> (D)類推適用可以運用在民事法領域</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)類推適用即是反面解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）民法法律漏洞的補充方法有「類推適用」、「目的性擴張」、「目的性限縮」及「創制性補充」，（Ａ）及（Ｄ）之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）反面解釋，係指就文字之結果，以相反之結果推論。如民法§12規定：「滿二十歲為成年」，反面解釋結果，則為「未滿二十歲者為未成年人」。而類推適用，係指將法律明文之規定，適用到非該法律規定直接加以規定，但其法律之重要特徵與該規定所明文規定者相同之案型。可知（Ｂ）之論述「類推適用即是反面解釋」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）刑法之適用必須依據法律條文明確之文字，法律條文所未定之事項，不能用以處罰犯罪。易言之，犯罪是否處罰應取決法律之文字，非法官所能恣意認定。由於此一原則使法官認定犯罪之權力，大受限制，尤其使法官無法採用類推適用，作為擴大刑罰權適用範圍之方法。（Ｃ）之論述「類推適用原則上不適用於刑法」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(96年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於憲法增修條文對教育、科學、文化經費之規定，何者為正確？<br /> (A)有一定之預算比例的保障規定<br /> (B)尤其是國民教育之經費，應優先編列<br /> (C)在中央不得少於預算總額百分之十五<br /> (D)在市縣不得少於預算總額百分之三十五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)尤其是國民教育之經費，應優先編列</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10Ⅹ規定：「教育、科學、文化之經費，尤其國民教育之經費應優先編列，不受憲法第一百六十四條規定之限制。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 1 條稱「中華民國…為民有、民治、民享之民主共和國。」其中「民有、民治、民享」係美國那一位總統提出之一句名言？<br /> (A)華盛頓 (B)大羅斯福 (C)杜魯門 (D)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">「of the people, by the people, for the people」出自美國第16任總統林肯（Abraham Lincoln）著名的蓋茲堡宣言（Gettysburg Address）。國父孫中山先生將其翻譯為「民有，民治，民享」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文對於婦女地位特予規定，但下述何者並非其規定內容？<br /> (A)維護婦女之人格尊嚴 (B)保護婦女之人身安全 (C)提供其就業輔導 (D)消除性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)提供其就業輔導</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10Ⅵ規定：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，下列何者有權提案變更我國領土？<br /> (A)我國自由地區選舉人 (B)總統府 (C)行政院 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文之規定，解釋憲法的機關為：<br /> (A)立法院 (B)司法院 (C)行政院 (D)國民大會</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39pt; margin-left: 39pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§78規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關憲法所規定之平等原則的敘述，何者正確？<br /> (A)完全禁止作差別對待<br /> (B)禁止對本國人與外國人作差別對待<br /> (C)禁止無正當理由之差別對待<br /> (D)禁止地方自治團體訂定自治法規對不同行政區域內之人民作差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)禁止無正當理由之差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時，如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。（釋字666解釋理由書第一段節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 144 條規定，公用事業及其他有獨占性之企業，應以何種方式經營為原則？<br /> (A)民營 (B)公營 (C)公辦民營 (D)國家與人民共同經營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)公營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§144規定：「公用事業及其他有獨佔性之企業，以公營為原則，其經法律許可者，得由國民經營之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定，非經司法或警察機關依「法定程序」，不得逮捕、拘禁。下列何項法律屬於此種「法定程序」之規定？<br /> (A)行政訴訟法 (B)行政程序法 (C)刑事訴訟法 (D)民事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§8Ⅰ規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」該「法定程序」之法律自係指針對刑事犯罪，論罪科刑正當法律程序之刑事訴訟法。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何項不是司法院大法官對於「契約自由」之看法？<br /> (A)契約自由為實現自我發展之重要機制<br /> (B)契約自由為私法自治之基礎<br /> (C)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (D)國家雖基於維護公益之必要，亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國家雖基於維護公益之必要，亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。（釋字576號解釋主文第1段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>透過司法院大法官的解釋，公務人員的基本權利亦受保障；下列各項說明中，何者並不正確？<br /> (A)公務人員之公法上財產請求權受侵害時，應有司法救濟管道<br /> (B)公務人員受免職處分，最終應許其請求司法救濟<br /> (C)對公務人員之記小過處分，不許其以訴訟請求救濟是違憲<br /> (D)人事主管機關降低原擬任官等之處分，應許公務人員請求司法救濟</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)對公務人員之記小過處分，不許其以訴訟請求救濟是違憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 公務人員之公法上財產請求權受侵害時，應有司法救濟管道。（釋字187、201、266、312）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 公務人員受免職處分，最終應許其請求司法救濟。（釋字243）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 依釋字298之見解僅「重大影響之懲戒處分」公務員始得以訴訟請求救濟，如依此見解（Ｃ）之論述錯誤，為本題正確選項。然釋字653民國97年12月26日）及684號（民國100年1月17日）大法官解釋後，此種見解應遭揚棄。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 人事主管機關降低原擬任官等之處分，應許公務人員請求司法救濟。（釋字323）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關憲法所規定之平等原則的敘述，何者正確？<br /> (A)完全禁止作差別對待<br /> (B)禁止對本國人與外國人作差別對待<br /> (C)禁止無正當理由之差別對待<br /> (D)禁止地方自治團體訂定自治法規對不同行政區域內之人民作差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)禁止無正當理由之差別對待</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第七條所揭示之平等原則非指絕對、機械之形式上平等，而係保障人民在法律上地位之實質平等，要求本質上相同之事物應為相同之處理，不得恣意為無正當理由之差別待遇。法律為貫徹立法目的，而設行政罰之規定時，如因處罰對象之取捨，而形成差別待遇者，須與立法目的間具有實質關聯，始與平等原則無違。（釋字666解釋理由書第一段節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 144 條規定，公用事業及其他有獨占性之企業，應以何種方式經營為原則？<br /> (A)民營 (B)公營 (C)公辦民營 (D)國家與人民共同經營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)公營</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§144規定：「公用事業及其他有獨佔性之企業，以公營為原則，其經法律許可者，得由國民經營之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定，非經司法或警察機關依「法定程序」，不得逮捕、拘禁。下列何項法律屬於此種「法定程序」之規定？<br /> (A)行政訴訟法 (B)行政程序法 (C)刑事訴訟法 (D)民事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑事訴訟法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§8Ⅰ規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」該「法定程序」之法律自係指針對刑事犯罪，論罪科刑正當法律程序之刑事訴訟法。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何項不是司法院大法官對於「契約自由」之看法？<br /> (A)契約自由為實現自我發展之重要機制<br /> (B)契約自由為私法自治之基礎<br /> (C)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (D)國家雖基於維護公益之必要，亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國家雖基於維護公益之必要，亦不得予以限制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。（釋字576號解釋主文第1段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>透過司法院大法官的解釋，公務人員的基本權利亦受保障；下列各項說明中，何者並不正確？<br /> (A)公務人員之公法上財產請求權受侵害時，應有司法救濟管道<br /> (B)公務人員受免職處分，最終應許其請求司法救濟<br /> (C)對公務人員之記小過處分，不許其以訴訟請求救濟是違憲<br /> (D)人事主管機關降低原擬任官等之處分，應許公務人員請求司法救濟</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)對公務人員之記小過處分，不許其以訴訟請求救濟是違憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 公務人員之公法上財產請求權受侵害時，應有司法救濟管道。（釋字187、201、266、312）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 公務人員受免職處分，最終應許其請求司法救濟。（釋字243）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 依釋字298之見解僅「重大影響之懲戒處分」公務員始得以訴訟請求救濟，如依此見解（Ｃ）之論述錯誤，為本題正確選項。然釋字653民國97年12月26日）及684號（民國100年1月17日）大法官解釋後，此種見解應遭揚棄。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 人事主管機關降低原擬任官等之處分，應許公務人員請求司法救濟。（釋字323）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非憲法本文及增修條文中總統之職權？<br /> (A)行使大赦、特赦等赦免權 (B)提出法律案 (C)授與榮典 (D)統率陸海空軍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)提出法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§40規定：「總統依法行使大赦、特赦、減刑及復權之權。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) （Ｂ）之論述「提出法律案」非總統之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§42規定：「總統依法授與榮典。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§36規定：「總統統率全國陸海空軍。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法有關基本權利的規定主要是用來對抗來自於何者的不法侵害？<br /> (A)外國政府 (B)個人 (C)國家 (D)企業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)國家</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 基本權最初作用，乃係賦予個人對抗國家公權力非法侵害的權利，因其具有防禦性質，故亦稱之為「防禦權」。亦即，基於基本權之防禦功能，人民對於國家違法侵害基本權利之任何行為，均得透過法律途徑排除之。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 342 號解釋，立法程序若有明顯重大瑕疵者，釋憲機關得宣告所立之法無效。請問下列何者屬釋憲機關可自行認定之明顯重大瑕疵？<br /> (A)議事錄未定<br /> (B)須經立法院調查後，才可確認有無議決通過<br /> (C)未送交相關委員會審查<br /> (D)立法委員出席人數，依議事錄顯示，未達法定人數</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法委員出席人數，依議事錄顯示，未達法定人數</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。<u><b>法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效</b></u>。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機關對於此種事實之調查受有限制，仍應依議會自律原則，謀求解決。（釋字342解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文規定，法官為終身職，但可因下列何種理由而遭免職？<br /> (A)被提起糾正 (B)受禁治產宣告 (C)所為判決被上級法院撤銷 (D)受民事處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)受禁治產宣告</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法規定，審計權是屬於那一個機關的職權？<br /> (A)行政院主計處 (B)財政部國庫署 (C)監察院 (D)財政部</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§90規定：「監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>Ａ股份有限公司章程所定之資本總額為二千萬元，公司之實收資本為一千萬元，今為求多角化經營以分散風險，公司董事會決議以五百萬元投資成立Ｂ有限公司。則下列敘述，何者正確？<br /> (A)依公司法規定公司不得進行轉投資行為，以保障股東與債權人之權益<br /> (B)Ａ公司之轉投資金額僅占公司章程所定資本總額的四分之一，對於股東影響較小，故董事會決議即可，無須經股東會同意以求時效<br /> (C)Ａ公司之轉投資金額已占公司實收資本的二分之一，對於股東影響甚大，故除公司章程另有規定外，應經股東會之特別決議始得進行之<br /> (D)以上皆非</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)Ａ公司之轉投資金額已占公司實收資本的二分之一，對於股東影響甚大，故除公司章程另有規定外，應經股東會之特別決議始得進行之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公司法§15Ⅰ③規定：「公司不得為他公司無限責任股東或合夥事業之合夥人；如為他公司有限責任股東時，其所有投資總額，除以投資為專業或公司章程另有規定或經依左列各款規定，取得股東同意或股東會決議者外，不得超過本公司實收股本百分之四十：三、股份有限公司經代表已發行股份總數三分之二以上股東出席，以出席股東表決權過半數同意之股東會決議。」可知（Ａ）之論述「不得進行轉投資行為」、（Ｂ）之論述「僅占公司章程所定資本總額的四分之一」及（Ｄ）之論述「以上皆非」均屬錯誤，（Ｃ）之論述係屬正確，為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種情形可能侵害著作權？<br /> (A)買到一本名作家小說之人未經作者同意將該書賣給同班同學<br /> (B)小說出租店老闆未經著作權人同意將買來的音樂光碟出租他人<br /> (C)購買正版軟體之人未經著作權人同意為備份之需重製一份<br /> (D)未經著作權人同意從國外帶回原版CD一片</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)小說出租店老闆未經著作權人同意將買來的音樂光碟出租他人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 著作權法§59-1規定：「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 著作權法§60Ⅰ規定：「著作原件或其合法著作重製物之所有人，得出租該原件或重製物。但錄音及電腦程式著作，不適用之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 著作權法§59Ⅰ規定：「合法電腦程式著作重製物之所有人得因配合其所使用機器之需要，修改其程式，或因備用存檔之需要重製其程式。但限於該所有人自行使用。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 著作權法§87Ⅰ④規定：「有下列情形之一者，除本法另有規定外，視為侵害著作權或製版權：四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。」§87-1Ⅰ③規定：「有下列情形之一者，前條第四款之規定，不適用之：三、為供輸入者個人非散布之利用或屬入境人員行李之一部分而輸入著作原件或一定數量重製物者。」所謂的「一定數量」，依據主管機關之公告（內政部台（82）內著字第八二八四八七○號公告），為供輸入者個人非散布之利用而輸入著作重製物者，每次每一著作以一份為限。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據物權法定原則，下列敘述何者正確？<br /> (A)當事人得創設物權種類</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)當事人得創設物權之權利內容<br /> (C)當事人得對物權賦加一定條件</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)當事人須依法適用一定種類的物權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)當事人須依法適用一定種類的物權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 物權法定主義，係指物權之種類與內容，以民法、其他法律（例如，動產擔保交易法、海商法）或習慣法所規定者為限，當事人不得任意創設（§757）。故（Ａ）<br /> （Ｂ）（Ｃ）均違反物權法定主義，可知，（Ｄ）為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="left" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關刑法第 131 條公務員圖利罪之敘述，何者不正確？<br /> (A)本罪為結果犯<br /> (B)本罪之主觀構成要件為直接故意或間接故意<br /> (C)圖國庫利益之行為，不成立本罪<br /> (D)本罪不處罰未遂犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)本罪之主觀構成要件為直接故意或間接故意</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left: 0; padding-right: 5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）本罪之行為結果，係使行為人或其他私人因之而獲得不法利益，始足構成本罪，，如行為人若非因其行為而獲不法利益者，或其行為無利可圖者，縱著手實行圖利行為，但因本罪並無未遂犯之處罰規定，故屬本法所不處<br /> 罰之行為。（Ａ）之論述「本罪為結果犯」及（Ｄ）之論述「本罪不處罰未遂犯」均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）行為人主觀上對於本罪之客觀要件之事實有所認識並且進而決意為本罪之行為，即具有本罪之故意。又該故意僅限於直接故意，因條文限於明知違背法令，故行為人主觀上若僅具間接故意，不足以構成本款之罪。（Ｂ）<br /> 之論述「為直接故意或間接故意」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）刑法§131Ⅰ規定：「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，……」，（Ｃ）之論述「圖國庫利益之行為，不成立本罪」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依中央法規標準法之規定，法律生效日期有三種，下列何者不包括在內？<br /> (A)法律公布當日生效<br /> (B)法律規定特定施行日期<br /> (C)法律授權以行政命令規定施行日期<br /> (D)法律自公布日施行者，自公布日之日起算第三日起發生效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法律公布當日生效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）中央法規標準法§12規定：「法規應規定施行日期，或授權以命令規定施行日期。」（Ｂ）及（Ｃ）均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）中央法規標準法§13規定：「法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」（Ｄ）亦非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）（Ａ）之所述「法律公布當日生效」非中央法規標準法所定之法律生效日期，故為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲夫乙妻育有一子丙年方五歲，其後因甲乙個性不合協議離婚，則對於丙權利義務之行使或負擔之決定方式，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)依甲、乙之協議</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)甲、乙未協議時原則由甲任之<br /> (C)法院得依職權酌定甲或乙任之</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)法院得選定甲、乙以外之人任之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)甲、乙未協議時原則由甲任之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）民法§1055Ⅰ規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」可知（Ａ）（Ｃ）之論述均正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）父權優先條款有違性別平等原則，（Ｂ）之論述「原則由甲任之」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）民法§1055-2規定：「父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。」（Ｄ）之論述係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關司法獨立之敘述，何者錯誤？<br /> (A)憲法第 80 條有關司法權獨立之規定，係屬制度保障<br /> (B)憲法有法官為終身職之保障規定，旨在藉法官之身分保障，以維護審判獨立<br /> (C)司法院所為司法行政監督措施，若未影響法官身分權益，亦不影響審判獨立，即非法之所禁<br /> (D)司法院以行政命令使法官免兼庭長，係屬違憲行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)司法院以行政命令使法官免兼庭長，係屬違憲行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法第八十條規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」除揭示司法權獨立之原則外，並有要求國家建立完備之維護審判獨立制度保障之作用。（釋字539解釋主文第1段節錄）（Ａ）之論述正<br /> 確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）又憲法第八十一條明定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得免職，非依法律，不得停職、轉任或減俸。」旨在藉法官之身分保障，以維護審判獨立。凡足以影響因法官身分及其所應享有權利或<br /> 法律上利益之人事行政行為，固須依據法律始得為之，惟不以憲法明定者為限。若未涉及法官身分及其應有權益之人事行政行為，於不違反審判獨立原則範圍內，尚非不得以司法行政監督權而為合理之措置。（釋字539<br /> 解釋主文第1段節錄）（Ｂ）及（Ｃ）之論述均正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）司法院以中華民國八十四年五月五日（八四）院台人一字第○八七八七號函訂定發布之「高等法院以下各級法院及其分院法官兼庭長職期調任實施要點」（八十九年七月二十八日（八九）院台人二字第一八三一九號函修<br /> 正為「高等法院以下各級法院及其分院、高等行政法院法官兼庭長職期調任實施要點」），其中第二點或第三點規定於庭長之任期屆滿後，令免兼庭長之人事行政行為，僅免除庭長之行政兼職，於其擔任法官職司審判之本職無損，對其既有之官等、職等、俸給亦無不利之影響，故性質上僅屬機關行政業務之調整。司法行政機關就此本其組織法上之職權為必要裁量並發布命令，與憲法第八十一條法官身分保障之意旨尚無牴觸。（釋字539解釋主文第3段）（Ｄ）之論述「以行政命令使法官免兼庭長，係屬違憲行為」係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>荀子曰：「人生而有欲，欲而不得，則不能無求，求而無度量，則不能不爭，爭則亂。」其在說明，法律的主要功能，在於下列何者？<br /> (A)興利除弊 (B)定分止爭 (C)促進福利國家 (D)促進世界大同</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)定分止爭</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 禮起於何也？曰：「人生而有欲，欲而不得，則不能無求。求而無度量分界，則不能不爭；爭則亂，亂則窮。先王惡其亂也，故制禮義以分之，以養人之欲，給人之求。使欲必不窮乎物，物必不屈於欲。兩者相持而長，是禮之所起也。」（《荀子．禮論》）依據文義，荀子認為「禮」的制定最主要是為了解決，「生存需求與物質供給出現的偏差」，如以現代法律概念觀之，「社會生活資源」產生糾紛，則以「法律（禮）」定紛（分）止爭。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋，有關憲法所保障的言論自由，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)國家應予最大限度的維護<br /> (B)言論自由權具有實現自我、溝通意見、追求真理及監督政治等功能<br /> (C)刑法對誹謗罪的規定，侵犯人民的言論自由權<br /> (D)記者從事新聞報導時，只要有相當理由確信其所報導係真實者，即不能繩之以誹謗罪責</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑法對誹謗罪的規定，侵犯人民的言論自由權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 39px; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，<u><b>國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮</b></u>。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，<u><b>法律尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項誹謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨</b></u>。至刑法同條第三項前段以對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為<u><b>行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩</b></u>，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。就此而言，<u><b>刑法第三百十條第三項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸</b></u>。（釋字第509號解釋主文），（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬正確，而（Ｃ）之論述「刑法對誹謗罪的規定，侵犯人民的言論自由權」係屬錯誤。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關刑法總則之適用範圍的說明，何者正確？<br /> (A)僅限於刑法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)亦適用於民事法規<br /> (C)亦適用於刑事訴訟法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)適用於刑法且亦適用於其他法令有刑罰規定者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)適用於刑法且亦適用於其他法令有刑罰規定者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§11規定：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>由立法制定過程之資料去探求立法者的立法旨意，來解釋法律。這種解釋的方法，稱為何種解釋？<br /> (A)文義性解釋 (B)歷史性解釋 (C)系統性解釋 (D)論理解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)歷史性解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 歷史解釋，係指就法規制定之經過及其沿革，以為解釋法文的真義，又稱沿革解釋。通常都以參照原法案，及其提案總說明，立法院之見解，行政院之說明及會議記錄等資料而為解釋。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於憲法所定，因特殊身分免受相關法律拘束之敘述，何者仍屬現行有效之憲法？<br /> (A)總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究<br /> (B)國民大會代表除現行犯外，在會期中，非經國民大會許可，不得逮捕拘禁<br /> (C)國民大會代表在會議時所為之言論及表決，對會外不負責任<br /> (D)立法委員除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§52規定：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。」，憲法增修條文並無特別規定，（Ａ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§1Ⅱ規定：「憲法第二十五條至第三十四條（憲法第三章國民大會）及第一百三十五條（國民代表名額）之規定，停止適用。」故（Ｂ）及（Ｃ）之所述憲法關於國民大會代表相關規定均已停止適用。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）憲法增修條文§4Ⅷ規定：「立法委員除現行犯外，在會期中，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。憲法第七十四條之規定，停止適用。」（Ｄ）之所述憲法§74規定：「立法委員，除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕<br /> 或拘禁。」已停止適用。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>以下那一個法律業經廢除：<br /> (A)地方制度法 (B)省縣自治法 (C)廣播電視法 (D)檢肅流氓條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)省縣自治法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）地方制度法及廣播電視法均屬現行有效法規，（Ａ）（Ｃ）均非本題選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）省縣自治法於民國98年廢止，故（Ｂ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）檢肅流氓條例多次經大法官會議宣告違憲（最後一次為釋字636號）故於民國98年廢止，故（Ｄ）現在亦為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>普通法與特別法的關係，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)特別法優於普通法<br /> (B)普通法補充特別法<br /> (C)特別法只適用於特定的人、事、時、地<br /> (D)土地法是平均地權條例的特別法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)土地法是平均地權條例的特別法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）特別法之於普通法應優先適用，（Ａ）之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）特別法僅於特定的人、事、時、地優先於普通法適用，其不足之處應以普通法補充之，（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）平均地權條例§1規定：「平均地權之實施，依本條例之規定；本條例未規定者，適用土地法及其他有關法律之規定。」可知土地法是平均地權條例的普通法，（Ｄ）之論述錯誤，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於國際法之敘述，下列何者不正確？<br /> (A)係規範國家與國家間關係之法律<br /> (B)由立法機關依照法定程序所制定<br /> (C)除了條約之外，大部分只有原理原則，未整理成具體之法典<br /> (D)國際法之當事人原則上為國家</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由立法機關依照法定程序所制定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）國際法係指國家與國家彼此往來中有法律拘束力的規則之總體，（Ａ）之論述「係規範國家與國家間關係之法律」係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）國際法源自於各國之同意，因而僅存在於條約或國際習慣法（大部分只有原理原則，未整理成具體之法典），而國內法則源於國內立法機關依照法定程序所制定，可知（Ｂ）之論述錯誤，為本題正確選項。而（Ｃ）之論<br /> 述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）國際法主體除國家外，尚有其他非國家之情形，例如國際組織（ＮＧＯ或ＩＧＯ），甚至在特定情況中，個人亦得成為國際法的不完整主體，例如，違犯國際犯罪，可知，（Ｄ）之論述「國際法之當事人原則上為國家」係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(97年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文對原住民族應予特別保障者，不包括下列何種事項？<br /> (A)教育文化 (B)充分就業 (C)經濟土地 (D)衛生醫療</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)充分就業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§10ⅩⅡ規定：「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法並未明定廣電自由，但可從下列何項基本權內涵中得出？<br /> (A)言論自由 (B)遷徙自由 (C)結社自由 (D)工作權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）傳統言論自由權之理論，認為言論自由就如一般自由權一樣，只是一種消極性的權利，因此要求政府以消極不作為之方式來保障言論自由。言論自由就像是一面「盾牌」，用來防禦政府之不當侵害。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）然而，在現代社會，大眾傳播媒體：報紙、雜誌等印刷媒體與廣播、電視等廣電媒體等，乃為大眾獲取資訊之主要來源，因而亦使之成了引導輿論及製造輿論之最有效工具。然而隨著大眾傳播媒體逐漸之集中化，及自由<br /> 經濟制度下商業化為主導之趨勢，經濟及政治力之弱者無法藉由大眾傳播媒體表達其意見或引起公眾討論其所關心之議題，反使大眾傳播媒體淪為經濟或政治力強者操縱輿論之工具，造成大眾言論表達不公平之現象。因<br /> 此，部分關心之士即對言論自由提出新的觀點，認為言論自由不只是一面「盾牌」，同時亦是一把 「劍」，可據以要求政府積極作為，打開表達意見之管道，提供每一個人都有公平表達意見之機會，以促進不同意見之表<br /> 達及討論，並有助於民主社會之和諧及實踐。言論自由之討論，也因此在傳統的領域之外，開展了新的積極面向的討論。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）「接近使用媒體權」即是在這種背景下，被學者所提出之一種積極性的言論自由權。可知（Ａ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，行政院對編入中央政府總預算案中之年度司法概算，可以做下列何種處理？<br /> (A)退回司法院 (B)刪減 (C)加註意見 (D)送總統府審查</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)加註意見</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅵ規定：「司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，總統發布緊急命令後，提交立法院追認，若立法院不同意時，則該緊急命令變成如何？<br /> (A)立即失效 (B)交由大法官解釋 (C)視為法律案，開始進行三讀程序 (D)退回給總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立即失效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不是總統制的特徵？<br /> (A)總統由民選產生，掌握行政權，擔任國家元首<br /> (B)閣揆及主要部會首長都是民選的國會議員<br /> (C)總統不須接受國會議員之質詢<br /> (D)總統與國會分別對全體國民負責</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)閣揆及主要部會首長都是民選的國會議員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0px; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）總統制下，總統由民選產生，代表行政體系掌握行政權，總統擔任國家元首，（Ａ）之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）總統制，基本上並無所謂「內閣」，但與內閣概念極為近似，而屬行政組織的機關則為「國務院」，國務院由國務員組織之，國務員（各部會首長及其他重要成員）之任命，以獲得總統之信任為基礎，不以獲得國會信任<br /> 為必要，縱然若干重要職務須獲得國會同意，但國會審查者為該國務員之品行道德為限，不以政策觀點為審查標準，故亦有稱為「禮貌性同意」，（Ｂ）之論述錯誤，為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）總統制下，總統代表行政體系直接對人民負責，不對國會負責，總統不須接受國會議員之質詢。國務院的運作不對國會負責，而對總統負責。國會對國務員縱有不滿，亦只能反應於預算之杯葛，故（Ｃ）及（Ｄ）之論述均屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，總統行使下列何種職權時，無須行政院院長參與或行政院會議決議？<br /> (A)總統解散立法院 (B)總統頒布緊急命令 (C)總統向敵國宣戰 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統解散立法院 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法增修條文§2Ⅱ規定：「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」§2Ⅴ規定：「總統於立法院通過對行政院院長<br /> 之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。」（Ａ）（Ｄ）均為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，<u><b>得經行政院會議之決議發布緊急命令</b></u>，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追<br /> 認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」可知（Ｂ）非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）憲法§38規定：「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」§58Ⅱ規定：「行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。」可知（Ｃ）非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定，法官非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得如何？<br /> (A)免職 (B)改任行政職 (C)調職 (D)降職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)免職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，下列關於司法院大法官之敘述，何者錯誤？<br /> (A)設大法官十五人</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由大法官出任司法院院長及副院長<br /> (C)大法官不得連任</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非監察權行使的對象？<br /> (A)立法委員 (B)司法院大法官 (C)行政院政務委員 (D)考試委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅲ規定：「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。」可知（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）均屬監察權行使的對象，而立法委員基於「國會自治」非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國考試院院長和下列那種公職人員的產生方式相同？<br /> (A)行政院院長 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)總統府秘書長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)司法院院長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。」此為考試院院長產生方式之規範。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅰ規定：「行政院院長由總統任命之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§66規定：「立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國總統府組織法§9Ⅰ規定：「總統府置秘書長一人，特任，承總統之命，綜理總統府事務，並指揮、監督所屬職員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，總統行使下列何種職權時，無須行政院院長參與或行政院會議決議？<br /> (A)總統解散立法院 (B)總統頒布緊急命令 (C)總統向敵國宣戰 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統解散立法院 (D)總統發布行政院院長之任免命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法增修條文§2Ⅱ規定：「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」§2Ⅴ規定：「總統於立法院通過對行政院院長<br /> 之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散立法院。」（Ａ）（Ｄ）均為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，<u><b>得經行政院會議之決議發布緊急命令</b></u>，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追<br /> 認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」可知（Ｂ）非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）憲法§38規定：「總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。」§58Ⅱ規定：「行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。」可知（Ｃ）非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定，法官非受刑事或懲戒處分或禁治產之宣告，不得如何？<br /> (A)免職 (B)改任行政職 (C)調職 (D)降職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)免職</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§81規定：「法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，下列關於司法院大法官之敘述，何者錯誤？<br /> (A)設大法官十五人</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由大法官出任司法院院長及副院長<br /> (C)大法官不得連任</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)大法官均享有法官終身職待遇</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非監察權行使的對象？<br /> (A)立法委員 (B)司法院大法官 (C)行政院政務委員 (D)考試委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅲ規定：「監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。」可知（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）均屬監察權行使的對象，而立法委員基於「國會自治」非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國考試院院長和下列那種公職人員的產生方式相同？<br /> (A)行政院院長 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)總統府秘書長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)司法院院長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。」此為考試院院長產生方式之規範。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅰ規定：「行政院院長由總統任命之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§66規定：「立法院設院長、副院長各一人，由立法委員互選之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中華民國總統府組織法§9Ⅰ規定：「總統府置秘書長一人，特任，承總統之命，綜理總統府事務，並指揮、監督所屬職員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>國稅與省稅、縣稅之劃分為：<br /> (A)中央立法並執行</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)中央立法並執行或交由省縣執行<br /> (C)中央立法，省縣執行</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)中央與省縣分別立法並執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)中央立法並執行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§107規定：「下列事項，由中央立法並執行之：<br /> 一、外交<br /> 二、國防與國防軍事<br /> 三、國籍法及刑事、民事、商事之法律<br /> 四、司法制度<br /> 五、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政<br /> 六、中央財政與國稅<br /> 七、國稅與省稅、縣稅之劃分<span style="font-family: 新細明體">……</span>」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第 492 號解釋意旨，商標專用權主要受下述何種基本權保障？<br /> (A)財產權 (B)工作權 (C)勞動基本權 (D)知的權利</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)財產權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 人民之財產權應予保障，為憲法第十五條所明定。商標專用權屬於人民財產權之一種，亦在憲法保障之列。惟商標專用權人結束營業，且並無於結束營業前或其後就同一商標專用權授權他人使用或移轉他人繼續營業之可能時，因其已喪失存在之目的，自無再予保障之必要。（釋字492號主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，立法委員對行政院院長所提出的不信任案，若表決未獲通過時，下列敘述何者正確？<br /> (A)立法委員於會期中得隨時再提出不信任案<br /> (B)一年內不得對同一行政院院長再提不信任案<br /> (C)二年內不得對同一行政院院長再提不信任案<br /> (D)該屆立法委員於所餘任期內，不得對同一行政院院長再提不信任案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)一年內不得對同一行政院院長再提不信任案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ③規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關現役軍人之敘述何者正確？<br /> (A)不得兼任文官 (B)不得有宗教信仰 (C)不得加入社團 (D)不得享有投票權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)不得兼任文官</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§140規定：「現役軍人不得兼任文官。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不是學理上所謂之參政權？<br /> (A)言論自由 (B)選舉權 (C)罷免權 (D)複決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§17規定：「人民有選舉、罷免、創制及複決之權。」此為人民參政權之憲法規範。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依我國刑法規定，無責任能力人是指：<br /> (A)未滿二十歲之人 (B)未滿十八歲之人<br /> (C)未滿十六歲之人 (D)未滿十四歲之人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)未滿十八歲之人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§18規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。（Ⅰ）十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。（Ⅱ）滿八十歲人之行為，得減輕其刑。（Ⅲ）」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>商事法與民法就同一事項均有規定時，應如何適用？<br /> (A)商事法優先適用 (B)民法優先適用 (C)兩者同時適用 (D)兩者皆不適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)商事法優先適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">民法與商事法均為私法，然商事法之於民法係屬特別法，故應優先適用。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」，稱之為什麼原則？<br /> (A)平等原則 (B)比例原則 (C)不當聯結禁止原則 (D)公益原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)平等原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">行政程序法§6規定：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」此稱為「平等原則」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種處分得採取代履行之行政執行方法？<br /> (A)補稅處分 (B)拆除違建處分 (C)歇業處分 (D)罰鍰處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)拆除違建處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 代履行，係指就可代替之行為義務，在義務人怠於履行時，由行政機關指定義務人以外之人代為執行，並向義務人繳收費用之執行方法。係用於「非公法上金錢給付義務之執行」之「行為或不行為義務之執行」。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 補稅處分之執行方法為「非公法上金錢給付義務之執行」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 拆除違建處之執行方法為「行為或不行為義務之執行」，且屬可代替之行為義務，得以「代履行」為行政執行方法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 歇業處分雖為「行為或不行為義務之執行」，然其屬不可代替之行為義務，應以「直接強制」為執行方法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 罰鍰處分之執行方法為「非公法上金錢給付義務之執行」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一種人不是刑法上的公務員？<br /> (A)國稅局的稅務稽查員 (B)法官 (C)檢察事務官 (D)勞委會職訓局的學員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)勞委會職訓局的學員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§10Ⅱ規定：「稱公務員者，謂下列人員：一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。」（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均為刑法§10Ⅱ①規定之公務員，而（Ｄ）則否。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲員工因為協助其他員工向雇主提出性騷擾的申訴，遭到該雇主調職，依照性別工作平等法之規定，下列何者為正確？<br /> (A)雇主不得因受僱者協助他人申訴，而給予解僱的處分，但調職不在此限<br /> (B)雇主不得因受僱者協助他人申訴，而給予調職的處分，主管機關應處以罰鍰<br /> (C)雇主不得因受僱者協助他人申訴，而給予調職的處分，但此為訓示規定，並無罰則<br /> (D)雇主不得因受僱者申訴而給予調職的處分，但甲員工為協助他人申訴，因此不受保護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)雇主不得因受僱者協助他人申訴，而給予調職的處分，主管機關應處以罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§36規定：「雇主不得因受僱者提出本法之申訴或協助他人申訴，而予以解僱、調職或其他不利之處分。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一種雇主的給付在性質上不屬於工資的範疇？<br /> (A)每月固定領取的薪水<br /> (B)因實際工作而獲得的工作獎金<br /> (C)因延長工作時間而獲得的加班費<br /> (D)雇主因勞工家有喜事或喪事而給予勞工的紅白包</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)雇主因勞工家有喜事或喪事而給予勞工的紅白包</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞動基準法§2③規定：「三、工資：謂勞工因工作而獲得之報酬，包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金或實物等方式給付之獎金、津貼及其他任何名義之經常性給與均屬之。」可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均屬工資之範疇，而（Ｄ）則否。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋，憲法上之法律保留原則不僅規範國家與人民之關係，亦涉及何者間之權限分配？<br /> (A)行政、立法兩權 (B)司法、行政兩權 (C)立法、司法兩權 (D)監察、立法兩權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政、立法兩權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法上之法律保留原則乃現代法治國原則之具體表現，不僅規範國家與人民之關係，亦涉及行政、立法兩權之權限分配。（釋字614解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「國家機關不得為達目的而不擇手段」係就下列何一原則之描述？<br /> (A)不當聯結禁止原則 (B)比例原則 (C)法律保留原則 (D)平等原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)比例原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政程序法§7規定：「行政行為，應依下列原則為之︰一、採取之方法應有助於目的之達成。二、有多種同樣能達成目的之方法時，應選擇對人民權益損害最少者。三、採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡。」該三款分別對應著「適當性原則」、「必要性原則（損害最少原則）」及「衡量性（過度禁止原則）」，亦即國家機關不得為達行政目的而不擇手段，而應選擇「損害最少」「合比例」的手段為之。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>經典作品「法意」（De l'Esprit des lois）的作者為誰？<br /> (A)亞里斯多德 (B)孟德斯鳩 (C)盧梭 (D)洛克</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)孟德斯鳩</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">《法意》，也譯作《論法的精神》，為法國思想家孟德斯鳩的政治學名著，歷時14年著成。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 87 年實施的犯罪被害人保護法，主要在落實下列那一項社會法制？<br /> (A)社會保險 (B)社會救助 (C)冤獄賠償 (D)社會補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)社會補償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 犯罪被害人保護法§1規定：「為保護因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人，以保障人民權益，促進社會安全，特制定本法。」§4Ⅰ規定：「因犯罪行為被害而死亡者之遺屬、受重傷者及性侵害犯罪行為被害人，得申請犯罪被害補償金。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者無須法律規定？<br /> (A)現行犯之逮捕 (B)傑出青年之表揚 (C)司法機關之設立 (D)文武官員之任免</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)傑出青年之表揚</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§8Ⅰ規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。……」刑事訴訟法§88Ⅰ規定：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。」</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 傑出青年之表揚，該行政行為不干預人民權利義務，亦非屬重要之給付行為，自無須法律規定。</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§82規定：「司法院及各級法院之組織，以法律定之。」</span></font></p> <p align="justify" class="a" style="text-indent: -28pt; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§41規定：「總統依法任免文武官員。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據法律條文之立法意旨，以解釋法律條文之意義，此種解釋方法如何稱呼？<br /> (A)歷史解釋 (B)合憲解釋 (C)目的解釋 (D)論理解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)目的解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 目的解釋，係指透過探求立法目的，以求法規範之真正內涵。法律文義之疑義，倘不能依法律體系，立法理由或比較法之解釋予以完全澄清時；須再進一步探求立法目的，以資闡明。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>褫奪公權、沒收應歸屬下列何種概念？<br /> (A)行政罰 (B)刑罰中的從刑 (C)刑罰中的主刑 (D)保安處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)刑罰中的從刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）2015年修法前刑法§34規定：「從刑之種類如下：一、褫奪公權。二、沒收。三、追徵、追繳或抵償。」故（Ｂ）為當時本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）2015年修法後刑法§34規定已遭刪除，沒收已非從刑，本題於現今法規僅褫奪公權為從刑。此見刑法§36Ⅰ規定：「從刑為褫奪公權。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <div align="right"> <table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table9" style="border-collapse: collapse; padding-left: 5px; padding-right: 5px; padding-top: 0; padding-bottom: 0" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"><b><font color="#333333">104年修正後§34</font></b></td> <td align="center" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"><b><font color="#333333">104年修正前§34</font></b></td> </tr> <tr> <td style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p align="center"><font color="#333333"> <span style="font-family: 新細明體"> （刪除）</span></font></p> </td> <td style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p style="line-height: 20px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">從刑之種類如下：<br /> 一、褫奪公權。<br /> 二、沒收。<br /> 三、追徵、追繳或抵償。</font></p> </td> </tr> <tr> <td colspan="2" style="padding-left: 10px; padding-top: 5px; padding-bottom: 5px"> <p align="center"><font color="#333333">無</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於歷史解釋方法的敘述，何者錯誤？<br /> (A)得參考立法資料以探求法律條文之真意<br /> (B)得參考法制史資料以探求法律條文之真意<br /> (C)其立論基礎乃是由經濟與社會關係以及法律狀態，探求立法者所欲實現之政策目的<br /> (D)此一解釋方法乃是對於法條之文義進行解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)此一解釋方法乃是對於法條之文義進行解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均屬對歷史解釋方法之正確詮釋。（Ｄ）之論述屬於「文義解釋」而非歷史解釋。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> </div> </td> </tr> </tbody> </table> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(98年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 550 號解釋，關於國家推行全民健保之義務，下列敘述何者正確？<br /> (A)專屬中央 (B)專屬地方 (C)兼指中央與地方 (D)兼指行政院與立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)兼指中央與地方</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 國家為謀社會福利，應實施社會保險制度；國家為增進民族健康，應普遍推行衛生保健事業及公醫制度，憲法第一百五十五條、第一百五十七條分別定有明文。國家應推行全民健康保險，重視社會救助、福利服務、社會保險及醫療保健等社會福利工作，復為憲法增修條文第十條第五項、第八項所明定。國家推行全民健康保險之義務，係兼指中央與地方而言。（釋字第550號解釋主文第1段節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第1條所載「民有、民治、民享」之主張，其英文原文首先係出自何人？<br /> (A)林肯 (B)羅斯福 (C)甘迺迪 (D)杜魯門</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)林肯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">「of the people, by the people, for the people」出自美國第16任總統林肯（Abraham Lincoln）著名的蓋茲堡宣言（Gettysburg Address）。國父孫中山先生將其翻譯為「民有，民治，民享」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法增修條文中明確揭示，經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護之間處於何種關係？<br /> (A)經濟及科學技術發展優先 (B)環境及生態保護優先 (C)兩者兼籌並顧 (D)遇有爭議時交由人民公決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)兩者兼籌並顧</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法增修條文§10Ⅱ規定：「經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>罪刑法定主義下包含之「法律不溯及既往」是基於何項原則產生？<br /> (A)法律優位原則 (B)明確性原則 (C)平等原則 (D)信賴保護原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)信賴保護原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 法律優位原則，係指一切國家權利之行使，不問其為權力或非權力作用，均應受現行法律之拘束，不得違反法律而言。「法律不溯及既往」與法律優位原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 明確性原則乃法治國之基本要求，其內容隨著針對國家權力以及行為方式而有差異，可分為「法律明確性」、「授權明確性」及「行政行為明確性」三原則，分述如下：</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒈法律明確性原則係指，立法者訂定之法律內容應具體明確。釋字491號等解釋指出，法律以抽象概念表示者，不論其為不確定概念或概括條款，均須符合明確性之要求，其意義須非難以理解，且為一般受規範者所得預見，並得經由司法審查加以確認。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒉授權明確性原則係指法規命令於形式上須有法律之授權，且授權法律須明確表明母法授權之「內容」、「目的」與「範圍」。本原則源於德國基本法§80Ⅰ<br /> 規定，我國則基於司法院大法官多號解釋，使本原則成為憲法位階之一般法律原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> ⒊行政行為明確性原則係指行政行為之要件與效果均應具體明確，使人民有預見可能性，有所遵循。尤其是干涉行政措施，其內容如不明確，將使法律關係陷於不安定狀態，使人民處於不利地位，行政程序法§5規定：「行政行為之內容應明確」即明揭此旨。「法律不溯及既往」與明確性原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 平等原則係指國家權利之行使，不論在實體上或程序上應為公平之對待，「相同事物為相同對待，不同事物為不同對待」，不得將與「事物本質」不相關因素納入考慮，作為差別對待的基準。換言之，平等原則，並非要求不得為差別對待，而是要求「不得恣意地差別對待」。「法律不溯及既往」與平等原則無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 信賴保護原則係指即國家權利行使之行為應保護人民正當合理之信賴，國家機關之行為，如非基於保護或增進公共利益之必要或因人民有忍受之義務，不得罔顧人民值得保護之信賴，使其遭受不可預計之負擔或損失。罪<br /> 刑法定主義下包含之「法律不溯及既往」即與信賴保護原則息息相關。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>檢肅流氓條例內「秘密證人」之規定因違反何者遭大法官宣告違憲？<br /> (A)法律保留原則 (B)明確性原則 (C)權利救濟原則 (D)正當法律程序原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)正當法律程序原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第八條第一項規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」其所稱「依法定程序」，係指凡限制人民身體自由之處置，不問其是否屬於刑事被告之身分，<u><b>國家機關所依據之程序，須以法律規定，其內容更須實質正當，並符合憲法第二十三條所定相關之條件</b></u>。檢肅流氓條例第六條及第七條授權警察機關得逕行強制人民到案，無須踐行必要之司法程序；第十二條關於秘密證人制度，剝奪被移送裁定人與證人對質詰問之權利，並妨礙法院發見真實；第二十一條規定使受刑之宣告及執行者，無論有無特別預防之必要，有再受感訓處分而喪失身體自由之虞，均逾越必要程度，<u><b>欠缺實質正當</b></u>，與首開憲法意旨不符。又同條例第五條關於警察機關認定為流氓並予告誡之處分，人民除向內政部警政署聲明異議外，不得提起訴願及行政訴訟，亦與憲法第十六條規定意旨相違。均應自本解釋公布之日起，至遲於中華民國八十五年十二月三十一日失其效力。（釋字384解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第535號解釋，警察對人實施臨檢，應符合什麼條件，始不至於對於受檢人之自由、權利造成過度之侵害？<br /> (A)臨檢進行前應事先向該管地檢署檢察官，聲請臨檢許可後，會同管區警員執行之<br /> (B)臨檢進行前應告以臨檢事由，並出示證件表明身分，執行時遵守比例原則，不得逾越必要程度<br /> (C)臨檢時受檢人雖已提示身分證明文件，警察仍可不經其同意，帶至警局接受調查<br /> (D)臨檢時受檢人不服臨檢，應向該管地方法院民事庭聲明異議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)臨檢進行前應告以臨檢事由，並出示證件表明身分，執行時遵守比例原則，不得逾越必要程度</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 上開條例有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之，其中處所為私人居住之空間者，並應受住宅相同之保障；對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，<u><b>且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度。臨檢進行前應對在場者告以實施之事由，並出示證件表明其為執行人員之身分</b></u>。臨檢應於現場實施，非經受臨檢人同意或無從確定其身分或現場為之對該受臨檢人將有不利影響或妨礙交通、安寧者，不得要求其同行至警察局、所進行盤查。其因發現違法事實，應依法定程序處理者外，身分一經查明，即應任其離去，不得稽延。（釋字第535號解釋主文第2段節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 4 條之規定，各政黨當選名單中，婦女不得低於多少比例？<br /> (A)二分之一 (B)三分之一 (C)四分之一 (D)五分之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)二分之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4Ⅱ規定：「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公民投票法的制定是為了實現下列何種基本權利？<br /> (A)選舉權 (B)罷免權 (C)創制及複決權 (D)請願權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)創制及複決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）公民投票法§1規定：「依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）公民投票法§2Ⅰ規定：「本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。」§2Ⅱ規定：「全國性公民投票適用事項如下：一、法律之複決。二、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。四、憲法修正案之複決。」§2Ⅲ規定：「地方性公民投票適用事項如下：一、地方自治法規之複決。二、地方自治法規立法原則之創制。三、地方自治事項重大政策之創制或複決。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一項選舉中，採用由政黨依政黨選舉票得票比率選出之方法？<br /> (A)直轄市議會議員 (B)立法委員 (C)縣市議會議員 (D)鄉鎮市民代表</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4Ⅱ規定：「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 613 號解釋，下列有關『立法院對行政院所屬行政機關之人事決定權加以限制』之敘述，何者正確？<br /> (A)基於權力分立原則，立法院不得加以任何限制<br /> (B)基於國民主權原則，立法院之任何限制皆屬合憲<br /> (C)基於責任政治原則，立法院之限制不得實質上剝奪行政院之決定權<br /> (D)基於行政一體原則，立法院必須將行政機關置於行政院之下，至於人事決定權，立法院之任何限制皆屬合憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)基於責任政治原則，立法院之限制不得實質上剝奪行政院之決定權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政院為國家最高行政機關，憲法第五十三條定有明文，基於行政一體，須為包括國家通訊傳播委員會（以下簡稱通傳會）在內之所有行政院所屬機關之整體施政表現負責，並因通傳會施政之良窳，與通傳會委員之人選有密切關係，因而應擁有對通傳會委員之人事決定權。基於權力分立原則，行使立法權之立法院對行政院有關通傳會委員之人事決定權固非不能施以一定限制，以為制衡，惟制衡仍有其界限，除不能牴觸憲法明白規定外，亦不能將人事決定權予以實質剝奪或逕行取而代之。<span style="font-family: 新細明體">……</span>關於委員任滿提名及出缺提名之規定，實質上幾近完全剝奪行政院之人事決定權，逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限，違反責任政治暨權力分立原則。（釋字613號解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 543 號解釋，下列有關緊急命令授權之補充規定的敘述，何者正確？<br /> (A)因事出突然，故原則上可再授權行政機關訂立補充規定<br /> (B)若於緊急命令中明定意旨，行政機關即可於緊急命令發布後發布補充規定<br /> (C)補充規定應依行政命令之審查程序送立法院審查<br /> (D)補充規定之效期依補充規定本身所定，與緊急命令之效期無關</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)補充規定應依行政命令之審查程序送立法院審查</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。<u><b>此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序</b></u>。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。（釋字第543號解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 3 條之規定，立法院對覆議案逾期未議決者，原決議之效力為何？<br /> (A)失效 (B)繼續有效 (C)由總統決定其效力 (D)由司法院大法官認定其效力之有無</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)失效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，<u><b>原決議失效</b></u>。……」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>Ａ男與Ｂ男向戶政機關申請結婚登記而遭到否准，兩人遂提起行政爭訟，請問承審法官若認為民法的婚姻登記僅限異性戀婚姻已屬違憲，依司法院釋字第 371 號解釋之意旨，其應如何處理？<br /> (A)應宣告違憲<br /> (B)應拒絕適用<br /> (C)應以裁定停止訴訟程序，聲請司法院解釋<br /> (D)應以裁定停止訴訟程序，聲請最高法院解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)應以裁定停止訴訟程序，聲請司法院解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，<u><b>各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋</b></u>。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用。（釋字第543號解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 530 號解釋，下列有關法官依法律獨立審判之敘述，何者正確？<br /> (A)為免妨礙法官獨立審判，最高司法機關不得發布任何有關審理事項之規則<br /> (B)為免妨礙法官獨立審判，最高司法機關無司法行政監督權<br /> (C)最高司法機關所發布涉及審判上之法律見解的命令，法官必須遵守<br /> (D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督，與法官獨立審判尚屬有別</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)檢察官須受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督，與法官獨立審判尚屬有別</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）審判獨立乃自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要原則，為實現審判獨立，司法機關應有其自主性；本於司法自主性，最高司法機關就審理事項並有發布規則之權；又基於保障人民有依法定程序提起訴訟，受充分而有效公平審判之權利，以維護人民之司法受益權，<u><b>最高司法機關自有司法行政監督之權限</b></u>。司法自主性與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，因是最高司法機關於達成上述司法行政監督之目的範圍內，<u><b>雖得發布命令，但不得違反首揭審判獨立之原則。最高司法機關依司法自主性發布之上開規則，得就審理程序有關之細節性、技術性事項為規定</b></u>；本於司法行政監督權而發布之命令，除司法行政事務外，提供相關法令、有權解釋之資料或司法實務上之見解，作為所屬司法機關人員執行職務之依據，亦屬法之所許。（釋字第530號解釋主文第1段節錄），可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）檢察官偵查刑事案件之檢察事務，依檢察一體之原則，檢察總長及檢察長有法院組織法第六十三條及第六十四條所定檢察事務指令權，<u><b>是檢察官依刑事訴訟法執行職務，係受檢察總長或其所屬檢察長之指揮監督，與法官之審判獨立尚屬有間</b></u>。關於各級法院檢察署之行政監督，依法院組織法第一百十一條第一款規定，法務部部長監督各級法院及分院檢察署，從而法務部部長就檢察行政監督發布命令，以貫徹刑事政策及迅速有效執行檢察事務，亦非法所不許。（釋字第530號解釋主文第2段節錄）（Ｄ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 442 號解釋，對於訴訟救濟應循之審級制度有何要求？<br /> (A)至少應有一級一審 (B)至少應有二級二審 (C)屬立法機關之自由形成範圍 (D)一律三級三審</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)屬立法機關之自由形成範圍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第十六條規定人民有訴訟之權，旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及受公平之審判。至於訴訟救濟應循之審級制度及相關程序，立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。中華民國八十三年七月二十三日修正公布之公職人員選舉罷免法第一百零九條規定，<u><b>選舉訴訟採二審終結不得提起再審之訴，係立法機關自由形成之範圍</b></u>，符合選舉訴訟事件之特性，於憲法保障之人民訴訟權尚無侵害，且為增進公共利益所必要，與憲法第二十三條亦無牴觸。（釋字第442號解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限，此乃下列那一項原則的說明？<br /> (A)處罰法定原則 (B)處罰便宜原則 (C)從新從輕原則 (D)誠實信用原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)處罰法定原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政罰法§4規定：「違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。」此稱處罰法定原則。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>勞工遭遇勞災而需要醫療時，應依何等法律請求醫療給付？<br /> (A)全民健康保險法 (B)勞工保險條例 (C)勞動基準法 (D)就業保險法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)勞工保險條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞工保險條例§2規定：「勞工保險之分類及其給付種類如下：一、普通事故保險：分生育、傷病、失能、老年及死亡五種給付。二、職業災害保險：分傷病、醫療、失能及死亡四種給付。」§19Ⅰ規定：「被保險人於保險效力開始後停止前，發生保險事故者，被保險人或其受益人得依本條例規定，請領保險給付。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>性別工作平等法對於受僱者育嬰之需要，如何規定？<br /> (A)受僱者符合一定之年資，於子女滿3歲前，得申請育嬰留職停薪<br /> (B)受僱者育嬰留職停薪期間，不得參加原有之社會保險<br /> (C)雇主得不具理由拒絕育嬰留職停薪之受僱者復職<br /> (D)受僱者可以請求彈性工時，雇主如拒絕，得請求損害賠償</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)受僱者符合一定之年資，於子女滿3歲前，得申請育嬰留職停薪</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 性別工作平等法§16Ⅰ規定：「受僱者任職滿六個月後，於每一子女滿三歲前，得申請育嬰留職停薪，期間至該子女滿三歲止，但不得逾二年。同時撫育子女二人以上者，其育嬰留職停薪期間應合併計算，最長以最幼子女受撫育二年為限。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 性別工作平等法§16Ⅱ規定：「受僱者於育嬰留職停薪期間，得繼續參加原有之社會保險，原由雇主負擔之保險費，免予繳納；原由受僱者負擔之保險費，得遞延三年繳納。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 性別工作平等法§17Ⅰ規定：「前條受僱者於育嬰留職停薪期滿後，申請復職時，除有下列情形之一，並經主管機關同意者外，雇主不得拒絕：一、歇業、虧損或業務緊縮者。二、雇主依法變更組織、解散或轉讓者。三、不可抗力暫停工作在一個月以上者。四、業務性質變更，有減少受僱者之必要，又無適當工作可供安置者。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 性別工作平等法§19規定：「受僱於僱用三十人以上雇主之受僱者，為撫育未滿三歲子女，得向雇主請求為下列二款事項之一：一、每天減少工作時間一小時；減少之工作時間，不得請求報酬。二、調整工作時間。」依此第二款規定可請求彈性工時。§26規定：「受僱者或求職者因第七條至第十一條或第二十一條之情事，受有損害者，雇主應負賠償責任。」可知雇主如拒絕，無請求損害賠償之規定。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>著作人自何時起享有著作權？<br /> (A)開始著作時 (B)著作完成時 (C)向主管機關申請登記時 (D)登記完成時</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)著作完成時</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">著作權法§10規定：「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑法第 15 條第 1 項規定：「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同。」此項所謂之「對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務」，學說上如何稱呼？<br /> (A)客觀注意義務 (B)主觀注意義務 (C)客觀歸責 (D)保證人地位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)保證人地位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 對於犯罪結果之發生，法律上有防止義務之人者，稱為「保證人地位」，行為人具有保證人地位，始有可能構成不純正不作為犯。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>連帶債務人中一人，受確定判決敗訴，而其判決非基於該債務人之個人關係者，對於其他債務人之效力如何？<br /> (A)同樣有效 (B)不生效力 (C)效力未定 (D)視判決內容而定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)不生效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§275規定：「連帶債務人中之一人受確定判決，而其判決非基於該債務人之個人關係者，為他債務人之利益，亦生效力。」，然本題係「敗訴」而非「勝訴」，故對於其他債務人「不生效力」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何人有刑法上的限制責任能力？<br /> (A)80歲的甲 (B)19歲的乙 (C)7歲的丙 (D)13歲的丁</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)80歲的甲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）刑法§14Ⅲ規定：「滿八十歲人之行為，得減輕其刑。」可知（Ａ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）刑法§14Ⅱ規定：「十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。」從此反面推論可知19歲的乙已有完整之責任能力，（Ｂ）之論述錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）刑法§14Ⅰ規定：「未滿十四歲人之行為，不罰。」可知（Ｃ）及（Ｄ）均屬無責任能力人，均非為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑法第 6 條規定：「本法於中華民國公務員在中華民國領域外犯左列各罪者，適用之」。此一規定主要係下列何種法理的應用？<br /> (A)世界主義 (B)屬地主義 (C)屬人主義 (D)保護主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)屬人主義</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 屬人原則係指凡本國人違犯本國刑法者，無論該行為人係在本國領域內或領域外均應適用本法處斷。刑法第六條及第七條即本此原則而為規範。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>一項法律對於其未施行前所發生的具體案件，原則上不可加以適用，此原則稱為：<br /> (A)法律溯及既往原則 (B)法律不溯及既往原則 (C)從新從優原則 (D)一體適用原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律不溯及既往原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 不溯及既往原則係指法律不得回溯適用於該法規變更或生效前業已終結之事實或法律關係。（Ｂ）之所述「一項法律對於其未施行前所發生的具體案件，原則上不可加以適用」即此原則之適用。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院大法官審理案件法第 13 條第 1 項規定：「大法官解釋案件，應參考制憲、修憲及立法資料」。此一規定在法律解釋方法上稱為：<br /> (A)類推解釋 (B)擴張解釋 (C)歷史解釋 (D)文義解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)歷史解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 以制憲者當時主觀立法意思為基礎，參考制憲、修憲及立法資料等文獻資料，作為解釋憲法之依據，稱為「歷史解釋」。在憲法施行初期，由於行憲經驗欠缺，制憲時的資料常成為大法官解釋的重要依據。如釋字第三號解釋，即以制憲時國大修正之歷史紀錄為據，認為考試院得向立法院提出法律案。而釋字第一四號解釋，亦以相似之方式，認定民意代表並非監察權行使的對象。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國現行的民法是在何時公布施行？<br /> (A)民國18年至20年間公布施行<br /> (B)台灣光復之後，民國34年公布施行<br /> (C)政府遷台之後，民國38年公布施行<br /> (D)民國80年之後，重新制定公布施行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)民國18年至20年間公布施行</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法總則、債編及物權編均於民國18年公布，而親屬編及繼承編則於民國19年公布。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 76 年解嚴之後，我國社會福利法制首先致力於下列那一項全民性保障？<br /> (A)勞工保險 (B)勞動基準法 (C)國民年金 (D)健康保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)健康保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 勞工保險條例於民國47年制定，其適用之對象為「勞工」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 勞動基準法於民國73年制定，其適用之對象為「勞工」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 國民年金法於民國96年制定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 全民健康保險法於民國96年制定，其適用之對象為「全民」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國現行社會保險中，下列那一種風險尚未開辦相對應的保險制度？<br /> (A)疾病 (B)老年 (C)照護 (D)失業</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)照護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 全民健康保險法於民國96年制定，其針對之風險即為「疾病、傷害、生育事故」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 國民年金法於民國96年制定，在於保障「國民於老年、生育及發生身心障礙時之基本經濟安全」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 長期照顧服務法於民國105年制定，在於保障「國民長期照顧服務」，（Ｃ）之選項於考試年度為本題正確選項，現今則否。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 勞工保險條例及勞工保險條例均對勞工失業之風險有所保障。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>我國公務員尚未實施月退休制度前，政府係透過下列那一項措施，以維持退休公務員的基本生活保障？<br /> (A)敬老津貼 (B)國民年金 (C)年終獎金 (D)優惠存款</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)優惠存款</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">銓敘部鑒於早期公務人員退休所得偏低，乃於六十三年十二月十七日訂定發布<u><b>退休公務人員公保養老給付金額優惠存款要點</b></u>（已於一百年一月一日廢止；下稱系爭要點一）；嗣因於八十四年七月一日實施公務人員退撫新制，退休金基數之計算內涵提高為本（年功）俸加一倍，造成部分同時具有新舊制年資選擇支（兼）領月退休金人員，其月退休金加上公保養老給付每月優惠存款利息之每月所得，高於同等級在職人員之現職每月所得，顯不合理……（釋字717解釋理由書第3段節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於強行法與任意法，下列敘述何者為正確？<br /> (A)只有在公法領域有強行法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)私法領域內沒有強行法<br /> (C)民法規定有配偶者不得重婚，是任意法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)民法裡也有強行規定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)民法裡也有強行規定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）公法及民法（私法）領域均有強行法，可知（Ａ）（Ｂ）之論述均屬錯誤，（Ｄ）則為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）民法§985規定有配偶者不得重婚，係屬強行法，而非任意法，（Ｃ）之論述係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(99年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 1 條規定之我國國體為何？<br /> (A)人民民主國 (B)聯邦民主國 (C)民主共和國 (D)君主共和國</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)民主共和國</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§1規定：「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 10 條之規定，下列何者為國家應優先編列之支出？<br /> (A)國民就業之救濟性支出 (B)國防安全之支出 (C)高等教育之支出 (D)衛生醫療之支出</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)國民就業之救濟性支出，或(C)高等教育之支出，均給分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法增修條文§10Ⅷ規定：「國家應重視社會救助、福利服務、國民就業、社會保險及醫療保健等社會福利工作，對於社會救助和國民就業等救濟性支出應優先編列。」（Ａ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§10Ⅹ規定：「⑩教育、科學、文化之經費，尤其國民教育之經費應優先編列，不受憲法第一百六十四條規定之限制。」（Ｃ）亦為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 12 條規定，下列何者可提出憲法修正案？<br /> (A)總統 (B)行政院 (C)立法院 (D)公民以公民創制之方式為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§12規定：「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 16 條所規定之訴訟權，當人民之權利遭受侵害時，得主張依正當法律程序請求何一國家機關救濟？<br /> (A)法院 (B)訴願審議委員會 (C)監察院 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§16規定：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」本條所規定之訴訟權，係指當人民之權利遭受侵害時，得主張依正當法律程序請求法院加以救濟。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於「人性尊嚴」，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)人性尊嚴乃基本權保障的根本所在<br /> (B)國家乃是為了人民而存在，而非人民是為了國家而存在<br /> (C)人的主體性在於人不是一種工具或客體，人不得成為交易的客體<br /> (D)為了刑事犯罪的偵查，得任意對於犯罪嫌疑人進行強制驗血、驗尿</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)為了刑事犯罪的偵查，得任意對於犯罪嫌疑人進行強制驗血、驗尿</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）釋字第三七二號解釋明確指出「維護人格尊嚴與確保人身安全，為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」可知（Ａ）之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）人性尊嚴之概念具有高度抽象性，學者提出「客體公式」（又稱客體理論）為代表，用以判斷人性尊嚴是否遭受侵害的重要根據。客體公式係指：「凡是具體的個人被貶抑為客體、純粹的手段、或是可任意替代的人物，便是人性尊嚴受到侵犯。」換言之，每個人對於自己均擁有自主性與自決地位，不受任何外來力量的強制、侵害或貶損。基此可知（Ｂ）之論述係屬正確。而（Ｄ）之論述錯誤，為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）所謂主體性，係指不可以將人當作是一個客體或僅當作一項工具加以使用。人若喪失主體性，將變成客體，如中古時期奴隸買賣制度，即是將人當作交易客體。（Ｃ）之論述關於人性尊嚴之描述係屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向何機關聲請追究？<br /> (A)法院 (B)公務員懲戒委員會 (C)總統 (D)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§8Ⅰ規定：「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）提審法§1Ⅰ規定：「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官釋字第457號解釋，榮民配耕之農場耕地僅限榮民之子繼承，排除已婚女兒的繼承權，係違反了下列何種權利？<br /> (A)繼承自由 (B)婚姻平等 (C)男女平等 (D)契約自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)男女平等</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中華民國人民，無分男女，在法律上一律平等；國家應促進兩性地位之實質平等，憲法第七條暨憲法增修條文第十條第六項定有明文。國家機關為達成公行政任務，以私法形式所為之行為，亦應遵循上開憲法之規定。行政院國軍退除役官兵輔導委員會發布之「本會各農場有眷場員就醫、就養或死亡開缺後房舍土地處理要點」，固係基於照顧榮民及其遺眷之生活而設，第配耕國有農場土地，為對榮民之特殊優惠措施，與一般國民所取得之權利或法律上利益有間。受配耕榮民與國家之間，係成立使用借貸之法律關係。配耕榮民死亡或借貸之目的使用完畢時，主管機關原應終止契約收回耕地，俾國家資源得合理運用。主管機關若出於照顧遺眷之特別目的，繼續使其使用、耕作原分配房舍暨土地，則應考量眷屬之範圍應否及於子女，並衡酌其謀生、耕作能力，是否確有繼續輔導之必要，依男女平等原則，妥為規劃。上開房舍土地處理要點第四點第三項：「死亡場員之遺眷如改嫁他人而無子女者或僅有女兒，其女兒出嫁後均應無條件收回土地及眷舍，如有兒子准由兒子繼承其權利」，其中規定限於榮民之子，不論結婚與否，均承認其所謂繼承之權利，與前述原則不符。主管機關應於本解釋公布之日起六個月內，基於上開解釋意旨，就相關規定檢討，妥為處理。（釋字第457號解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，下列何者得宣告解散立法院？<br /> (A)總統 (B)行政院院長 (C)立法院院長 (D)司法院大法官</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2③規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 2 條之規定，緊急命令之發布應經下列何種會議決議？<br /> (A)國家安全會議 (B)立法院全體委員會議 (C)行政院會議 (D)緊急命令發布特別委員會議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)行政院會議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關立法院或立法委員之敘述，何者正確？<br /> (A)立法委員不僅可提出領土變更案，亦由其作成最終之決議<br /> (B)立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告<br /> (C)立法院經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，仍繼續執行職務<br /> (D)立法委員之任期為二年</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§4Ⅲ規定：「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§4Ⅳ規定：「立法院經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法增修條文§4Ⅰ規定：「立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，……。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關司法院院長之任期敘述，下列何者正確？<br /> (A)任期八年 (B)與總統同進退 (C)與立法委員之任期同 (D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長……」§5Ⅱ規定：「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公務員對服務機關或人事主管機關所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依照何種法律提起復審？<br /> (A)公務員服務法 (B)公務人員任用法 (C)公務人員保障法 (D)公務員懲戒法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)公務人員保障法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公務人員保障法§25Ⅰ規定：「公務人員對於服務機關或人事主管機關（以下均簡稱原處分機關）所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起復審。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬現行監察院之職權？<br /> (A)行使同意權 (B)行使彈劾權 (C)行使糾舉權 (D)行使審計權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行使同意權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅰ規定：「監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法規定，中央與地方權限分配之未列舉事項遇有爭議時，如何解決之？<br /> (A)由總統召集中央及有關地方首長會商解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由司法院解決<br /> (C)由立法院解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由國民大會解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由立法院解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§111規定：「除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外，如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有全省一致之性質者屬於省，有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時，由立法院解決之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>於侵害名譽事件，法院為回復受害人之名譽，得依民法規定以判決命加害人登報道歉；惟如有強迫加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，則係對於加害人何種權利之過度限制？<br /> (A)信仰自由 (B)表意自由 (C)身體自由 (D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 查系爭規定旨在維護被害人名譽，以保障被害人之人格權。鑒於名譽權遭侵害之個案情狀不一，金錢賠償未必能填補或回復，因而授權法院決定適當處分，目的洵屬正當。而法院在原告聲明之範圍內，權衡侵害名譽情節之輕重、當事人身分及加害人之經濟狀況等情形，認為諸如在合理範圍內由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段，仍不足以回復被害人之名譽者，法院以判決命加害人公開道歉，作為回復名譽之適當處分，尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉，涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即屬逾越回復名譽之必要程度，<u><b>而過度限制人民之不表意自由</b></u>。依據上開解釋意旨，系爭規定即與憲法維護人性尊嚴與尊重人格自由發展之意旨無違。（釋字656解釋理由書第三段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關司法院院長之任期敘述，下列何者正確？<br /> (A)任期八年 (B)與總統同進退 (C)與立法委員之任期同 (D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不受任期之保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長……」§5Ⅱ規定：「司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公務員對服務機關或人事主管機關所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依照何種法律提起復審？<br /> (A)公務員服務法 (B)公務人員任用法 (C)公務人員保障法 (D)公務員懲戒法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)公務人員保障法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公務人員保障法§25Ⅰ規定：「公務人員對於服務機關或人事主管機關（以下均簡稱原處分機關）所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起復審。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬現行監察院之職權？<br /> (A)行使同意權 (B)行使彈劾權 (C)行使糾舉權 (D)行使審計權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行使同意權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§7Ⅰ規定：「監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法規定，中央與地方權限分配之未列舉事項遇有爭議時，如何解決之？<br /> (A)由總統召集中央及有關地方首長會商解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由司法院解決<br /> (C)由立法院解決</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由國民大會解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由立法院解決</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§111規定：「除第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條及第一百十條列舉事項外，如有未列舉事項發生時，其事務有全國一致之性質者屬於中央，有全省一致之性質者屬於省，有一縣之性質者屬於縣。遇有爭議時，由立法院解決之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>於侵害名譽事件，法院為回復受害人之名譽，得依民法規定以判決命加害人登報道歉；惟如有強迫加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，則係對於加害人何種權利之過度限制？<br /> (A)信仰自由 (B)表意自由 (C)身體自由 (D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)不表意自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 查系爭規定旨在維護被害人名譽，以保障被害人之人格權。鑒於名譽權遭侵害之個案情狀不一，金錢賠償未必能填補或回復，因而授權法院決定適當處分，目的洵屬正當。而法院在原告聲明之範圍內，權衡侵害名譽情節之輕重、當事人身分及加害人之經濟狀況等情形，認為諸如在合理範圍內由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段，仍不足以回復被害人之名譽者，法院以判決命加害人公開道歉，作為回復名譽之適當處分，尚未逾越必要之程度。惟如要求加害人公開道歉，涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即屬逾越回復名譽之必要程度，<u><b>而過度限制人民之不表意自由</b></u>。依據上開解釋意旨，系爭規定即與憲法維護人性尊嚴與尊重人格自由發展之意旨無違。（釋字656解釋理由書第三段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對司法造法的敘述，何者錯誤？<br /> (A)概念法學反對司法造法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)自由法運動主張司法造法<br /> (C)法律有漏洞是司法造法的前提</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)司法造法禁止類推適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)司法造法禁止類推適用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）概念法學源自「羅馬法」，強調概念及體系，認為「一切法律問題」皆可依照「法律概念計算」而從法典中得出最終答案，「崇拜邏輯、排除價值判斷」為「概念法學」的最佳寫照。立法者已打造邏輯完備系統、司法者藉由概念推演即能解決所有糾紛，所有的個案均可藉由邏輯推演來找到答案，完全不需要外求，故「反對司法造法」，（Ａ）之論述正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）「自由法學」是相對於概念法學的理論派別（「法律的生命不在邏輯，而在於經驗。」就是最典型的描述），不同於「概念法學」欲排除法官自由裁量之空間以藉此來限制司法權，自由法學則主張法律體系的「完美邏輯」是「錯誤的」、法律必然「有漏洞」、「法律之適用」必然牽涉到「價值判斷」，單純之「法律邏輯」根本「無法符合」法律的「社會期待觀」。「承認司法亦可造法」，以「填補法律漏洞」。事實上，『法有限』『事無窮』，面對新生多元之社會生活，終究會發生法典完全未有規範、事前未曾思及之糾紛型態，此時即有賴司法造法，以填補法律漏洞，（Ｂ）（Ｃ）均為正確論述。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）「自由法學」反駁「概念法學禁止司法造法」之觀念，「承認司法亦可造法以填補法律漏洞」法律漏洞之填補方式一般認為有四種方式，「類推適用」、「目的性限縮」、「目的性擴張」及「創制性補充」，（Ｄ）論述錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依我國中央法規標準法第 13 條之規定，法規明定自公布或發布日施行者，應自公布或發布之日起算至第幾日起發生效力？<br /> (A)第1日 (B)第2日 (C)第3日 (D)第4日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)第3日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">中央法規標準法§13規定：「法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對保障原住民族基本權利的敘述，何者錯誤？<br /> (A)憲法增修條文規定，國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化<br /> (B)為保障原住民族基本權利，促進原住民族生存發展，建立共存共榮之族群關係，已頒布〈原住民族基本法〉<br /> (C)憲法增修條文規定，國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與<br /> (D)為促進原住民就業，保障原住民工作權及經濟生活，已頒布〈原住民族經濟法〉</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)為促進原住民就業，保障原住民工作權及經濟生活，已頒布〈原住民族經濟法〉</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文第10條第11項規定：「國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 原住民族基本法§1規定：「為保障原住民族基本權利，促進原住民族生存發展，建立共存共榮之族群關係，特制定本法。」（94年2月5日制定公布）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文第10條第12項規定：「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 目前並無「原住民族經濟法」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>縣（市）政府就其自治事項，依其法定職權所訂定的法規為：<br /> (A)自治條例 (B)自律規則 (C)委辦規則 (D)自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§27Ⅰ規定：「直轄市政府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所就其自治事項，得依其法定職權或法律、基於法律授權之法規、自治條例之授權，訂定自治規則。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者依司法院大法官解釋，不違反比例原則？<br /> (A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤<br /> (B)納稅義務人已補辦結算申報並繳納其應納稅款，依應納稅額固定之比例加徵滯報金，無最高額之限制<br /> (C)為達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的，強制全體國民換領國民身分證時應按捺並錄存指紋<br /> (D)公務員懲戒法規定，所有懲戒一律以十年為懲戒權行使期間</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政機關依道路交通管理處罰條例公告禁止在特定騎樓位置設攤</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 人民之財產權應予保障，憲法第十五條設有明文。惟基於增進公共利益之必要，對人民依法取得之土地所有權，國家並非不得以法律為合理之限制。道路交通管理處罰條例第八十二條第一項第十款規定，在公告禁止設攤之處擺設攤位者，主管機關除責令行為人即時停止並消除障礙外，處行為人或其雇主新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰，就私有土地言，雖係限制土地所有人財產權之行使，然其目的係為維持人車通行之順暢，且此限制對土地之利用尚屬輕微，未逾越比例原則，與憲法保障財產權之意旨並無牴觸。（釋字564號解釋主文）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 中華民國七十八年十二月三十日修正公布之所得稅法第一百零八條第一項規定：「納稅義務人違反第七十一條及第七十二條規定，未依限辦理結算申報，但已依第七十九條第一項規定補辦結算申報，經稽徵機關據以調查核定其所得額及應納稅額者，應按核定應納稅額另徵百分之十滯報金。……乃對納稅義務人未於法定期限內履行申報義務之制裁，其違規情節有區分輕重程度之可能與必要者，自應根據違反義務本身情節之輕重程度為之。上開規定在納稅義務人已繳納其應納稅款之情形下，行為罰仍依應納稅額固定之比例加徵滯報金，又無合理最高額之限制，顯已逾越處罰之必要程度而違反憲法第二十三條之比例原則，與憲法第十五條保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。（釋字616號解釋主文）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。……於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定，與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符，應自本解釋公布之日起不再適用。（釋字603號解釋主文）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法第十八條規定人民有服公職之權，旨在保障人民得依法擔任一定職務從事公務，國家自應建立相關制度予以規範。國家對公務員違法失職行為應予懲罰，惟為避免對涉有違失之公務員應否予以懲戒，長期處於不確定狀態，懲戒權於經過相當期間不行使者，即不應再予追究，以維護公務員權益及法秩序之安定。公務員懲戒法第二十五條第三款規定，懲戒案件自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾十年者，公務員懲戒委員會應為免議之議決，即本此意旨而制定。……又查公務員懲戒法概以十年為懲戒權行使期間，未分別對公務員違法失職行為及其懲戒處分種類之不同，而設合理之規定，與比例原則未盡相符。（釋字583號解釋主文）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關遺囑之敘述，下列何者錯誤？<br /> (A)遺囑人親自書寫的自書遺囑不需要見證人簽名<br /> (B)內容保密的密封遺囑必須要有見證人簽名<br /> (C)由他人代筆的代筆遺囑只須有二人之見證人<br /> (D)口授遺囑限於生命危急或其他特殊情形始可為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)由他人代筆的代筆遺囑只須有二人之見證人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 民法§1190規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」此稱「自書遺囑」，其方式不需要見證人簽名。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 民法§1192Ⅰ規定：「密封遺囑，應於遺囑上簽名後，將其密封，於封縫處簽名，指定二人以上之見證人，向公證人提出，陳述其為自己之遺囑，如非本人自寫，並陳述繕寫人之姓名、住所，由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述，與遺囑人及見證人同行簽名。」此稱「密封遺囑」，其方式須有見證人簽名。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民法§1194規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」此稱「代筆遺囑」，其方式須有三人以上之見證人。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法§1195規定：「遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得依左列方式之一為口授遺囑……」此稱「口授遺囑」，其具有補充性，僅於不能依其他方式為遺囑者方得為之。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種契約，有瑕疵預防請求權？<br /> (A)承攬 (B)委任 (C)買賣 (D)旅遊</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)承攬</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§497規定：「工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。（第1項）承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔。（第2項）」，於民法債各契約中僅「承攬契約有瑕疵預防請求權」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>以自己之名義，為他人之計算，為動產之買賣或其他商業交易而受報酬之營業，為：<br /> (A)行紀 (B)交互計算 (C)居間 (D)代辦商</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行紀</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 稱行紀者，謂以自己之名義為他人（委託人）之計算，為動產之買賣，或其他商業上之交易，而受報酬之營業（§576）即行紀以自己之名義為委託人買賣，其所生之利益與損失，歸於委託人。而委託人與行紀人所為之買賣行為之相對人（第三人）不發生直接的權義關係。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲從美國寄一盒有毒的巧克力給住在台北的乙，乙食用後毒發身亡。甲的行為屬於：<br /> (A)繼續犯 (B)隔地犯 (C)連續犯 (D)牽連犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)隔地犯</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行為與結果分别發生在不同地域的犯罪，即稱隔地犯，本題「行為地」在美國，而結果發生地在台灣，構成隔地犯，（Ｂ）為本題正確選項。依我國刑法§4「犯罪之行為或結果，有一在中華民國領域內者，為在中華民國領域內犯罪」得適用我國刑法及刑事訴訟追訴處罰。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於刑事責任之敘述，何者錯誤？<br /> (A)所有之行為，非出於故意或過失者，不罰<br /> (B)過失行為之處罰，以有特別規定者，為限<br /> (C)不知法律者皆應免除刑事責任<br /> (D)滿八十歲人之行為，得減輕其刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)不知法律者皆應免除刑事責任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 刑法§12Ⅰ規定：「行為非出於故意或過失者，不罰。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法§12Ⅱ規定：「過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 刑法§16規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 刑法§18Ⅲ規定：「滿八十歲人之行為，得減輕其刑。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>企業經營者所提供的商品足以危害消費者安全或健康時，下列的處置何者錯誤？<br /> (A)主動回收 (B)命令回收 (C)繼續提供 (D)罰鍰</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)繼續提供</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 消費者保護法§10Ⅰ規定：「企業經營者於有事實足認其提供之商品或服務有危害消費者安全與健康之虞時，應即回收該批商品或停止其服務。但企業經營者所為必要之處理，足以除去其危害者，不在此限。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者並非全民健康保險之保險醫事服務機構？<br /> (A)特約長期照顧機構 (B)特約醫事檢驗機構 (C)特約診所 (D)特約藥局</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)特約長期照顧機構</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法規定之保險醫事服務機構，計有「醫院及診所」、「藥局」、「醫事檢驗所」、「醫事放射所」、「物理治療所」、「職能治療所」、「開業執照載有居家護理服務之護理之家」、「居家護理機構」、「助產機構」、「精神復健機構」及「居家呼吸照護所」等十一類，（Ｂ）（Ｃ）（Ｄ）均為全民健康保險之保險醫事服務機構，故（Ａ）為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種契約類型，不移轉物之所有權，而以物之使用、收益為內容之有償契約？<br /> (A)買賣契約 (B)使用借貸契約 (C)寄託契約 (D)租賃契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)租賃契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 買賣契約應移轉買賣標的物之所有權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 使用借貸契約雖係以物之使用、收益為內容，但為無償契約。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民法§590規定：「受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。」可知寄託契約可能為有償，亦可能為無償。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法§421規定：「稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用收益，他方支付租金之契約。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關保護令效力的敘述，何者正確？<br /> (A)暫時保護令、緊急保護令自送達加害人時起生效<br /> (B)通常保護令之有效期間為一個月以下，自核發時起生效<br /> (C)通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之<br /> (D)命相對人遷出被害人住居所或遠離被害人之保護令，如被害人同意相對人不遷出或不遠離，即失其效力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 家庭暴力防治法§16Ⅵ規定：「暫時保護令、緊急保護令自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時失其效力。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 家庭暴力防治法§15Ⅰ規定：「通常保護令之有效期間為二年以下，自核發時起生效。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 家庭暴力防治法§15Ⅱ規定：「通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之。延長保護令之聲請，每次延長期間為二年以下。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 家庭暴力防治法§17規定：「法院對相對人核發第十四條第一項第三款及第四款之保護令，不因被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員同意相對人不遷出或不遠離而失其效力。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>性別工作平等法適用對象為何？<br /> (A)一般公司之受僱者，不適用於公務人員、教育人員及軍職人員<br /> (B)公務人員、教育人員、軍職人員，不適用於一般公司之受僱者<br /> (C)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員，不適用於軍職人員<br /> (D)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員、軍職人員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)一般公司之受僱者、公務人員、教育人員、軍職人員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§2規定：「雇主與受僱者之約定優於本法者，從其約定。（第1項）本法於公務人員、教育人員及軍職人員，亦適用之。（第2項本文）」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(103年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 156 條之規定，國家為奠定民族生存發展之基礎，應有下列何種作為？<br /> (A)保護母性，並實施婦女兒童福利政策<br /> (B)協助女性充實自我，廣設女性獎學金<br /> (C)訂定公務員女性錄取員額最低比例<br /> (D)獎勵婦女適齡生育</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)保護母性，並實施婦女兒童福利政策</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§156規定：「國家為奠定民族生存發展之基礎，應保護母性，並實施婦女兒童福利政策。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬我國憲法所明定之教育文化基本國策？<br /> (A)邊遠及貧瘠地區之教育文化經費，由國庫補助之<br /> (B)全國公私立之教育文化機關，應確保其自治權，不受國家之法律監督<br /> (C)各級政府應廣設獎學金名額，以扶助學行俱優無力升學之學生<br /> (D)重要之教育文化事業，得由中央辦理或補助之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)全國公私立之教育文化機關，應確保其自治權，不受國家之法律監督</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法§163前段規定：「國家應注重各地區教育之均衡發展，並推行社會教育，以提高一般國民之文化水準，邊遠及貧瘠地區之教育文化經費，由國庫補助之……。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法§162規定：「全國公私立之教育文化機關，依法律受國家之監督。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§161規定：「各級政府應廣設獎學金名額，以扶助學行俱優無力升學之學生。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§163後段規定：「其重要之教育文化事業，得由中央辦理或補助之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，修憲案至少須公告多久？<br /> (A)3個月 (B)4個月 (C)5個月 (D)6個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)6個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§1Ⅰ規定：「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案，經公告半年，應於三個月內投票複決，不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於國家徵收人民土地，下列敘述何者錯誤？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)涉及財產權之剝奪 (B)須因公用目的始得為之 (C)應給予合理補償 (D)應儘速發放補償</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)須因公用目的始得為之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">◎釋字732解釋理由書第1段<br /> 憲法第十五條規定人民財產權應予保障，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴（本院釋字第四○○號及第七○九號解釋參照）。人民依法取得之土地所有權，應受法律之保障與限制，亦為憲法第一百四十三條第一項所明定。又人民居住自由亦屬憲法第十條保障之範圍。國家徵收人民土地，不但限制人民財產權，如受徵收之土地上有合法居住者，亦嚴重影響其居住自由。徵收人民土地除應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償外，自應符合公用或其他公益目的之必要，始無違於憲法第二十三條之規定。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）國家徵收人民土地涉及「財產權之剝奪」及「居住自由之侵害」，（Ａ）之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）國家徵收人民土地可基於「公用目的」或「其他公益目的」，（Ｂ）之論述限於「公用目的」應屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）國家徵收人民土地應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償，（Ｃ）及（Ｄ）之論述均屬正確。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 364 號解釋之意旨，以廣播及電視方式表達意見，主要係屬於下列何一憲法條文所保障之範圍？<br /> (A)憲法第 11 條之言論自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)憲法第 12 條之秘密通訊自由<br /> (C)憲法第 14 條之集會結社自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)憲法第 15 條之工作權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)憲法第 11 條之言論自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 以廣播及電視方式表達意見，屬於憲法第十一條所保障言論自由之範圍。為保障此項自由，國家應對電波頻率之使用為公平合理之分配，對於人民平等「接近使用傳播媒體」之權利，亦應在兼顧傳播媒體編輯自由原則下，予以尊重，並均應以法律定之。（釋字第364號解釋文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>人民罷免權之行使與下列何者不具關連性？<br /> (A)直接民權之體現 (B)法律責任之追究 (C)政治好惡之表現 (D)信任基礎之瓦解</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律責任之追究</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 所謂罷免權，係指人民對於經由選舉產生的官員或民意代表，在其任期屆滿之前，基於特定原因而以投票方法，免除其職務之權利。其功能在於一、警惕公職人員應尊重民意。二、對公職人員可產生嚇阻作用，以節制其行為。三、淘汰不稱職人員。（Ａ）「直接民權之體現」（Ｃ）「政治好惡之表現」及（Ｄ）「信任基礎之瓦解」均與人民罷免權之行使具關連性，而（Ｂ）「法律責任之追究」則不在罷免權之功能。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關行政院院長、副總統代行總統職務的情形，下列何者錯誤？<br /> (A)總統與副總統均缺位時，由行政院院長代行職權<br /> (B)總統任期屆滿，屆期次任總統尚未選出，由行政院院長代行職權<br /> (C)副總統缺位時，由行政院院長代行副總統職權<br /> (D)總統不能視事時由副總統代行職權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)副總統缺位時，由行政院院長代行副總統職權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§49規定：「總統缺位時，由副總統繼任，至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時，由行政院院長代行其職權，並依本憲法第三十條之規定，召集國民大會臨時會，補選總統、副總統，其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。總統、副總統均不能視事時，由行政院院長代行其職權。」而憲法增修條文§2Ⅷ規定：「總統、副總統均缺位時，由行政院院長代行其職權，並依本條第一項規定補選總統、副總統，繼任至原任期屆滿為止，不適用憲法第四十九條之有關規定。」（Ａ）及（Ｄ）為之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法§50規定：「總統於任滿之日解職，如屆期次任總統尚未選出，或選出後總統、副總統均未就職時，由行政院院長代行總統職權。」可知（Ｂ）之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）憲法增修條文§2Ⅶ規定：「副總統缺位時，總統應於三個月內提名候選人，由立法院補選，繼任至原任期屆滿為止。」，（Ｃ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 6 條之規定，下列那個機關掌理公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項？<br /> (A)行政院 (B)司法院 (C)考試院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅰ規定：「考試院為國家最高考試機關，掌理下列事項，不適用憲法第八十三條之規定：一、考試。二、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休。三、公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>總統對於刑事犯罪之罪名與刑罰加以赦免，稱為：<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)大赦 (B)褒揚 (C)假釋 (D)復權</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)大赦</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 所謂大赦，係指對於在特定時期及特定種類之刑事犯罪，加以赦免之意思。其<u><b>效果乃使已受罪刑之宣告者，其宣告為無效</b></u>；未受罪刑之宣告者，其追訴權消滅。所謂特赦，係指對已受罪刑宣告之人，免除其刑之執行。依赦免法第3條規定，受罪刑宣告之人經特赦者，免除其刑之執行；其情節特殊者，得以其罪刑之宣告為無效。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 總統可依法授與榮典，依褒揚條例§1規定：「為褒揚國民立德、立功、立言，貢獻國家，激勵當世，垂之史冊，昭示來茲，特制定本條例。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 已受徒刑之執行者，在自由刑之執行中確有悛悔實據，遂於一定條件之下，暫行停止自由刑之執行，准其出獄，如經過一定期間未被取消其處分，則其未受執行之刑，視為已受執行者，稱為假釋。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 所謂復權，係指對被褫奪公權之人，恢復其公權之意思。所謂公權，為公務員之資格及為公職候選人之資格。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文的規定，於立法院院會進行期間，立法院應於行政院移請立法院覆議案送達後至遲幾日內作成決議？<br /> (A)7日 (B)10日 (C)15日 (D)20日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)15日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。<u><b>立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議</b></u>。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>政黨在立法委員選舉中須獲得多少比例以上政黨選舉票方能分配不分區代表席次？<br /> (A)百分之一 (B)百分之二 (C)百分之三 (D)百分之五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)百分之五</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§4規定：「前項第一款依各直轄市、縣市人口比例分配，並按應選名額劃分同額選舉區選出之。第三款依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票比率選出之，各政黨當選名單中，婦女不得低於二分之一。」公職人員選舉罷免法§67Ⅱ⑤規定：「全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉當選名額之分配，依下列規定：五、各該政黨之得票比率未達百分之五以上者，不予分配當選名額；其得票數不列入第一款計算。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定，司法院之組織，由那個機關制定？<br /> (A)司法院 (B)立法院 (C)行政院 (D)考試院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§82規定：「司法院及各級法院之組織，以法律定之。」而§62規定：「立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。」§63規定：「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者，不屬於司法院大法官之職權？<br /> (A)解釋憲法 (B)統一解釋法律 (C)審理政黨違憲之解散事件 (D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）司法院大法官審理案件法§2規定：「司法院大法官，以會議方式，合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律及命令之案件；並組成憲法法庭，合議審理政黨違憲之解散案件。」故（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）公務員懲戒法§23規定：「監察院認為公務員有第二條所定情事，應付懲戒者，應將彈劾案連同證據，移送公務員懲戒委員會審理。」故（Ｄ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>直轄市法規與國家法律牴觸者，其結果如何？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)無效 (B)得撤銷 (C)效力未定 (D)得撤回</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)無效</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§30Ⅰ規定：「自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文之規定，考試委員如何產生？<br /> (A)由總統任命之<br /> (B)由總統提名，經立法院同意後任命之<br /> (C)由總統提名，經監察院同意後任命之<br /> (D)由行政院院長提請總統任命之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由總統提名，經立法院同意後任命之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>試問下列何者不是成文法源？<br /> (A)國際條約 (B)行政命令 (C)習慣 (D)憲法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)習慣</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）成文法源，顧名思義，即其為形之為文字的明文法規範，（Ａ）「國際條約」、（Ｂ）「行政命令」及（Ｄ）之「憲法」皆屬有具體明確之規範法典。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）習慣法係指該社會慣行，<u><b>未經明文規定</b></u>，然為社會一般心理所承認為人類社會生活上之意思及利益之規範。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政命令之訂定，原則上須經預告程序者，為下列何種？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)職權命令 (B)法規命令 (C)行政規則 (D)法律</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法規命令</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政程序法§154Ⅰ規定：「行政機關擬訂法規命令時，除情況急迫，顯然無法事先公告周知者外，應於政府公報或新聞紙公告，載明下列事項︰一、訂定機關之名稱，其依法應由數機關會同訂定者，各該機關名稱。二、訂定之依據。三、草案全文或其主要內容。四、任何人得於所定期間內向指定機關陳述意見之意旨。」</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><br /> §154Ⅱ規定：「行政機關除為前項之公告外，並得以適當之方法，將公告內容廣泛周知。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關法規範的制訂，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)關於國家各級機關之組織，均得由主管機關依職權定之<br /> (B)法律應經立法院通過，總統公布<br /> (C)下級機關之命令不得牴觸上級機關之命令<br /> (D)應以法律規定之事項，不得以命令定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)關於國家各級機關之組織，均得由主管機關依職權定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 中央法規標準法§5規定：「左列事項應以法律定之：一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。」由第三款規定可知（Ａ）之論述係屬錯誤，而依中央行政機關組織基準法§4Ⅰ之規定：「下列機關之組織以法律定之，其餘機關之組織以命令定之：一、一級機關、二級機關及三級機關。二、獨立機關。」，亦可得（Ａ）之論述係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 中央法規標準法§4規定：「法律應經立法院通過，總統公布。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 行政程序法§158Ⅰ①規定：「法規命令，有下列情形之一者，無效︰一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。」中央法規標準法§11規定：「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中央法規標準法§6規定：「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法第 20 條規定人民有依法律服兵役之義務，其中「人民」應解釋為僅指男子。此為何種解釋方式？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)擴張解釋 (B)當然解釋 (C)限縮解釋 (D)補正解釋</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)限縮解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 擴張解釋，係指法律所規定之文義過於狹隘，故須根據立法目的予以目的性的擴張，始能正確解讀該法律概念之適用範圍。例如，民法§148權利濫用禁止的「權利之行使」應擴張解釋為「權利之行使及義務之履行」。憲法§20之「人民」無法透過擴張解釋而限於「男子」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 當然解釋，係指法律條文雖未明白規定，唯依「舉重以明輕」或「舉輕以明重」之法理，依論理之法則，某些事項當然包括在內之謂，例如，公園標誌「禁止攀折花木」，將樹木花草『整株挖走』依「舉輕以明重」之法理，當然解釋亦在禁止之列。憲法§20之「人民」無法透過當然解釋而限於「男子」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 限縮解釋，係指法律所規定之文義過於寬廣，故須根據立法目的予以目的性的限縮，始能正確解讀該法律概念之適用範圍。基於「繁衍種族之生理上差異」大法官解釋490號解釋將「人民」限於男性。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 補正解釋又稱補充解釋，係指法律規定未完備時，以理論方法補充，以符法律真義。例如民法第七二條所指善良風俗，應依時代觀念社會背景，在適用時補充解釋。憲法§20之「人民」無法透過補正解釋而限於「男子」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>民國 92 年制定的公民投票法第 35 條第 1 項規定：「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，送交主管機關提請總統任命之。」此一規定，司法院大法官解釋認為違反下列何種原則？<br /> (A)權力分立原則 (B)平等原則 (C)社會國原則 (D)法律保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)權力分立原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公民投票法第三十五條第一項規定：「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命，實質上完全剝奪行政院依憲法應享有之人事任命決定權，顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限，自屬牴觸權力分立原則，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。（釋字645解釋主文第二段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>所得稅法對夫妻免徵贈與稅，但卻不及於「同居」之事實配偶。此一法律規定，依司法院大法官解釋有無違憲之虞？<br /> (A)沒有。因為同居制度違反公序良俗的認知<br /> (B)沒有。因為婚姻制度受憲法特別保障<br /> (C)有。違反平等權<br /> (D)有。違反對一般人格權保護</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)沒有。因為婚姻制度受憲法特別保障</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款規定，配偶相互贈與之財產不計入贈與總額，乃係對有法律上婚姻關係之配偶間相互贈與，免徵贈與稅之規定。至因欠缺婚姻之法定要件，而未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有相同之待遇，<u><b>係因首揭規定為維護法律上婚姻關係之考量</b></u>，目的正當，手段並有助於婚姻制度之維護，自難認與憲法第七條之平等原則有違。（釋字647解釋主文）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲男已婚，有妻有子，卻與外遇對象乙女來往多年，乙女無謀生能力而依賴甲男供給日常生活所需。此時若甲男意外死亡，請問乙女就甲男之遺產得為如何之請求？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)特留分 (B)應繼分 (C)贍養費 (D)遺產酌給</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)遺產酌給</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）乙女非甲男之繼承人，故無從對甲男之遺產主張「應繼分」及「特留分」，（Ａ）及（Ｂ）均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）乙女與甲男無婚姻關係，自無從發生「贍養費」主張之問題，（Ｃ）非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）民法§1149規定：「被繼承人生前繼續扶養之人，應由親屬會議依其所受扶養之程度及其他關係，酌給遺產。」此為「遺產酌給請求權」，僅需生前為「被繼承人生前繼續扶養之人」即得主張之，（Ｄ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於承攬契約與買賣契約之比較，下列何者錯誤？<br /> (A)均為有償契約 (B)均為繼續性契約 (C)均有物之瑕疵擔保責任之規定 (D)均為不要式契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)均為繼續性契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 買賣契約：「買受人支付價金以換取出賣人給付標的物並移轉所有權」，而承攬契約：「定作人支付承攬報酬以換取承攬人完成一定之工作」，二者皆屬有償契約。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 繼續性契約係指須長期繼續給付，債務始克履行完畢之契約。總給付之內容及範圍繫於應為給付時間之長度，以繼續的作為或不作為為內容，隨著時間之經過在當事人間不斷發生新的權利義務。買賣契約係屬一時性契約（一次給付，債務即履行完畢），而承 攬契約一般均不能即时履行，因为承攬人之工作往往需要持续一段時間，此與僱傭、合夥、租賃、使用借貸、寄託相同，均屬固有意義之繼續性債之關係。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 出賣人應對買受人負物之瑕疵擔保責任（§354～§366），而承攬人亦應對定作人負物之瑕疵擔保責任（§492～§502-1）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 承攬契約與買賣契約均僅須口頭合意即可成立，故為不要式契約。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲和乙在修剪花草契約中約定，由乙負責使丙為甲修剪花草。有關甲、乙、丙間之權利義務關係，下列敘述何者正確？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)甲乙間契約內容涉及第三人，違反契約相對性原則，其契約無效<br /> (B)丙不為給付時，甲乙間之契約失其效力<br /> (C)甲乙間契約有效成立，丙不為給付時，丙應對甲負賠償責任<br /> (D)甲乙間契約有效成立，丙不為給付時，乙應對甲負賠償責任</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)甲乙間契約有效成立，丙不為給付時，乙應對甲負賠償責任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）甲乙間契約內容雖涉及第三人，然非自始客觀不能之給付，故契約仍屬有效，嗣後丙不為甲修剪花草，僅生債務不履行之糾紛，非謂契約無效或失其效力，（Ａ）及（Ｂ）之論述錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）丙不為甲修剪花草，甲與乙之修剪花草契約發生債務不履行之糾紛，基於契約相對性原則，應由乙對甲負賠償責任，（Ｃ）之論述錯誤，（Ｄ）之論述，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>在夢遊中所為的動作不會被評價成犯罪，因為整個事實中欠缺了那個犯罪成立要件？<br /> (A)違法性 (B)責任能力 (C)刑法上的行為 (D)因果關係</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)刑法上的行為</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法上的行為應具備如下三個要件：（一）必須是人類的舉止。（二）必須是外在、身體的舉止。（三）必須是意志所支配之舉止。在夢遊中所為的動作，不為該人意志所支配，故不被認為構成刑法上的「行為」，故於夢遊中傷人，亦不為刑罰所裁罰。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>裝修工人甲受屋主乙委託，將乙宅的圍牆拆除，甲的拆除行為不構成毀損罪是因為：<br /> (A)客觀處罰條件未成就 (B)具備阻卻罪責（責任）事由 (C)欠缺刑法上的行為 (D)具備排除違法性事由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)具備排除違法性事由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 裝修工人甲受屋主乙委託，將乙宅的圍牆拆除，甲的拆除行為雖「構成要件該當」，但「得被害人（屋主乙）同意」，得排除該行為之違法性，自無毀損罪之問題。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>董事會不為或不能行使職權時，法院得選任下列何人代行董事長及董事會職權？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)監察人 (B)臨時管理人 (C)檢察官 (D)主管機關</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)臨時管理人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公司法§208-1Ⅰ規定：「董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之行為。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列關於「控制與從屬公司」之敘述，何者錯誤？<br /> (A)一公司持有他公司有表決權股份超過他公司已發行股份半數者，為控制與從屬關係<br /> (B)一公司直接或間接控制他公司人事、財務或業務經營者，為控制與從屬關係<br /> (C)從屬公司持有控制公司之股份無表決權<br /> (D)控制公司持有從屬公司之股份無表決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)控制公司持有從屬公司之股份無表決權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）公司法§369-2Ⅰ規定：「公司持有他公司有表決權之股份或出資額，超過他公司已發行有表決權之股份總數或資本總額半數者為控制公司，該他公司為從屬公司。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）公司法§369-2Ⅱ規定：「除前項外，公司直接或間接控制他公司之人事、財務或業務經營者亦為控制公司，該他公司為從屬公司。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）公司法§179Ⅱ規定：「有左列情形之一者，其股份無表決權：一、公司依法持有自己之股份。二、被持有已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數之從屬公司，所持有控制公司之股份。三、控制公司及其從屬公司直接或間接持有他公司已發行有表決權之股份總數或資本總額合計超過半數之他公司，所持有控制公司及其從屬公司之股份。」可知，（Ｃ）之論述「從屬公司持有控制公司之股份無表決權」正確，而（Ｄ）之論述「控制公司持有從屬公司之股份無表決權」錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>為協調勞資關係，促進勞資合作，提高工作效率，下列何者依法應舉辦勞資會議？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)事業單位 (B)職工福利委員會 (C)企業工會 (D)勞動部</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)事業單位</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞動基準法§83規定：「為協調勞資關係，促進勞資合作，提高工作效率，事業單位應舉辦勞資會議。其辦法由中央主管機關會同經濟部訂定，並報行政院核定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>受僱於臺北市某電腦公司之甲女，一日與同事聊天時發現，年資績效皆與其相同之同事乙男所領薪資，每月較其多出 5 千元。下列敘述何者正確？<br /> (A)薪資之給付屬福利措施，可依性別給予不同之待遇<br /> (B)雇主對於員工薪資之給付，僅因性別給予差別待遇，已構成性別歧視<br /> (C)雇主即使能提出獎懲或其他非因性別之正當理由，該薪資之差別待遇依然構成性別歧視<br /> (D)雇主若主張男性員工社會、家庭責任較女性沉重，則該薪資之差別待遇不會構成性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)雇主對於員工薪資之給付，僅因性別給予差別待遇，已構成性別歧視</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）性別工作平等法§7規定：「雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合特定性別者，不在此限。」本題甲女乙男工作性質不因性別而有差異，於年資績效盡皆相同之情況下，顯以「性別」為理由而作無合理性之差別待遇，自屬性別歧視，違反性別平等，（Ａ）之論述係屬錯誤，而（Ｂ）之論述正確，為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）雇主如能提出獎懲（乙男業績比甲女好）或其他非因性別（乙男可配合上級男性經理至外國出差並同住一房；乙男陪同應酬可幫忙『擋酒』）之正當理由，該薪資之差別待遇則不構成性別歧視，（Ｃ）之論述係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）男性員工社會、家庭責任較女性沉重……云云，本質即屬「性別歧視」，以此為由而對薪資為差別待遇，屬性別歧視，違反性別平等，（Ｄ）之論述係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(101年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"> </td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法增修條文第 9 條規定，精省之後，省之行政長官為何？<br /> (A)省長 (B)省主席 (C)省府委員會委員長 (D)省府委員會主任</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)省主席</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§9Ⅰ①規定：「省、縣地方制度，應包括下列各款，以法律定之，不受憲法第一百零八條第一項第一款、第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制：一、省設省政府，置委員九人，<u><b>其中一人為主席</b></u>，均由行政院院長提請總統任命之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法增修條文，司法院院長、副院長之產生，係依據以下何種程序？<br /> (A)由總統提名，經行政院長同意任命<br /> (B)由總統提名，經立法院同意任命<br /> (C)由司法院大法官互相推舉產生<br /> (D)由全國法官票選產生</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由總統提名，經立法院同意任命</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，<u><b>由總統提名，經立法院同意任命之</b></u>，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法規定，下列機關何者有統一解釋命令之權？<br /> (A) 行政院 (B)考試院 (C)司法院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§78規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法本文及增修條文之規定，下列何者非屬立法院人事同意權之對象？<br /> (A)行政院院長 (B)司法院院長 (C)考試院院長 (D)監察院之審計長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政院院長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅰ規定：「<u><b>行政院院長由總統任命之</b></u>。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。」可知「行政院院長」非立法院人事同意權之對象。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」可知此為立法院人事同意權之對象。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法增修條文§6Ⅱ規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。」可知此為立法院人事同意權之對象。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§104規定：「監察院設審計長，由總統提名，經立法院同意任命之。」此為立法院人事同意權之對象。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 520 號解釋，對於國家重要政策之變更，行政院與立法院應如何展開互動？<br /> (A)行政院應適時向立法院提出報告並備詢<br /> (B)行政院應適時向立法院提出報告，但不須備詢<br /> (C)行政院只須事後知會立法院即可，且無須備詢<br /> (D)行政院無須告知立法院，更無備詢之義務</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)行政院應適時向立法院提出報告並備詢</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。諸如維持法定機關正常運作及其執行法定職務之經費，倘停止執行致影響機關存續者，即非法之所許；若非屬國家重要政策之變更且符合預算法所定要件，主管機關依其合義務之裁量，自得裁減經費或變動執行。至於因施政方針或重要政策變更涉及法定預算之停止執行時，則應本行政院對立法院負責之憲法意旨暨尊重立法院對國家重要事項之參與決策權，依照憲法增修條文第三條及立法院職權行使法第十七條規定，<u><b>由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備質詢</b></u>。（釋字520號解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 2 條之規定，下列有關總統、副總統選舉之敘述，何者錯誤？<br /> (A)總統、副總統應聯名登記<br /> (B)在選票上同列一組圈選<br /> (C)以得票最多之一組當選<br /> (D)在國外之自由地區人民返國行使選舉權，以命令定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)在國外之自由地區人民返國行使選舉權，以命令定之</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅰ規定：「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。」可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確，而（Ｄ）之論述「以命令定之」則屬錯誤。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院釋字第 452 號解釋宣告「妻以夫之住所為住所」之規定違憲。該規定係違反：<br /> (A)男女平等 (B)種族平等 (C)階級平等 (D)宗教平等</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)男女平等</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法第一千零零二條規定，妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住所。但約定夫以妻之住所為住所，或妻以贅夫之住所為住所者，從其約定。準此以觀，夫妻共同住所之指定權屬於夫，贅夫則從妻之所指定。雖其但書為尊重夫妻間設定住所之意願，規定在嫁娶婚，夫妻得約定夫以妻之住所為住所，在招贅婚得約定妻以夫之住所為住所，惟如夫或贅夫之妻拒絕為約定或雙方協議不成時，即須以其一方設定之住所為住所。不啻因性別暨該婚姻為嫁娶婚或招贅婚而於法律上為差別之規定，授與夫或贅夫之妻最後決定權。按人民有居住之自由，乃指人民有選擇其住所之自主權。住所乃決定各項法律效力之中心地，夫妻互負同居之義務，固為民法第一千零零一條前段所明定，惟民法並未強制規定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之唯一處所。是夫妻履行同居義務之處所並不以住所為限。鑑諸現今教育普及，男女接受教育之機會均等，就業情況改變，男女從事各種行業之機會幾無軒輊，而夫妻各自就業之處所，未必相同，夫妻若感情和睦，能互相忍讓，時刻慮及他方配偶之需要，就住所之設定能妥協或折衷，而有所約定者固可，若夫或贅夫之妻拒不約定住所，則依民法第一千零零二條前段規定，他方配偶即須以其一方設定之住所為住所，未能兼顧他方選擇住所之權利及具體個案之特殊情況，與憲法上平等及比例原則尚有未符，應自本解釋公布日起，至遲於屆滿一年時失其效力。（釋字452號解釋理由書第1段）故（Ａ）「男女（性別）平等」為本題正確選項。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依大法官解釋意旨，下列何者不屬訴訟權保障之範圍？<br /> (A)人民有依法提起訴訟程序之權利</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)享受公平審判之權利<br /> (C)訴訟制度細部設計屬立法機關權限</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)任何訴訟種類皆應有三級三審</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)任何訴訟種類皆應有三級三審</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><b>◎釋字653解釋理由書第1段</b><br /> <span style="font-size: 11pt">憲法第十六條保障人民訴訟權，<u><b>係指人民於其權利遭受侵害時，有請求法院救濟之權利（本院釋字第四一八號解釋參照）。基於有權利即有救濟之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容</b></u>（本院釋字第三九六號、第五七四號解釋參照），不得因身分之不同而予以剝奪（本院釋字第二四三號、第二六六號、第二九八號、第三二三號、第三八二號、第四三〇號、第四六二號解釋參照）。<u><b>立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，而就訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，以法律或法律授權主管機關訂定命令限制者</b></u>，應符合憲法第二十三條規定，方與憲法保障人民訴訟權之意旨無違。（本院釋字第一六〇號、第三七八號、第三九三號、第四一八號、第四四二號、第四四八號、第四六六號、第五一二號、第五七四號、第六二九號、第六三九號解釋參照）</span></font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）可知（Ａ）之論述「依法提起訴訟程序之權利」、（Ｂ）之論述「享受公平審判之權利」、及（Ｃ）之論述「訴訟制度細部設計屬立法機關權限」均屬訴訟權保障之核心內容。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）案件之救濟途徑可由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，加以審級、程序及相關要件，非必賦予三級三審之救濟途徑，故（Ｄ）之論述繫屬錯誤，為本題之正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>信仰宗教自由不包括下列何種自由？<br /> (A)不信宗教自由 (B)宗教活動之自由 (C)傳教自由 (D)設立國教之自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)設立國教之自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）所謂信仰宗教自由，係指人民信教與否、信仰何種宗教均有自由，之意旨。由於宗教上的儀式、禮拜、設置廟宇、教會講道場所等，並為宗教集會、宣導或吸收教徒，意在憲法保障之範圍內，故信仰宗教自由可分為：⒈信仰之自由⒉不信仰之自由⒊宗教禮拜、儀式之自由⒋創設宗教之自由⒌宣傳宗教之自由⒍吸收教友之自由，可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）均屬宗教自由之一環。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）政教分離原則雖於我國憲法未明文規定，然學說上均認為憲法第13條的規定當然包括政教分離原則。釋字第490號解釋中在闡述憲法第13條時也提到：「國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民信仰給予優待或不利益」，此與學說上關於政教分離原則的意義大致相符，因此應可認為學說及實務均肯定政教分離原則為憲法第13條所規範。學說上大致認為政教分離原則的內涵有以下幾點：⒈國家不得設立國教。⒉國家不得授予任何宗教團體政治性權利或特權。⒊國家不得直接補助宗教團體進行宗教活動。⒋國家不得支持或推行宗教教育與宗教活動。可知於採政教分離原則下，宗教自由應不包含設立國教</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據司法院釋字第 576 號解釋，契約自由在憲法上的地位為何？<br /> (A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種<br /> (B)只受民法的保障，不受憲法之保障<br /> (C)必須透過憲法對人民財產權保障的規定，才具憲法上之地位<br /> (D)屬於憲法第 8 條人身自由的保障範圍</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)屬憲法第 22 條所保障其他自由權利之一種</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。（釋字576號解釋主文第1段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>「任何人在被宣告有罪確定之前，都應視為無罪」的原則，稱為：<br /> (A)禁止事前推定原則 (B)無罪推定原則 (C)審判有罪原則 (D)審判定罪原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)無罪推定原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 無罪推定原則乃相對於「有罪預斷原則」，其義為犯罪嫌疑人或被告於「刑事訴訟程序公開、公正之審判及有罪確定判決」以前，均應推定其為無罪。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>大學教育之學術自由不包括：<br /> (A) 研究自由 (B)人身自由 (C)教學自由 (D)學習自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)人身自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第十一條關於講學自由之規定，係對學術自由之制度性保障；就大學教育而言，應包含研究自由、教學自由及學習自由等事項。大學法第一條第二項規定：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權」，其自治權之範圍，應包含直接涉及研究與教學之學術重要事項。（釋字380號解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>針對憲法第 171 條規定「法律與憲法牴觸者無效」與第 172 條規定「命令與憲法或法律牴觸者無效」，下列何者錯誤？<br /> (A)命令之法位階，低於憲法，高於法律</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)命令不得牴觸憲法或法律<br /> (C)憲法之法位階最高</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)憲法作為命令與法律之審查基準</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)命令之法位階，低於憲法，高於法律</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中央法規標準法§11規定：「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」可知「憲法」位階高於「法律」，而「法律」位階高於「命令」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 485 號解釋，有關社會政策立法之敘述，下列何者正確？<br /> (A)涉及福利資源之分配者，因屬授益行政，故給予明顯過度之照顧亦屬合憲<br /> (B)受益人之身分或特定職位可為立法區別對待之唯一依據<br /> (C)此種立法應注意與一般國民之平等關係<br /> (D)給付額度應力求與受益人之基本生活需求相當，無須考量國家之經濟與財政狀況</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)此種立法應注意與一般國民之平等關係</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 惟鑒於國家資源有限，有關社會政策之立法，必須考量國家之經濟及財政狀況，依資源有效利用之原則，注意與一般國民間之平等關係，就福利資源為妥善之分配，並應斟酌受益人之財力、收入、家計負擔及須照顧之必要性妥為規定，不得僅以受益人之特定職位或身分作為區別對待之唯一依據；關於給付方式及額度之規定，亦應力求與受益人之基本生活需求相當，不得超過達成目的所需必要限度而給予明顯過度之照顧。立法機關就上開條例與本解釋意旨未盡相符之部分，應通盤檢討改進。（釋字485號解釋主文第2段）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 5 條之規定，自民國 92 年起，大法官法定人數為多少人？<br /> (A) 9人 (B)13人 (C)15人 (D)17人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)15人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，………。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據地方制度法之規定，下列何者得規定罰則？<br /> (A)自治規章 (B)自治規則 (C)自治條例 (D)自治規約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)自治條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§25前段規定：「直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例」§26Ⅱ前段規定：「直轄市法規、縣（市）規章就違反地方自治事項之行政業務者，得規定處以罰鍰或其他種類之行政罰。但法律另有規定者，不在此限。其為罰鍰之處罰，逾期不繳納者，得依相關法律移送強制執行。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關於「擬制」和「推定」的概念，下列何者敘述正確？<br /> (A)擬制是法律以事實為基礎的常情推斷；推定是與事實相反的規定<br /> (B)擬制是法律規範基於公益的需要，簡化法律關係，就存在或不存在先為假設之規定<br /> (C)經由法律的規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在<br /> (D)就擬制之事實，如有反證，可予推翻</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)經由法律的規定，真實存在之事實亦可被擬制為不存在</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）擬制係指以法律規定使成為之，例如民法§7規定：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」，即將「母體腹中胎兒」透過法律規定在一定要件下使擬制成為「已脫離母體兒出生之獨立個人」，法律中多以 ｢視為｣ 表示之。而使法律能對生活關係有合理的規範，依據法律政策，將特定事實確定，而不考慮真實為何，其代表「立法者衡量之利益、價值判斷」，非必以事實為基礎的常情推斷，事實上擬制（視為）常常「是與事實相反的規定」（例如民法§798本文規定：「果實自落於鄰地者，視為屬於鄰地所有人。」，民法§1148-1Ⅰ規定：「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產。」），故（Ａ）之論述「以事實為基礎的常情推斷」係屬錯誤，而（Ｃ）之論述「真實存在之事實亦可被擬制為不存在」（例如民法§7、§798、§1148-1Ⅰ）則屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）推定係指立法者衡量利益及價值，以事實為基礎的常情推斷，將符合某種要件之事實，推測其符合特定之法律事實（法律上事實之推定，例如民法§11規定：「二人以上同時遇難，不能證明其死亡之先後時，推定其為同時死亡。」，民法§248規定：「訂約當事人之一方，由他方受有定金時，推定其契約成立。」）或法律效果（法律上之權利推定，例如民法§759-1Ⅰ規定：「不動產物權經登記者，推定登記權利人適法有此權利。」，民法§943Ⅰ規定：「占有人於占有物上行使之權利，推定其適法有此權利。」推定，常是法律規範基於公益的需要，簡化法律關係，就存在或不存在先為假設之規定，例如，民法§944規定：「占有人推定其為以所有之意思，善意、和平、公然及無過失占有。（第1項）經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間，繼續占有。（第2項）」。可知（Ａ）之論述「推定是與事實相反的規定」與（Ｂ）之論述「擬制……」均屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）由於擬制（視為）為法律政策上的一種擬定，並以立法手段將法律適用的價值判斷決定生活關係中的事實，故不容許舉反證加以推翻（立法者早已認知可能與真實存在之事實不相符合，例如民法§7、§798、§1148-1Ⅰ），而推定乃係立法者為避免舉證困擾，先認定某種事實（法律上事實之推定）或賦予某種效果（法律上之權利推定），如與真實狀況不相符合，自容許當事人舉證推翻其事實推定或權利推定。（Ｄ）之論述「擬制之事實，如有反證，可予推翻」自屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官審理案件法第 5 條規定，下列何者不得聲請解釋憲法？<br /> (A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者<br /> (B)中央或地方機關行使職權，適用憲法發生疑義者<br /> (C)人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法提起訴訟，對於確定終局裁判所適用法令發生有牴觸憲法之疑義者<br /> (D)依立法委員一定人數之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)人民對於中央或地方機關之行政處分不服者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 司法院大法官審理案件法§5Ⅰ規定：「有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。」，（Ｂ）之論述符合§5Ⅰ①規定、（Ｃ）之論述符合§5Ⅰ②規定，而（Ｄ）之論述符合§5Ⅰ③規定，（Ａ）之「行政處分」非聲請釋憲之客體。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依行政程序法第 51 條規定，行政機關對於人民申請之處理期間，如未訂定者，其處理期間為：<br /> (A)2星期 (B)2個月 (C)4個月 (D)依各機關首長決定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)2個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政程序法§51Ⅰ規定：「行政機關對於人民依法規之申請，除法規另有規定外，應按各事項類別，訂定處理期間公告之。」§51Ⅱ規定：「未依前項規定訂定處理期間者，其處理期間為二個月。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 533 號解釋，中央健保局與各醫事服務機構締結「全民健康保險特約醫事服務合約」，約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務，其法律關係如何定性？<br /> (A)職務移轉 (B)行政委辦 (C)行政協助 (D)行政契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)行政契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法第十六條規定，人民之訴訟權應予保障，旨在確保人民於其權利受侵害時，得依法定程序提起訴訟以求救濟。中央健康保險局依其組織法規係國家機關，為執行其法定之職權，就辦理全民健康保險醫療服務有關事項，與各醫事服務機構締結全民健康保險特約醫事服務機構合約，約定由特約醫事服務機構提供被保險人醫療保健服務，以達促進國民健康、增進公共利益之行政目的，故此項合約具有行政契約之性質。（釋字第533號解釋主文節錄）</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>罪刑法定主義是刑法基本原則之一，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)罪刑法定，否定不定期刑</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)刑法禁止類推適用<br /> (C)刑法應以成文法為法源</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)刑法不排斥習慣法的運用</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">一律給分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 犯罪雖應受處罰，但何種行為應視為犯罪，對之應科以何種刑罰，則須依據成文之法律（釋字443號解釋理由書：絕對法律保留事項），刑法§33規定：「主刑之種類如下：一、死刑。二、無期徒刑。三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。」否定不定期刑。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 刑法之適用必須依據法律條文明確之文字，法律條文所未定之事項，不能用以處罰犯罪。易言之，犯罪是否處罰應取決法律之文字，非法官所能恣意認定。由於此一原則使法官認定犯罪之權力，大受限制，尤其使法官無法採用類推適用，作為擴大刑罰權適用範圍之方法。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 處罰犯罪之法規僅限於法律，即成文之法律，不成文之習慣法或有法律之確信心，然不得成為處罰犯罪之依據。此一原則之派生原則，稱為習慣法禁止之原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 習慣法在刑事司法運用中，不可為依據習慣法入罪，否則將對法律安定性及人權保障構成危險，但是可以通過習慣法作為解釋刑事法律規範的理論素材，發揮著解釋犯罪構成要件，判斷違法性、排除可罰性等理論機能。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依地方制度法第 25 條規定，地方政府得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。下列關於自治法規之敘述，何者正確？<br /> (A)經地方立法機關通過者稱自治細則，經地方行政機關訂定者稱自治規約<br /> (B)經地方立法機關通過者稱自治規程，經地方行政機關訂定者稱自治命令<br /> (C)經地方立法機關通過者稱自治規則，經地方行政機關訂定者稱自治條例<br /> (D)經地方立法機關通過並由各該行政機關公布者，稱自治條例；經地方行政機關訂定並發布或下達者，稱自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)經地方立法機關通過並由各該行政機關公布者，稱自治條例；經地方行政機關訂定並發布或下達者，稱自治規則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法法§25規定：「直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>著作人死亡或消滅時，下列關於其著作人格權保護之敘述，何者正確？<br /> (A)存續於著作人之生存期間及死亡後 50 年<br /> (B)視同生存或存續<br /> (C)隨之消滅<br /> (D)視同公共財，任何人可以改變或使用其著作內容</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)視同生存或存續</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 著作權法§18規定：「著作人死亡或消滅者，關於其著作人格權之保護，視同生存或存續，任何人不得侵害。但依利用行為之性質及程度、社會之變動或其他情事可認為不違反該著作人之意思者，不構成侵害。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>19 世紀後各國政府以公權力積極介入勞動契約中，明定勞動契約的最低標準。我國在民國 73 年公布施行的勞動法為何？<br /> (A)勞動契約法 (B)工廠法 (C)勞動基準法 (D)就業服務法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)勞動基準法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 勞動契約法（民國25年12月25日修正），該法未命令施行。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 工廠法於§77規定：「本法自公布日施行。」，復依中央法規標準法§13規定：「法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」，工廠法於民國18年12月30日公布，故於民國19年1月1日施行。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 勞動基準法§86Ⅰ本文規定：「本法自公布日施行。」勞動基準法於民國73年7月30日公布，故於民國73年8月1 日施行。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 就業服務法§83規定：「本法施行日期，除……外，自公布日施行。」就業服務法於民國81年5月8日公布，故於民國81年5月10日施行。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依性別工作平等法第 13 條第 2 項規定，下列何人於知悉性騒擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施？<br /> (A)主管機關 (B)雇主 (C)法院 (D)受僱者</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)雇主</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§13Ⅰ規定：「雇主應防治性騷擾行為之發生。其僱用受僱者三十人以上者，應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法，並在工作場所公開揭示。」§13Ⅱ規定：「雇主於知悉前條性騷擾之情形時，應採取立即有效之糾正及補救措施。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據民法之規定，下列何者不是姻親？<br /> (A)血親之配偶 (B)血親之血親 (C)配偶之血親 (D)配偶之血親之配偶</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)血親之血親</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）血親乃基於「血統」而生之親屬，（Ｂ）之論述「血親之血親」為血親而非姻親。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）姻親乃基於「婚姻」而生之親屬，其範圍依民法§969規定：「稱姻親者，謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。」可知（Ａ）（Ｃ）（Ｄ）均屬姻親之類型。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政機關依法對營業場所予以斷水斷電之措施是屬下列何種行政執行方法？<br /> (A)間接強制 (B)直接強制 (C)管收 (D)查封</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)直接強制</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 行政執行法§28規定：「前條所稱之間接強制方法如下：一、代履行。二、怠金。（第1項）前條所稱之直接強制方法如下：一、扣留、收取交付、解除占有、處置、使用或限制使用動產、不動產。二、進入、封閉、拆除住宅、建築物或其他處所。三、收繳、註銷證照。四、斷絕營業所必須之自來水、電力或其他能源。五、其他以實力直接實現與履行義務同一內容狀態之方法。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據中央行政機關組織基準法之規定，機關組織以法律制定者，其內部單位之分工職掌，以下列何者定之？<br /> (A)處務規程 (B)作業規定 (C)辦事細則 (D)分層負責明細表</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)處務規程</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中央行政機關組織基準法§8Ⅰ規定：「機關組織以法律制定者，其內部單位之分工職掌，以處務規程定之；機關組織以命令定之者，其內部單位之分工職掌，以辦事細則定之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>社會秩序維護法明定自民國 80 年 6 月 29 日公布日施行。請問：該法自下列何日期起發生效力？<br /> (A)民國 80 年 6 月 29 日</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)民國 80 年 6 月 30 日<br /> (C)民國 80 年 7 月 1 日</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)民國 80 年 7 月 2 日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)民國 80 年 7 月 1 日</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 社會秩序維護法§94規定：「本法自公布日施行。」復依中央法規標準法§13規定：「法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。」該法於民國80年6月29日公布，自民國80年7月1日起發生效力。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關法律之敘述，何者為錯誤？<br /> (A)法律應經立法院通過</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)法律應經總統公布<br /> (C)法律不得牴觸憲法</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)總統得向立法院提出法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)總統得向立法院提出法律案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§72規定：「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。」（Ａ）及（Ｂ）之論述均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）中央法規標準法§11規定：「法律不得牴觸憲法，命令不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」（Ｃ）之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）依憲法§43規定總統享有緊急命令發布權，但無法律案提出權，（Ｄ）之論述錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(102年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政院提出決算後，依法完成審核，審計長應向何者提出審核報告？<br /> (A)監察院 (B)司法院 (C)總統 (D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§105規定：「審計長應於行政院提出決算後三個月內，依法完成其審核，並提出審核報告於立法院。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列那一事項，依憲法本文及增修條文規定，並非司法院大法官之職權所在？<br /> (A)解釋憲法 (B)審理副總統彈劾案 (C)統一解釋法律及命令 (D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)審理公務員懲戒案件</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§78規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」（Ａ）及（Ｃ）均屬司法院大法官之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法增修條文§2Ⅹ規定：「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。」（Ｂ）屬司法院大法官之職權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）公務員懲戒法§23規定：「監察院認為公務員有第二條所定情事，應付懲戒者，應將彈劾案連同證據，移送公務員懲戒委員會審理。」故（Ｄ）為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法增修條文第 5 條第 1 項之規定，司法院副院長應由何人提名？<br /> (A)總統 (B)立法院院長 (C)司法院院長 (D)大法官連署</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§5Ⅰ規定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列官員，何者須經立法院同意？<br /> (A)考選部部長 (B)行政院政務委員 (C)考試委員 (D)監察院秘書長</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)考試委員</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§6Ⅱ規定：「考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者並非立法院的職權？<br /> (A)倒閣權 (B)質詢權 (C)人事同意權 (D)審理受彈劾之總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)審理受彈劾之總統</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法增修條文§3Ⅱ③規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」，可知（Ａ）為立法院的職權（立法院職權行使法§36～§41）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§3Ⅱ①規定：「行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。」，可知（Ｂ）為立法院的職權（立法院職權行使法§16～§28）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 監察院審計長（憲法§104）、司法院大法官十五人（其中一人為院長、一人為副院長）（增修條文§5Ⅰ）、考試院院長、副院長及考試委員（增修條文§6Ⅱ）及監察院監察委員二十九人（其中一人為院長、一人為副院長）（增修條文§7Ⅱ）其人事同意權均屬立法院，（Ｃ）為立法院的職權（立法院職權行使法§29～§31）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法增修條文§2Ⅹ規定：「立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依據憲法增修條文規定，行政院院長如何產生？<br /> (A)由總統提名，經立法院同意後任命</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)由總統任命<br /> (C)由立法院多數黨領袖出任</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)由公民直選產生</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)由總統任命</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅰ規定：「行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政院不得就下列何者提起覆議？<br /> (A)大赦案 (B)法律案 (C)預算案 (D)條約案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)大赦案</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅱ②規定：「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議<span style="font-family: 新細明體">……</span>。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文第 2 條之規定，總統享有緊急命令發布之權，惟其必須經由何機關追認，否則該命令即失效？<br /> (A)行政院 (B)立法院 (C)司法院 (D)國家安全會議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)立法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§2Ⅲ規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列敘述何者錯誤？<br /> (A)人民得罷免所選出之政黨比例代表<br /> (B)我國憲法明文規定了應保障在外國居住之本國人的選舉權<br /> (C)選舉應以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之<br /> (D)競選之過程，應以公開為原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)人民得罷免所選出之政黨比例代表</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 公職人員選舉罷免法§75Ⅰ規定：「公職人員之罷免，得由原選舉區選舉人向選舉委員會提出罷免案。但就職未滿一年者，不得罷免。」§75Ⅱ規定：「全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉之當選人，不適用罷免之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文§2Ⅰ後段規定：「在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。」增修條文§10第13項規定：「國家對於僑居國外國民之政治參與，應予保障。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§129規定：「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法§131規定：「本憲法所規定各種選舉之候選人，一律公開競選。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列對於居住及遷徙自由的描述，何者錯誤？<br /> (A)包含入出國境的自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(B)包含使用任何不同的交通工具的自由<br /> (C)包含隨意進入他人住宅的自由</font></p> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; margin-left:39px"><font color="#000000">(D)包含設定住所之自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)包含隨意進入他人住宅的自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）遷徙自由，係指身體行動之自由，意旨人民得在國內外任何地方遷徙及旅遊之自由。自然包含入出國境的自由（釋字443、558號解釋）及使用任何不同的交通工具的自由，（Ａ）及（Ｂ）均非本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）所謂居住自由，係指人民之住居處所，有不受國家機關或其他私人非法侵入、搜索及封錮之自由。而所謂之住居處所，除依民法§20～§24條有關住所、居所之規定為決定外，人民寄寓之旅館飯店房間，依社會通念與生活習慣可供人居住之建築物，如機關、公司之警衛辦公室、學校宿舍、工廠倉庫，及可供實際居住之船艦等，均為此處所謂之住居處所，故（Ｄ）之所述為居住自由之內容，非本題正確選項。而（Ｃ）之所述則非居住自由之內容。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>人民組織政黨主要是憲法所保障的何種基本權利？<br /> (A)結社自由 (B)信仰自由 (C)表現自由 (D)集會自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)結社自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 所謂結社自由，係指人民有為一定目的，繼續性或永久性的組織團體之自由。人民可合法組織政黨即屬結社自由之具體表現。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 所謂宗教信仰的自由，係指人民有信仰與不信仰任何宗教的自由，以及參與或不參與宗教活動的自由；國家不得對特定的宗教加以獎勵或禁制，或對人民信仰給予優待或加諸不利益的舉措，其保障範圍包括內在信仰的自由、宗教行為的自由與宗教結社的自由。（釋字第490號解釋理由書）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法§11規定：「人民有言論、講學、著作、出版之自由」。學界稱此四種自由為表現自由、意見自由、表現意見自由。此因言論、講學乃以口頭表現意見；著作，乃以語文、音樂、戲劇、舞蹈、美術、攝影、圖形、電腦程式等著作方式表現現意見；而出版乃以機械印版或化學方法印製文書、圖畫等方式來表現意見，故可統稱為意見表現自由。而此自由係指人民有將思想發表成為意見，而不受非法侵犯的自由。而其與人民身體自由不同，係屬於人民精神活動自由，內容包括言論自由、講學自由、著作自由、出版自由及廣播電視自由。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 集會自由係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其他聚眾活動，以表示思想、交換意見、聯絡情誼或為其他一定目的之自由。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>選舉時不得亮票，乃是下列何原則之要求？<br /> (A)普通 (B)無記名 (C)直接 (D)平等</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)無記名</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§129規定：「本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」</font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 所謂普通原則，又稱一般原則，係指主動選舉權與被動選舉權之享有，只要合乎最低基本年齡及精神狀態即可。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 所謂無記名投票原則，亦即秘密原則，係指投票權人不必公布其支持的對象，國家亦不得強制其表達之。可知選舉時不得亮票即屬秘密原則之內涵。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 所謂直接原則，係指選民透過選票所形成之決定，直接發生民意代表或行政首長當選的法律效果，而非僅選出選舉人團，再由選舉人團重新形成選舉結果。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 所謂平等原則，係指每個選民皆有相同的投票數，且其投票效力皆享有同樣價值，亦即「選票數平等」與「票票等值」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>憲法之解釋，由下列何機關為之？<br /> (A)立法院 (B)司法院 (C)行政院 (D)監察院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)司法院</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§78規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法第 143 條第 3 項之規定，土地價值非因施以勞力資本而增加者，國家應如何處理？<br /> (</font><span lang="EN-US" style="color: black; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 25.3333px; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-family: 新細明體; background-color: rgb(255, 255, 255);">A)</span><span style="color: black; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 25.3333px; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-family: 新細明體; background-color: rgb(255, 255, 255);">依法徵收土地<span lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space"> </span>(B)</span>減少土地增值稅<span lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space"> </span>(C)</span>徵收土地增值稅<span lang="EN-US"><span class="Apple-converted-space"> </span>(D)</span>免除地價稅</span></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)徵收土地增值稅</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法§143Ⅲ規定：「土地價值非因施以勞力資本而增加者，應由國家徵收土地增值稅，歸人民共享之。」土地稅法§28規定：「已規定地價之土地，於土地所有權移轉時，應按其土地漲價總數額徵收土地增值稅。但因繼承而移轉之土地，各級政府出售或依法贈與之公有土地，及受贈之私有土地，免徵土地增值稅。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>中華民國之主權屬於：<br /> (A)總統 (B)執政黨 (C)立法委員 (D)國民全體</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國民全體</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">憲法§2規定：「中華民國之主權屬於國民全體。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲擔任客運隨車服務員，因懷孕申請調職，卻遭客運公司主管嘲諷：「有看過大肚子的在賣票的嗎？」拒絕其調職之申請，並要求甲自動離職。請問該客運公司主管之行為已違反：<br /> (A)消費者保護法 (B)勞工保險條例 (C)性別工作平等法 (D)家庭暴力防治法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)性別工作平等法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§7規定：「雇主對求職者或受僱者之招募、甄試、進用、分發、配置、考績或陞遷等，不得因性別或性傾向而有差別待遇。但工作性質僅適合特定性別者，不在此限。」，本題中以「有看過大肚子的在賣票的嗎？」顯然是以「性別」為理由而作無合理性之差別待遇，自屬性別歧視，違反性別平等法無疑。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依勞動基準法第 3 條第 3 項之規定，本法適用於一切勞雇關係，但因特定因素致適用上確有窒礙難行，經中央主管機關指定公告之行業或工作者，不適用之。下列何者非屬前開條項所列舉之因素？<br /> (A)工作特性 (B)企業規模 (C)管理制度 (D)經營型態</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)企業規模</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 勞動基準法§3Ⅲ規定：「本法適用於一切勞雇關係。但因經營型態、管理制度及工作特性等因素適用本法確有窒礙難行者，並經中央主管機關指定公告之行業或工作者，不適用之。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>公司設立多久後尚未開始營業，且未辦妥延展登記，主管機關得依利害關係人之申請，命令解散之？<br /> (A)一個月 (B)三個月 (C)四個月 (D)六個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)六個月</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 公司法§10①規定：「公司有下列情事之一者，主管機關得依職權或利害關係人之申請，命令解散之：一、公司設立登記後六個月尚未開始營業者。但已辦妥延展登記者，不在此限。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者不屬於股份有限公司股東會之投票方式？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)視訊投票 (B)電子投票 (C)委託書代理投票 (D)書面投票</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)視訊投票</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）視訊投票不屬於股份有限公司股東會之投票方式。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）公司法§177-1Ⅰ規定：「公司召開股東會時，得採行以書面或電子方式行使其表決權；其以書面或電子方式行使表決權時，其行使方法應載明於股東會召集通知。但證券主管機關應視公司規模、股東人數與結構及其他必要情況，命其將電子方式列為表決權行使管道之一。」可知電子投票及書面投票均為投票方式之一。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）公司法§177Ⅰ規定：「股東得於每次股東會，出具公司印發之委託書，載明授權範圍，委託代理人，出席股東會。」可知委託書代理投票為投票方式之一。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲將其賓士車停到某公司設置的停車場裡，則甲與該公司成立之契約為：<br /> (A)寄託契約 (B)倉庫契約 (C)租賃契約 (D)委任契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)租賃契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）停車場提供車位供汽車停放使用，核其性質應屬「租賃契約」而非「寄託契約」，蓋寄託契約係指「當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約」。而租賃契約係指「當事人約定，一方以物租與他方使用收益，他方支付租金之」二者區別在於「保管義務之有無」，租賃契約之出租人僅提供物之使用收益而無保管義務，而寄託契約之受寄人應承擔保管義務，蓋民法§590規定：「受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。」更明示因有償或無償保管責任注意義務之程度差異。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）一般實務見解均認因雙方未約定由停車場保管車輛之鑰匙，而認定車輛並「未交付」予業者（現今科技發達，更多停車場於入口處按鈕領取停車卡，欲離去時先至自動繳費機先行繳付停車費）而仍屬車主「直接占有」，且因業者多於停車場旁豎立看板上公告：「本停車場僅供停車使用，若有毀損、遭竊等等，一概不負保管責任」，而認為雙方顯然未就保管車輛一事，有所合意。故應屬「租賃契約」而非「寄託契約」，（Ｃ）為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）惟在若干特殊情形，例如，停車業者要求車主留下車輛之鑰匙，方便其移動車輛（熱門旅遊景點或機場旁之停車場），此時解釋雙方成立「寄託契約」亦屬可能，此時認為（Ａ）為本題正確選項，亦無不可。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依照現今刑法理論，下列何者屬於罪責（有責性）階層所要審查的要素？<br /> (A)客觀處罰條件 (B)違法性意識（不法意識） (C)個人之解除刑罰事由 (D)行為能力</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)違法性意識（不法意識）</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 「構成要件該當」之行為經過違法性之判斷而認定行為具有「違法性」後，即應進入罪責判斷，以檢驗行為人對具有違法性之構成要件該當行為是否係可責（或係可非難），而應負刑事責任，接受國家刑罰之制裁。其罪責判斷之要素有「責任能力」、「罪責型態（故意過失）」、「違法性意識（不法意識）」及「期待可能性」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>犯罪人對於未發覺之罪自首而受裁判者，除有特別規定外，其法律效果如何？<br /> (A)得減輕其刑 (B)應減輕其刑 (C)得免除其刑 (D)應免除其刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)得減輕其刑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 刑法§62規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲向乙購買房屋一間，並於買賣契約中約定將該屋交付與移轉登記於丙，且丙取得直接請求乙交付與移轉登記該屋之權利。此種契約為：<br /> (A)代物清償契約 (B)新債清償 (C)第三人利益契約 (D)第三人負擔契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)第三人利益契約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§269Ⅰ規定：「以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。」此為「第三人利益契約」之法律依據，要約人甲與債務人乙約定應向第三人丙為給付，第三人丙對債務人乙亦有直接請求給付之權（請求乙交付與移轉登記該屋），其屬第三人利益契約無疑。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何種遺囑之完成，無須見證人？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)自書遺囑 (B)公證遺囑 (C)密封遺囑 (D)代筆遺囑</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)自書遺囑</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 民法§1190規定：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」可知自書遺囑無須見證人。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 民法§1191Ⅰ規定：「公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名：遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。」可知公證遺囑須有見證人存在。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 民法§1192Ⅰ規定：「密封遺囑，應於遺囑上簽名後，將其密封，於封縫處簽名，指定二人以上之見證人，向公證人提出，陳述其為自己之遺囑，如非本人自寫，並陳述繕寫人之姓名、住所，由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述，與遺囑人及見證人同行簽名。」可知密封遺囑須有見證人存在。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 民法§1194規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」可知代筆遺囑須有見證人存在。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬兩願離婚之形式要件？<br /> (A)書面之合意 (B)法院之公證登記 (C)二人以上證人之簽名 (D)戶政機關之離婚登記</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法院之公證登記</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民法§1050規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>當禁止工廠Ａ開工與要求Ａ裝設隔音設備皆可達到防止噪音之目的，而主管機關Ｂ採取禁止Ａ開工之手段時，則Ｂ之行為所違反者，為下列那一項原則？<br /> (A)信賴保護原則 (B)狹義比例原則 (C)適當性原則 (D)必要性原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)必要性原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 信賴保護原則係指即行政行為應保護人民正當合理之信賴，國家機關之行為，如非基於保護或增進公共利益之必要或因人民有忍受之義務，不得罔顧人民值得保護之信賴，使其遭受不可預計之負擔或損失。本題與「正當合理之信賴」無關。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 狹義比例原則係指行政行為採取之方法所造成之損害不得與欲達成目的之利益顯失均衡（行政程序法§7③）。本題事實未能通過必要性原則之檢驗，尚無須套用狹義比例原則（過度禁止原則）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 適當性原則係指行政行為採取之方法應有助於目的之達成（行政程序法§7①），本題事實機關Ｂ採取禁止Ａ開工之手段可達到防止噪音之目的，故不違反適當性原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 必要性原則係指行政行為於有多種同樣能達成目的之方法時（禁止開工與裝設隔音設備），應選擇對人民權益損害最少者（要求Ａ裝設隔音設備）。本題事實機關Ｂ採取禁止Ａ開工之手段顯然違反必要性原則（損害最少原則）。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>刑法與刑事訴訟法關係為：<br /> (A)普通法與特別法 (B)原則法與例外法 (C)任意法與強行法 (D)實體法與程序法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)實體法與程序法</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333">刑法為實體法，刑事訴訟法為程序法。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>金門縣之地方性公民投票相關規範，應以下列何種形式規範？<br /> (A)自治規則 (B)自治條例 (C)行政規則 (D)法律</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)自治條例</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 地方制度法§25規定：「直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）得就其自治事項或依法律及上級法規之授權，制定自治法規。自治法規經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治條例；自治法規由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治規則。」§28規定：「下列事項以自治條例定之：一、法律或自治條例規定應經地方立法機關議決者。二、創設、剝奪或限制地方自治團體居民之權利義務者。三、關於地方自治團體及所營事業機構之組織者。四、其他重要事項，經地方立法機關議決應以自治條例定之者。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>土地法施行法第 1 條規定：「本施行法依土地法第九條之規定制定之。」則土地法施行法之規範位階為：<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)法律 (B)法規命令 (C)行政規則 (D)憲法</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)法律</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 中央法規標準法§2規定：「法律得定名為法、律、條例或通則。」土地法施行「法」雖依土地法第九條之規定制定之，但仍屬法律。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>行政機關僅在法律有明文規定或授權時，始能有所作為，此乃指下列何種行政法原則？<br /> (A)法律優位原則 (B)法律保留原則 (C)明確性原則 (D)裁量原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)法律保留原則</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 法律優位原則係指一切行政權之行使，不問其為權力或非權力作用，均應受現行法律之拘束，不得違反法律而言。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 法律保留原則係指行政權之行動，僅於法律有授權之情形，始得為之，在法律並無明文規定之領域，如為行政活動，即牴觸法律保留原則。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 明確性原則乃法治國之基本要求，其內容隨著針對國家權力以及行為方式而有差異，可分為「法律明確性」、「授權明確性」及「行政行為明確性」三原則，分述如下：<br /> ⒈法律明確性原則係指，立法者訂定之法律內容應具體明確。釋字491號等解釋指出，法律以抽象概念表示者，不論其為不確定概念或概括條款，均須符合明確性之要求，其意義須非難以理解，且為一般受規範者所得預見，並得經由司法審查加以確認。<br /> ⒉授權明確性原則係指法規命令於形式上須有法律之授權，且授權法律須明確表明母法授權之「內容」、「目的」與「範圍」。本原則源於德國基本法§80Ⅰ規定，我國則基於司法院大法官多號解釋，使本原則成為憲法位階之一般法律原則。<br /> ⒊行政行為明確性原則係指行政行為之要件與效果均應具體明確，，使人民有預見可能性，有所遵循。尤其是干涉行政措施，其內容如不明確，將使法律關係陷於不安定狀態，使人民處於不利地位，行政程序法§5規定：「行政行為之內容應明確」即明揭此旨。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 裁量原則係指行政機關執行職務依據法律之授權，在適用法規時，基於行政目的，於數種可能的法律效果選擇一適當方式為之。裁量僅指法律許可行政機關行使職權時得為自由之判斷，但並非恣意行使、完全放任，裁量之行使仍須遵守「法律優越原則」；而依裁量權所作的個別判斷，亦應避免違背「誠信原則」、「平等原則」、「比例原則」等一般法律基本原則。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <hr /> <p style="font-size:25px;color:#0000AA;text-align:center;">※宇法 李俊德律師授權使用，請勿任意轉載，以免觸法。</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>【測驗題剖析】法學知識95-105年</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="http://www.lawspace.com.tw/homestudy/productinfo.asp?id=710 " style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 19.5px; text-align: center;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 16px;"><strong>法學知識（法學緒論及憲法概要）</strong></span></span><br /> <strong style="font-size: 18px; line-height: 1.6em;"><strong style="line-height: 1.6em;"><a class="fade" href="https://www.tkbgo.com.tw/product/toProductDetail.jsp?f_subject_no=&subject_no=O1603LAW000034&class_type=I&name=%E6%B3%95%E5%AD%B8%E7%9F%A5%E8%AD%98(%E5%83%85%E6%96%87%E5%AD%97%E8%AC%9B%E7%BE%A9%E4%B8%8D%E5%90%AB%E5%BD%B1%E9%9F%B3)(%E5%AE%87%E6%B3%95)-%E9%9B%B2%E7%AB%AF" style="color: rgb(255, 255, 255); padding: 1px 15px; border-radius: 10px; display: inline-block; text-decoration: none; background:#007799" target="_blank">立 即 購 買</a></strong></strong></p> <!--自製聯播網--><a href="" id="imgtarget" name="3768" target="_blank" title="1080x540"></a> <!--title='1100x380'填寫試算表裡面的圖片尺寸，name='3709'填入print_id--> <script src='https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.2/jquery.min.js'></script> <script> var sheetid = '1gZ7xXI9Na1ZWLO4c40X5GWU6fiRFx7QOUlD5bIFnk9M',//google spreadsheet公開以後在共用連結中間那段 sheetno = 1,//第幾個頁籤 url = 'https://spreadsheets.google.com/feeds/list/'+sheetid+'/'+sheetno+'/public/values?alt=json-in-script&callback=?'; $.getJSON(url, function(json){ var e = json.feed.entry, l = e.length, html = "", targetsize = document.getElementById('imgtarget').title, entry, i, href, size,src,alt,title; console.log(targetsize); for (i = 0; i < l; i++) { entry = e[i]; size = entry.gsx$size.$t; console.log(size); if (size==targetsize) { href = entry.gsx$href.$t; src = entry.gsx$src.$t;//.$t抓文字 alt = entry.gsx$alt.$t;//.$t抓文字 title = entry.gsx$title.$t;//.$t抓文字 var img = document.createElement("img"), imgtarget = document.getElementById('imgtarget'), printid = imgtarget.name; console.log(printid); imgtarget.href = href+"print_id="+printid; console.log(href+"print_id="+printid); img.src = src; img.alt = alt; img.title = title; img.style.width = "100%"; imgtarget.appendChild(img); }; } } ); </script>
-
四等司法特考 法學知識(104年) 試題詳解
<span style="color:red;"><strong><p>※本公司與宇法知識工程網之合作將於110/11/30終止，期限前購買學員權益不受影響。※</p></strong></span><!--mstheme--> <link href="jour1011-105.css" rel="stylesheet" /> <meta content="journal 1011" name="Microsoft Theme" /> <style style="text/css" type="text/css"><!-- p.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} span.GramE {} pre {margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:細明體; margin-left:0cm; margin-right:0cm; margin-top:0cm} table tr th, table tr td { border: none;!important } a{text-decoration:none;} a:hover{text-decoration:underline;} --> </style> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="100%" width="100%"><!-- MSTableType="layout" --> <tbody> <tr> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF; padding-top: 20px; padding-bottom: 20px" valign="top" width="80%"><!-- MSCellType="ContentHead" --> <p style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#FFFFFF" style="font-size: 14pt">歷 屆 試 題 解 答</font></b><br /> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=362" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">104年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=365" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">103年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=366" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">102年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=367" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">101年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=369" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">100年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=370" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">99年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=371" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">98年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=372" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">97年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=373" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">96年</a> <a href="https://www.tkbgo.com.tw/article/goverment/toArticle.jsp?article_id=374" style="color:#33CCFF;text-decoration:underline;">95年</a></p> </td> <td bgcolor="#D03505" height="10%" style="border-left-width: 1px; border-right-width: 1px; border-top-width: 1px; border-bottom: 10px solid #FFFFFF" valign="top" width="10%"><!-- MSCellType="ContentHead" --></td> </tr> </tbody> </table> <p style="font-size:18px;">解題老師:李俊德律師<br /> <br /> 相關資訊由宇法知識工程網提供!</p> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於憲法第 12 條之秘密通訊自由，下列敘述何者正確？<br /> (A)法律禁止人民行駛道路時使用行動電話，構成對秘密通訊自由之限制<br /> (B)秘密通訊自由之保障範圍不包括通訊時間、通訊方式之事項<br /> (C)秘密通訊自由乃隱私權保障之具體樣態之一<br /> (D)為保障秘密通訊自由，警察機關原則上必須取得檢察官核發之通訊監察書，始得採取通訊監察措施</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)秘密通訊自由乃隱私權保障之具體樣態之一</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）所謂秘密通訊自由，係指人民之書信、郵件、電報、電話、傳真、衛星通訊或電子郵件等意思交換表達，有不受政府或他人非法侵犯之自由。而所謂秘密，乃屬個人化事項，個人得決定是否使他人知曉之事情。保障之範圍係以有事實足認受監察人對其通訊內容有隱私或秘密之合理期待者為限（通監§3 Ⅱ）。故若有事實足認受監察人對其通訊內容並無隱私或秘密之合理期待者，則無通訊監察保障之餘地。故（Ｃ）之論述「乃隱私權保障之具體樣態之一」係屬正確。而道路交通管理處罰條例§31禁止人民行駛道路時使用行動電話，乃著眼於「駕駛安全」而非侵害駕駛人之「通訊內容」，（Ａ）之論述顯屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）通訊保障及監察法§3 Ⅰ規定：「本法所稱通訊如下：一、利用電信設備發送、儲存、傳輸或接收符號、文字、影像、聲音或其他信息之有線及無線電信。二、郵件及書信。三、言論及談話。」§3-1Ⅰ規定：「本法所稱通信紀錄者，謂電信使用人使用電信服務後，電信系統所產生之發送方、接收方之電信號碼、通信時間、使用長度、位址、服務型態、信箱或位置資訊等紀錄。」可知「通訊時間」、「通訊方式」均在保障之列，（Ｂ）之論述係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）通訊保障及監察法§5 Ⅱ規定：「前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面聲請該管法院核發。……審判中由法官依職權核發……。」可知核發權限係屬「法官」，（Ｄ）之論述「取得檢察官核發之通訊監察書」係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於選舉權行使與公民投票之基本原則，下列敘述何者正確？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)依現行法律規定，經褫奪公權者，喪失行使選舉、罷免、創制、複決之資格<br /> (B)政黨比例代表席次及政黨門檻規定，因扼殺小黨參政，大法官解釋認為已違反選舉平等原則<br /> (C)預算、租稅、投資、薪俸及人事事項，得作為公民投票之提案<br /> (D)公民投票，係屬直接民主，僅能在憲法所決定之間接民主下，補充代議民主的漏洞</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)公民投票，係屬直接民主，僅能在憲法所決定之間接民主下，補充代議民主的漏洞</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 刑法§36規定：「褫奪公權者，褫奪下列資格：一、為公務員之資格。二、為公職候選人之資格。」公職人員選舉罷免法§14規定：「中華民國國民，年滿二十歲，除受監護宣告尚未撤銷者外，有選舉權。」公職人員選舉罷免法§89規定：「罷免案之投票人、投票人名冊及投票、開票，準用本法有關選舉人、選舉人名冊及投票、開票之規定。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 憲法增修條文第四條第一項及第二項關於單一選區兩票制之並立制、政黨比例代表席次及政黨門檻規定部分，並未違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序。公職人員選舉罷免法第六十七條第二項關於並立制及政黨門檻規定部分，與上開增修條文規定內容相同，亦不生牴觸憲法之疑義。（釋字721解釋文）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 公民投票法§2Ⅳ規定：「預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 公民投票法§1規定：「依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。」§31規定：「公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票結果，並依下列方式處理：一、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市政府、縣（市）政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會應於下一會期休會前完成審議程序。二、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第三日起，失其效力。三、有關重大政策者，應由權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。四、有關憲法修正案之公民投票，應依憲法修正程序為之。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋之意旨，關於限制外國人人身自由保障應踐行之正當法律程序，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)暫時收容處分屬於國家主權之行使，並不違反憲法第 8 條第 1 項保障人身自由之意旨<br /> (B)內政部移民署得逕為暫時收容處分，無須向法院提出聲請裁定許可<br /> (C)受收容人得對收容處分表示不服，或要求法院審查決定是否予以收容<br /> (D)外國人受暫時收容已逾越期間，主管機關認為仍有繼續收容之必要時，得作成逕為繼續收容之處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)外國人受暫時收容已逾越期間，主管機關認為仍有繼續收容之必要時，得作成逕為繼續收容之處分</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）查外國人並無自由進入我國國境之權利，而入出國及移民署依系爭規定收容外國人之目的，在儘速將外國人遣送出國，非為逮捕拘禁犯罪嫌疑人，則在該外國人可立即於短期間內迅速遣送出國之情形下，入出國及移民署自須有合理之作業期間，以利執行遣送事宜，例如代為洽購機票、申辦護照及旅行文件、聯繫相關機構協助或其他應辦事項，乃遣送出國過程本質上所必要。因此，從整體法秩序為價值判斷，系爭規定賦予該署合理之遣送作業期間，且於此短暫期間內得處分暫時收容該外國人，以防範其脫逃，俾能迅速將該外國人遣送出國，當屬合理、必要，<u><b>亦屬國家主權之行使</b></u>，並不違反憲法第八條第一項保障人身自由之意旨，是此暫時收容之處分部分，<u><b>尚無須經由法院為之</b></u>。（釋字708號解釋理由書第3段節錄），可知（Ａ）之論述「屬於國家主權之行使」及（Ｂ）之論述「無須向法院提出聲請裁定許可」均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）惟基於上述憲法意旨，為落實即時有效之保障功能，對上述處分仍應賦予受暫時收容之外國人有立即聲請法院審查決定之救濟機會，<u><b>倘受收容人於暫時收容期間內，對於暫時收容處分表示不服，或要求由法院審查決定是否予以收容，入出國及移民署應即於二十四小時內將受收容人移送法院迅速裁定是否予以收容</b></u>；且於處分或裁定收容之後，亦應即以受收容之外國人可理解之語言及書面，告知其處分收容之原因、法律依據及不服處分之司法救濟途徑，並通知其指定之在臺親友或其原籍國駐華使領館或授權機關，俾受收容人善用上述救濟程序，得即時有效維護其權益，方符上開憲法保障人身自由之意旨。（釋字708號解釋理由書第3段節錄），可知（Ｃ）之論述「受收容人得對收容處分表示不服，或要求法院審查決定是否予以收容」係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#333333">◎入出國及移民法§38-2：</font></b></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">①</span><span style="font-size: 11pt">受收容人或其配偶、直系親屬、法定代理人、兄弟姊妹，對第三十八條第一項暫予收容處分不服者，得於受收容人收受收容處分書後暫予收容期間內，以言詞或書面敘明理由，向入出國及移民署提出收容異議；其以言詞提出者，應由入出國及移民署作成書面紀錄。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">②</span><span style="font-size: 11pt">入出國及移民署收受收容異議後，應依職權進行審查，其認異議有理由者，得撤銷或廢止原暫予收容處分；其認異議無理由者，應於受理異議時起二十四小時內，將受收容人連同收容異議書或異議紀錄、入出國及移民署意見書及相關卷宗資料移送法院。但法院認得依行政訴訟法相關規定為遠距審理者，於法院收受卷宗資料時，視為入出國及移民署已將受收容人移送法院。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">③</span><span style="font-size: 11pt">第一項之人向法院或其他機關提出收容異議，法院或其他機關應即時轉送入出國及移民署，並應以該署收受之時，作為前項受理收容異議之起算時點。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">④</span><span style="font-size: 11pt">對於暫予收容處分不服者，應依收容異議程序救濟，不適用其他撤銷訴訟或確認訴訟之相關救濟規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">⑤</span><span style="font-size: 11pt">暫予收容處分自收容異議經法院裁定釋放受收容人時起，失其效力。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）受收容人於暫時收容期間內，未表示不服或要求由法院審查決定是否收容，且暫時收容期間將屆滿者，<u><b>入出國及移民署倘認有繼續收容之必要</b></u>，因事關人身自由之長期剝奪，基於上述憲法保障人身自由之正當法律程序之要求，系爭規定關於逾越前述暫時收容期間之收容部分，自應由公正、獨立審判之法院依法審查決定。故入出國及移民署應於暫時收容期間屆滿之前，<u><b>將受暫時收容人移送法院聲請裁定收容，始能續予收容</b></u>；嗣後如依法有延長收容之必要者，亦同。（釋字708號解釋理由書第4段節錄），可知（Ｄ）之論述「主管機關認為仍有繼續收容之必要時，得作成逕為繼續收容之處分」係屬錯誤。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b> <font color="#333333">◎入出國及移民法§38-4：</font></b></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">①</span><span style="font-size: 11pt">暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">②</span><span style="font-size: 11pt">續予收容期間屆滿前，因受收容人所持護照或旅行文件遺失或失效，尚未能換發、補發或延期，經入出國及移民署認有繼續收容之必要者，應於期間屆滿五日前附具理由，向法院聲請裁定延長收容。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">③</span><span style="font-size: 11pt">續予收容之期間，自暫予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十五日；延長收容之期間，自續予收容期間屆滿時起，最長不得逾四十日。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關遷徙自由，下列敘述何者錯誤？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)外國人並未享有隨時入境自由進出我國國境之權利<br /> (B)主管機關得強制未經許可入境之大陸地區人民出境<br /> (C)主管機關不得強制在國內設有住所且有戶籍登記之國民出境<br /> (D)在國內設有住所且有戶籍登記之國民，並未享有隨時入境返國之自由</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)在國內設有住所且有戶籍登記之國民，並未享有隨時入境返國之自由</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 外國人並無自由進入我國國境之權利（釋字708號解釋理由書第3段節錄）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 臺灣地區與大陸地區人民關係條例§18Ⅰ規定：「進入臺灣地區之大陸地區人民，有下列情形之一者，<b>治安機關得逕行強制出境</b>。但其所涉案件已進入司法程序者，應先經司法機關之同意：一、<b>未經許可入境</b>。二、經許可入境，已逾停留、居留期限。三、從事與許可目的不符之活動或工作。四、有事實足認為有犯罪行為。五、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法第十條規定：「人民有居住及遷徙之自由」，係指人民有選擇其居住處所，營私人生活不受干預之自由，且有得依個人意願自由遷徙或旅居各地之權利（釋字443，710解釋參照）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 憲法第十條規定人民有居住、遷徙之自由，旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行，包括入出國境之權利。人民為構成國家要素之一，從而國家不得將國民排斥於國家疆域之外。<u><b>於臺灣地區設有住所而有戶籍之國民得隨時返回本國，無待許可</b></u>，惟為維護國家安全及社會秩序，人民入出境之權利，並非不得限制，但須符合憲法第二十三條之比例原則，並以法律定之。（釋字558解釋參照）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於人性尊嚴之敘述，下列何者錯誤？<br /> (A)人性尊嚴不可侵犯，尊重及保護此種尊嚴為國家所有機關之義務<br /> (B)國家不得用殘酷、不合乎人道的刑罰來制裁人民<br /> (C)死刑規定為人性尊嚴之根本剝奪，大法官認屬違憲<br /> (D)命加害人公開道歉之判決，若涉及自我羞辱之道歉，係損及人性尊嚴</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)死刑規定為人性尊嚴之根本剝奪，大法官認屬違憲</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 德國基本法第一條第一項規定：「人性尊嚴不可侵犯，尊重及保護此種尊嚴為國家所有機關之義務。」在德國人性尊嚴成為憲法最重要根本精神所在。我國憲法本文中並未直接使用此一概念，但憲法增修條文第十條第六項規定：「國家應維護婦女之人格尊嚴，……。」又釋字第三七二號解釋明確指出「維護人格尊嚴與確保人身安全，為我國憲法保障人民自由權利之基本理念。」顯示各種型態生活模式皆要落實人性尊嚴之內涵。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 基於人性尊嚴之保障應要求：⒈國家不得用殘酷、不合乎人道、或貶低人格尊嚴的刑罰來制裁個人；⒉國家不得基於一般威脅、恐嚇理由制裁個人，使個人成為國家防止犯罪之客體（殺雞儆猴）；⒊國家不得以強迫方式將個人的相關資料全部儲存並加以分類（如同對待＂物＂），並任意使用；⒋國家必須採取積極措施以確保個人得以符合人格尊嚴生存的最低條件生活。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 憲法第八條、第十五條固明定人民身體之自由與生存權應予保障；惟國家刑罰權之實現，立法機關本於一定目的，對於特定事項而以特別刑法規定特別之罪刑，以別普通刑法於犯罪及刑罰為一般性規定者，倘該目的就歷史淵源、文化背景、社會現況予以觀察，尚無違於國民之期待，且與國民法的感情亦相契合，自難謂其非屬正當；而其為此所採取之手段，即對於人民基本權利為必要之限制，乃補偏救弊所需，亦理所當為者，即應認係符合憲法第二十三條之比例原則。至於其依循上述目的與手段間之均衡，就此等特定犯罪之評價所為之法定刑規定，在法益保護之考量上，普通刑法之其他犯罪與之並不相侔者，尤不得單以個人之價值判斷，執以否定立法之價值體系，而以其關乎人民生命、身體自由之乙端，即謂係有違於前開憲法規定之保護意旨。（釋字476號解釋理由書第1段節錄）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> 其中關於死刑、無期徒刑之法定刑規定，係本於特別法嚴禁毒害之目的而為之處罰，乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，無違憲法第二十三條之規定，與憲法第十五條亦無牴觸。（釋字476號解釋理由書第4段節錄）（釋字194號、釋字263號同其意旨）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 查系爭規定旨在維護被害人名譽，以保障被害人之人格權。鑒於名譽權遭侵害之個案情狀不一，金錢賠償未必能填補或回復，因而授權法院決定適當處分，目的洵屬正當。而法院在原告聲明之範圍內，權衡侵害名譽情節之輕重、當事人身分及加害人之經濟狀況等情形，認為諸如在合理範圍內由加害人負擔費用刊載澄清事實之聲明、登載被害人判決勝訴之啟事或將判決書全部或一部登報等手段，仍不足以回復被害人之名譽者，法院以判決命加害人公開道歉，作為回復名譽之適當處分，尚未逾越必要之程度。<u><b>惟如要求加害人公開道歉，涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即屬逾越回復名譽之必要程度，而過度限制人民之不表意自由</b></u>。依據上開解釋意旨，系爭規定即與憲法維護人性尊嚴與尊重人格自由發展之意旨無違。（釋字656號解釋理由書第3段節錄）</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬訴訟權保障之核心內容？<br /> (A)人民於訴訟中有受公平審判之權<br /> (B)訴訟程序應符合正當法律程序之要求<br /> (C)所有案件均應給予上訴以尋求救濟之機會<br /> (D)應確保人民獲得及時有效救濟之機會</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)所有案件均應給予上訴以尋求救濟之機會</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><b>◎釋字653解釋理由書第1段</b><br /> <span style="font-size: 11pt">憲法第十六條保障人民訴訟權，<u><b>係指人民於其權利遭受侵害時，有請求法院救濟之權利（本院釋字第四一八號解釋參照）。基於有權利即有救濟之原則，人民權利遭受侵害時，必須給予向法院提起訴訟，請求依正當法律程序公平審判，以獲及時有效救濟之機會，此乃訴訟權保障之核心內容</b></u>（本院釋字第三九六號、第五七四號解釋參照），不得因身分之不同而予以剝奪（本院釋字第二四三號、第二六六號、第二九八號、第三二三號、第三八二號、第四三〇號、第四六二號解釋參照）。立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，而就訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，以法律或法律授權主管機關訂定命令限制者，應符合憲法第二十三條規定，方與憲法保障人民訴訟權之意旨無違。（本院釋字第一六〇號、第三七八號、第三九三號、第四一八號、第四四二號、第四四八號、第四六六號、第五一二號、第五七四號、第六二九號、第六三九號解釋參照）</span></font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）可知（Ｂ）之論述「正當法律程序」、（Ａ）之論述「受公平審判」及（Ｄ）之論述「獲得及時有效救濟之機會」均屬訴訟權保障之核心內容。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）案件之救濟途徑可由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的及司法資源之有效配置等因素，加以審級、程序及相關要件，非必賦予上訴之救濟途徑，係屬「給予上訴以尋求救濟之機會」錯誤，（Ｃ）為本題之正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法規定，人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。下列何種措施與此規定之精神有關？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)實施就業輔導制度 (B)實施失業保險制度 (C)訂定最低工資制度 (D)訂定基本工時制度</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)實施就業輔導制度</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）憲法§152規定：「人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。」蓋本條之作用，簡言之在於「引導就業」使人民皆能壮者有所用，人人本其所長而為國家建設之目的，故政府除為失業救濟外，尚應為職業介紹、就業輔導等積極措施，（Ａ）之論述應為本題正確選項。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）憲法§153規定：「國家為改良勞工及農民之生活，增進其生產技能，應制定保護勞工及農民之法律，實施保護勞工及農民之政策；婦女兒童從事勞動者，應按其年齡及身體狀態，予以特別之保護」蓋本條之作用，觀其意旨為「制定法律、實施政策」以保護勞工及農民，（Ｂ）之論述「實施失業保險制度」、（Ｃ）之論述「訂定最低工資制度」及（Ｄ）之論述「訂定基本工時制度」均與本條有關，非本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者非屬憲法增修條文所稱之社會保險？<br /> (A)勞工保險 (B)全民健康保險 (C)農民保險 (D)存款保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)存款保險</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 社會保險係指由政府為推行社會政策，應用保險技術，採用強制方式，對於全體國民或多數國民遭遇生、老、病、死、傷、殘及失業等特定危險事故時，提供保險給付，以保障其最低收入安全及基本醫療照顧為目的之一種社會福利措施。憲法§155前段規定：「國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。」換言之，憲法將「社會保險」定位為「社會福利」的一環。</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 社會保險係社會安全制度中重要的一環，目前，我國的社會保險體系係按職業別分立，不同職業別的社會保險制度有不同的主管機關。例如，衛生福利部所主管之社會保險業務為國民年金保險、全民健康保險。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）（Ａ）之論述「勞工保險」、（Ｂ）之論述「全民健康保險」及（Ｃ）之論述「農民保險」均具有社會福利及社會安全之性質，故屬於社會保險。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）（Ｄ）之論述「存款保險」本質在於穩定金融秩序，非屬「社會福利」的社會保險，為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依憲法增修條文規定，對下列何種事項得以法律為準則性規定？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)擬定課徵稅捐事項<br /> (B)侵害基本權利事項<br /> (C)國家或人民遭遇緊急危難之處置事項<br /> (D)國家機關之職權、設立程序及總員額</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)國家機關之職權、設立程序及總員額</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 憲法增修條文§3Ⅲ規定：「國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定。」該法律現為「中央行政機關組織基準法」。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依司法院釋字第 627 號解釋，關於總統之國家機密特權，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)總統之國家機密特權乃屬行政權之固有權能<br /> (B)總統依法享有得單獨核定國家機密且永久保密之權限<br /> (C)總統基於國家機密特權，於刑事訴訟程序中對於國家機密事項享有拒絕證言之權<br /> (D)偵查或審判機關於刑事訴訟程序中之訊問涉及國家機密事項時，總統應證明其有無妨害國家利益</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)偵查或審判機關於刑事訴訟程序中之訊問涉及國家機密事項時，總統應證明其有無妨害國家利益</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 憲法並未明文規定總統之「國家機密特權」，惟依權力分立與制衡原則，行政首長依其固有之權能，就有關國家安全、國防及外交之國家機密事項，有決定不予公開之權力，屬行政首長行政特權之一部分，本院釋字第五八五號解釋足資參照，此即我國憲法上所承認行政首長之國家機密特權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 總統就其職權範圍內有關國家安全、國防及外交資訊之公開，認為有妨礙國家安全與國家利益之虞者，應負保守秘密之義務，亦有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。<u><b>立法者並賦予總統單獨核定國家機密且永久保密之權限，此觀國家機密保護法第七條第一項第一款、第十二條第一項自明</b></u>。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於拒絕證言權範圍內，有拒絕提交相關證物之權。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 立法機關應就其得拒絕證言、拒絕提交相關證物之要件及相關程序，增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前，就涉及總統國家機密特權範圍內國家機密事項之訊問、陳述，或該等證物之提出、交付，是否妨害國家之利益，<u><b>由總統釋明之</b></u>。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><b>◎釋字627解釋主文第2段：總統之國家機密特權</b><br /> <span style="font-size: 11pt">總統依憲法及憲法增修條文所賦予之行政權範圍內，就有關國家安全、國防及外交之資訊，認為其公開可能影響國家安全與國家利益而應屬國家機密者，有決定不予公開之權力，此為總統之國家機密特權。其他國家機關行使職權如涉及此類資訊，應予以適當之尊重。</span></font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333" style="font-size: 11pt"><br /> 總統依其國家機密特權，就國家機密事項於刑事訴訟程序應享有拒絕證言權，並於拒絕證言權範圍內，有拒絕提交相關證物之權。立法機關應就其得拒絕證言、拒絕提交相關證物之要件及相關程序，增訂適用於總統之特別規定。於該法律公布施行前，就涉及總統國家機密特權範圍內國家機密事項之訊問、陳述，或該等證物之提出、交付，是否妨害國家之利益，由總統釋明之。其未能合理釋明者，該管檢察官或受訴法院應審酌具體個案情形，依刑事訴訟法第一百三十四條第二項、第一百七十九條第二項及第一百八十三條第二項規定為處分或裁定。總統對檢察官或受訴法院駁回其上開拒絕證言或拒絕提交相關證物之處分或裁定如有不服，得依本解釋意旨聲明異議或抗告，並由前述高等法院或其分院以資深庭長為審判長之法官五人組成之特別合議庭審理之。特別合議庭裁定前，原處分或裁定應停止執行。其餘異議或抗告程序，適用刑事訴訟法相關規定。總統如以書面合理釋明，相關證言之陳述或證物之提交，有妨害國家利益之虞者，檢察官及法院應予以尊重。總統陳述相關證言或提交相關證物是否有妨害國家利益之虞，應僅由承辦檢察官或審判庭法官依保密程序為之。總統所陳述相關證言或提交相關證物，縱經保密程序進行，惟檢察官或法院若以之作為終結偵查之處分或裁判之基礎，仍有造成國家安全危險之合理顧慮者，應認為有妨害國家利益之虞。</font></p> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333" style="font-size: 11pt"><br /> 法院審理個案，涉及總統已提出之資訊者，是否應適用國家機密保護法及「法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法」相關規定進行其審理程序，應視總統是否已依國家機密保護法第二條、第四條、第十一條及第十二條規定核定相關資訊之機密等級及保密期限而定；如尚未依法核定為國家機密者，無從適用上開規定之相關程序審理。惟訴訟程序進行中，總統如將系爭資訊依法改核定為國家機密，或另行提出其他已核定之國家機密者，法院即應改依上開規定之相關程序續行其審理程序。其已進行之程序，並不因而違反國家機密保護法及「法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法」相關之程序規定。至於審理總統核定之國家機密資訊作為證言或證物，是否妨害國家之利益，應依前述原則辦理。又檢察官之偵查程序，亦應本此意旨為之。</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於行政院為國家最高行政機關的意義，下列敘述何者正確？<br /> (A)行政院統轄中央政府與地方政府<br /> (B)所謂「最高」係指上下隸屬與指揮監督之關係<br /> (C)行政院院長由總統任命，故總統得指揮監督行政院<br /> (D)中央研究院雖隸屬總統府，惟基於行政一體之原則，仍受行政院之監督</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)所謂「最高」係指上下隸屬與指揮監督之關係</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 行政院負責統轄所有的中央行政機關，而非中央政府；基於地方自治，行政院，亦因事務屬性不同（「自治事項」或「委辦事項」）而有不同之監督密度，故謂直接統轄，亦屬不妥。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 行政院為國家最高行政機關（憲法§53），而此所謂「最高」係指中央行政機關上下隸屬與指揮監督之關係。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 總統雖得直接任免行政院長，而無須立法院同意（憲法增修§3Ⅰ），「理論上」勉強可謂行政院長之下屬，然綜理行政院院務，並指揮監督所屬機關及人員之權限仍屬行政院長。（行政院組織法§10Ⅰ）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 中央研究院置院長一人，特任，綜理院務。院長，由中央研究院院評議會就院士中選舉候選人三人，呈請總統遴選並任命之（中央研究院組織法§3）。基於學術研究之獨立性要求，不受行政院之監督，僅受總統有限度之監督。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於行政院會議，下列敘述何者正確？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)行政院會議之決議係由行政院院長與其他閣員共同決定<br /> (B)行政院會議僅有向行政院院長提出諮詢之權<br /> (C)行政院會議得議決各院共同關係之事項<br /> (D)行政院會議雖屬合議制，但在爭議時，行政院院長有最後決定權</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)行政院會議雖屬合議制，但在爭議時，行政院院長有最後決定權</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）行政院會議議事規則§2規定：「行政院會議依憲法第五十八條第一項之規定，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之，以院長為主席，院長因事不能出席時，由副院長代理之……。」§3規定：「行政院會議以前條過半數之出席為法定人數。」§5規定：「行政院會議議案經出席人員討論後，由主席作成決議。」亦即，行政院會議由出席人員過半數同意議決之，但如院長或主管部會部長對決議有異議時，由院長決定之，可知（Ａ）之論述「共同決定」及（Ｂ）之論述「僅有向行政院院長提出諮詢之權」均屬錯誤，而（Ｄ）之論述係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）政院會議得議決涉及各部會共同關係之事項（憲§58Ⅱ），（Ｃ）之論述「各院」係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者敘述與司法獨立無關？<br /> (A)法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判<br /> (B)法官不受任何形式的干涉，僅受法律拘束<br /> (C)最高司法機關基於司法自主性，得就審理事項發布規則<br /> (D)司法機關公布案件件數統計資料</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)司法機關公布案件件數統計資料</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 民主政治之基礎在於法治，而實現法治之前提，乃維繫於司法審判之獨立行使。所謂司法審判獨立，係指法官審判案件，除應依據法律為之者外，更應於其職務上完全獨立，不受任何外在、內在因素（不因家庭因素、社會輿論、公眾批判、政治立場、經濟利益或其他利害關係）之干涉。</font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）可知（Ａ）之論述「超出黨派以外，依據法律獨立審判」、（Ｂ）之論述「不受任何形式的干涉，僅受法律拘束」、（Ｃ）之論述「基於司法自主性，得就審理事項發布規則」均屬司法獨立之一環。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#333333">◎法官法第13條（法官職務執行之基本原則）</font></b></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">①</span><span style="font-size: 11pt; ">法官應依據憲法及法律，本於良心，超然、獨立、公正審判，不受任何干涉。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">②</span><span style="font-size: 11pt; ">法官應遵守法官倫理規範，其內容由司法院徵詢全國法官代表意見定之。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -12pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 41pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><b><font color="#333333">◎法官法第19條（獨立審判權）</font></b></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">①</span><span style="font-size: 11pt; ">法官於其獨立審判不受影響之限度內，受職務監督。職務監督包括制止法官違法行使職權、糾正法官不當言行及督促法官依法迅速執行職務。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> <span style="font-size: 11pt; font-family: MS Gothic">②</span><span style="font-size: 11pt; ">法官認職務監督危及其審判獨立時，得請求職務法庭撤銷之。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -13pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; margin-left: 54pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"> </p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）司法機關公布案件件數統計資料，係屬行政行為之一，與司法獨立無關為本題正確選項。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>司法院釋字第 709 號解釋係以下列何種國際公約，作為其解釋都市更新條例，以闡明人民享有安全、和平與尊嚴之適足居住環境？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)消除一切形式種族歧視國際公約<br /> (B)經濟社會文化權利國際公約<br /> (C)公民與政治權利國際公約<br /> (D)禁止酷刑和其他殘忍不人道或有辱人格待遇或處罰公約</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)經濟社會文化權利國際公約</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><b>◎釋字709解釋理由書第3段節錄</b><br /> <span style="font-size: 11pt">都市更新為都市計畫之一環，乃用以促進都市土地有計畫之再開發利用，復甦都市機能，改善居住環境，增進公共利益。都市更新條例即為此目的而制定，除具有使人民得享有安全、和平與尊嚴之適足居住環境之意義（經濟社會文化權利國際公約第十一條第一項規定參照）外，並作為限制財產權與居住自由之法律依據。都市更新之實施涉及政治、經濟、社會、實質環境及居民權利等因素之考量，本質上係屬國家或地方自治團體之公共事務，故縱使基於事實上需要及引入民間活力之政策考量，而以法律規定人民在一定條件下得申請自行辦理，國家或地方自治團體仍須以公權力為必要之監督及審查決定。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>上級政府對於下級政府所陳報之事項，加以審查，並作成決定，以完成該事項之法定效力。依地方制度法之規定，此種情形屬於：<br /> (A)備查 (B)通知 (C)核定 (D)查照</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(C)核定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 備查：指下級政府或機關間就其得全權處理之業務，依法完成法定效力後，陳報上級政府或主管機關知悉之謂。（地方制度法§2）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 通知（§45：通知議員、§53：通知其服務機關解除其職務、§76：通知代行處理後、§79：通知各該直轄市議會）於地方制度法並無特殊意義，僅同字面之意思（告知其事項使其知悉之謂）。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 核定：指上級政府或主管機關，對於下級政府或機關所陳報之事項，加以審查，並作成決定，以完成該事項之法定效力之謂。（地方制度法§2）</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 查照：（§27：……並函送各該地方立法機關查照。），於地方制度法並無特殊意義，僅屬公文常見用語，可能是「查明而依照辦理」，也可能是「照會受文者使其知悉而已」。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列何者是法律行為？<br /> (A)社員總會決議 (B)催告 (C)拾得遺失物 (D)無主物先占</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)社員總會決議</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 社員總會決議，性質為法律行為中之「共同行為」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 催告，性質為準法律行為中之「意思通知」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 拾得遺失物，性質為事實行為。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 無主物先占，性質為事實行為。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table5" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>依性別工作平等法第 13 條第 1 項之規定，僱用受僱者幾人以上之雇主應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)5人 (B)10人 (C)15人 (D) 30人</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D) 30人</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 150%; margin-left: 29pt; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"> 性別工作平等法§13Ⅰ規定：「雇主應防治性騷擾行為之發生。其僱用受僱者三十人以上者，應訂定性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法，並在工作場所公開揭示。」</font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table6" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>有關我國勞動基準法對於工資之敘述，下列何者錯誤？<br /> (A)工資之給付，應以法定通用貨幣為之<br /> (B)工資由勞雇雙方議定之，得低於基本工資<br /> (C)工資應全額直接給付勞工<br /> (D)雇主不按期給付工資者，主管機關得限期令其給付</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(B)工資由勞雇雙方議定之，得低於基本工資</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 勞動基準法§22Ⅰ本文規定：「工資之給付，應以法定通用貨幣為之。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 勞動基準法§21Ⅰ規定：「工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。」§21Ⅰ但書乃強行規定。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 勞動基準法§22Ⅱ本文規定：「工資應全額直接給付勞工。但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者，不在此限。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 勞動基準法§27規定：「雇主不按期給付工資者，主管機關得限期令其給付。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table7" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>下列有關消費者與企業經營者間定型化契約之敘述，何者錯誤？<br /> (<span style="letter-spacing: normal">A)定型化契約之內容，如有疑義時，應為平等互惠之解釋<br /> (B)定型化契約條款中，如違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效<br /> (C)消費者應有30日以內之合理審閱期<br /> (D)定型化契約條款牴觸個別磋商條款者，其牴觸部分無效</span></font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(A)定型化契約之內容，如有疑義時，應為平等互惠之解釋</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (A) 消費者保護法§11Ⅰ規定：「企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。」§11Ⅱ規定：「定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。 」此為「約款制訂者承擔危險原則」。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體">(B) 消費者保護法§12Ⅰ規定：「定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (C) 消費者保護法§11-1Ⅰ規定：「企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。」</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -28pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 29pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> (D) 消費者保護法§15規定：「定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。」</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table8" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>關於刑法第 122 條第 1 項之違背職務受賄罪，下列何者錯誤？<br /> (A)本法對於行賄之人亦有處罰規定<br /> (B)行賄之給付包含賄賂與不正利益<br /> (C)本罪適用之行為主體包含仲裁人<br /> (D)本罪之成立繫諸於是否果然有違背職務行為而定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding:5px; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; text-indent: -39px; margin-left: 39px; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#000000" face="Arial Black" size="5">A</font><b><font color="#000000" face="Arial Black" size="4"> </font></b><font color="#000000">(D)本罪之成立繫諸於是否果然有違背職務行為而定</font></p> </td> </tr> <tr> <td align="left" style="padding-left:0; padding-right:5px; padding-top:5px; padding-bottom:5px"> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （一）刑法§122Ⅲ規定：「對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。」可知（Ａ）之論述「行賄之人亦有處罰規定」及（Ｂ）之論述「行賄之給付包含賄賂與不正利益」均屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （二）刑法§122Ⅰ規定：「公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。」，可知（Ｃ）之論述「行為主體包含仲裁人」係屬正確。</span></font></p> <p class="a" style="text-indent: -36pt; text-align: justify; line-height: 150%; font-size: 12.0pt; font-family: 標楷體; margin-left: 36pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0; margin-bottom: 0"><font color="#333333"><span style="font-family: 新細明體"> （三）刑法§122Ⅱ規定：「因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科一萬元以下罰金。」由此規定反面推論可知§122Ⅰ係屬行為犯，行為主體僅以其未來具有義務性的職務行為為藉口，而對外顯示其可賄賂性，即足以構成本罪，不以其在後果真有履行違背職責的職務行為為必要，（Ｄ）之論述「本罪之成立繫諸於是否果然有違背職務行為而定」係屬錯誤。</span></font></p> </td> </tr> </tbody> </table> <table cellpadding="0" cellspacing="0" id="table4" style="border-collapse: collapse" width="100%"> <tbody> <tr> <td align="center" style="padding:5px; border:2px solid #000000; "> <p align="justify" style="line-height: 200%; margin-top: 0; margin-bottom: 0; text-indent:-39px; margin-left:39px"><font color="#000000"><font face="Arial Black" size="5">Q</font><font face="Arial Black" size="4"><b> </b></font>甲為環保局稽查員，發現某工廠違規排放污水，乃向工廠負責人乙索討新臺幣一萬元封口費，乙為避免停工損失而交付款項，下列敘述何者錯誤？<br /> (A)甲若仍依法予以告發，則甲不成立違背職務受賄罪<br /> (B)乙係被動付款，仍可成立行賄罪<br /> (C)甲成立違背職務受賄罪<br /> (D)乙若未付款，甲仍能成立要求賄賂罪</font></p> </td> </tr> <tr> <t