研究所考試心得〡105年考取政大資管所(榜首)_韓O光

 

感謝劉逸老師-與我比肩作戰,助我釐清觀念
一路考來要感謝的人真的太多,很感謝劉逸老師不厭其煩的幫助我釐清很多觀念，我覺得劉逸老師是不會對你敷衍、會真的在意你有沒有聽懂，願意跳下來跟學生一起並肩作戰的那種老師。很感謝老師在冷個半死的天氣下還願意留下來一題一題解決我的問題、有幾次都問到快半夜12點被趕到便利商店去可以說沒有老師，我不會有機會在這邊發這種自以為是的心得文。而老師在粉絲專頁上面的很多文章也都是很能讓人省思跟重新充滿動力的，推薦大家疲倦的時候可以去好好閱讀一下充個電。


感謝丁棋老師-讓我口試更有邏輯與信心
很感謝丁棋老師對我口試的真實建議，對我幫助很大。也很抱歉缺席老師的第二次口試，我其實沒有上過丁棋的正課，但只要接觸過老師就能體會她的用心跟專注，很令人印象深刻。
很感謝洪逸的猛，雖然只要問太簡單的就會一直被嘴，但還是很有收穫。很感謝錄影帶裡的林偉、高進架構真的頗猛。我其實都跟大部份的台北班同學差不多補同樣的老師，因此從某種角度來看，大家都是站在同個起跑線的補習班大部份的同學都很有可能會成為你未來的強力競爭對手。因此與其問說要補哪個老師好，不如問，要怎麼上課、怎麼問問題才是最好的方式？


提升實力的秘訣-找對老師,問對問題!
在上老師課的時候，多少都會對老師的專精有所熟悉，有時候你覺得某部分老師講得特別好其實並不是你突然變聰明了，那或許是因為老師對該篇幅有著很專精、深入的了解所以不要把老師神化，老師不是什麼都會，他一樣有著擅長跟不擅長的部分，當在問老師問題的時候，有時候首先要考慮的是，要問什麼、他會什麼、要怎麼問才能得到最大的收穫，比方說：劉逸有著實務經驗又是資管碩博，那麼你MIS並不一定要問高進，有時候比較偏技術或實務的MIS概念(ex:SLA)問劉逸反而可以得到更多的收穫!!

這部分我也沒做得很好，我在請教問題的時候常常都只是慌張地一股腦丟給老師，祈禱老師能全能全知地解惑。但我認為各位如果有補習的話，在問問題上面可以試著由老師的角度出發，再思考要如何問出一個老師可以回答的問題。不然只會得到一個似是而非、沒有什麼幫助的答案。


上榜的四大關鍵-選對組別,時間規劃,讀書會,心態正確!
一、組別選擇
選擇MIS組，原因如下：
(1) 名額較多
(2) 資工系不好跨考，且評估自己的資結有優勢
(3) 去年MIS考很爛，想一雪恥辱

二、時間分配
了解自己時間比起應屆生多上不少，而在研究歷屆考題後發現OS部分CP值頗低，便決定粗略地讀過即可，並決定將時間大量投注在資結上
MIS的部分，我認為一定要有自己的架構，而且要能熟、要記的起來，這也是為什麼很多心得文都強調筆記的重要,網路跟資料庫，我的準備策略便是先將課程聽完一遍後再決定深入範圍,系統分析是我為了台大特地準備的，然後一題都沒考zzzz,剩下科目像是基本的計算機基礎上完課後就丟到一旁不管他，留給之後煩惱。

三、讀書會
讀書會我認為是一個蠻重要的環節，不管是士氣或是有人與你討論都是很好的。我認為在讀書會中要注意幾點：(1) 鼓勵、分享、勇於挑戰與承認錯誤的文化(2) 獨立、積極、目標一致的組員 (3) 資源、知識的儲存與共享,大家可能覺得我寫得很狗屁不通，但這是為了在有限篇幅內使你了解個大概。我會在後續詳述我的讀書會中的實際狀況,並且說明為什麼我認為這三點是很重要的。

四、心態
其實心態我覺得是最重要的，因為這是當你迷茫、痛苦的時候，繼續支撐你前進的動力。
以下是我在上次跟這次的兩次考試中，所期許的心態

1.  不要逃避
當信心不足的時候，難免會很害怕要跟廣大的考生競爭，尤其很多老師都會給予很多戰略性的建議：去考個差異化的研究所、考個沒人聽過的研究所...等。
但我覺得，如果連準備個考試都要這樣東躲西藏的逃避，實在有點窩囊。去年落榜的當下，我很不想面對自己失敗的事實，想為自己找理由：哎呀我才準備兩個月而已～但如果連都面對事實的勇氣都沒有時，還有資格跟別人在擂台一爭高下嗎？我承認自己確實失敗了，去年的我即使有著主場優勢還是只有備取，我沒有在時間內規劃好,是我的愚蠢,去年的同學的努力使得他們得到應得的分數跟榜單。

所以我不願逃避，我決定今年堂堂正正地跟所有想要考資管所的同學一較高下,我不會放棄任何可以正面打敗對手的機會，我不要因為恐懼就決定放棄哪些科目,我要全部都拿下來，用最扎實的正拳跟別人正面對決。

有一段話我看了還蠻有感觸的，雖然跟考試沒有什麼直接關聯啦：(擷自Quora)
“…As it does not seem to be the case, stop comparing yourself to others.The simplest explanation is not that they have a stronger resume, have a
degree, or are more privileged. The simplest explanation is just that they are better engineers, which shows.

So, to answer your "what can I do" question: Stop thinking of others and comparing yourself to them, acknowledge you can live on much less than $150K a year, take a job that utilizes your skills to their fullest and teaches you new things every day, and begin working towards becoming a better engineer. Yes, that simple.”

2.  了解自己的優勢及劣勢
ex：我有程式實作經驗，過去的經驗告訴我：我的數理頗有競爭力，這是我的優勢。而我文筆很差，常常牛頭不對馬嘴，去年MIS更是洗爆我的臉，這是我的劣勢。
而我做算數題目時專注力會大幅提升，因此不斷的做題目可以說是我加強實力的最好方式……當你知道手上拿的牌好壞之後，才能決定下一步要怎麼打而不是盲目的相信前人給的“最佳” 建議。

3.  不斷的評估情勢
很快的判斷，很快的做決定。很快的修正。我認為準備考試的人都應該要有這樣子的能力

比方說：我曾經猶豫是否要念系統分析，補習班老師的建議是：顧好你的基本面就好，反正別人也不會的確，有著數十年教學經驗的老師的建議不容忽視。但當時的我在分析台大歷屆考題後發覺系統分析的題目佔了50%,而其中又有25%是考非常直觀的題目(就是課本裡頗為醒目，答案都一字不漏的寫在上面啦),而當時我所聽到台大考生MIS的分數差不多都在10幾分上下,也就是我只要寫出一題系統分析題目，分數就會是普遍考生的兩倍以上。所以我最後決定投資時間下去。


研究所面試準備-各校考情分析!
我認為口試其實就是誠實面對自己，在那邊嘴的話一點意義都沒有,而我的口試成績其實也不到非常好，因此大家就將就點看過去吧。

[清大]
清大有幾個地方要好好把握：
1. 清大服科與其他系所的不同：為什麼有人文體驗營、溯溪？為什麼要實習？為什麼有工作坊？，你都可以從這個系所所做的任何事情來發現他們的理念。
2. 深入了解你所提到的任何專業領域及應用
3. 英文(不要像我一句話裡有兩個動詞)
清大有一點是蠻特別的，他們比較不會叼你成績，反而注重你為什麼來，為什麼適合他們。要做的就是好好檢視自己過去的經歷及未來的企圖與服科所的契合度從而開始準備

[台大]
台大被打爛，總之我會建議各位過一階後找個統計很強的朋友一對一教學。把基礎統計學一學，然後一樣不斷地質疑自己為什麼要讀台大，為什麼要讀研究所。

[政大]
政大因為我待在那邊5年了，面試老師有幾位甚至是指導老師跟一起打球的老師，可能已經有著根深蒂固的偏見，因此可能沒啥參考價值，也不知道該從何建議起。就請更有經驗的強者來分享吧!

 

TKB購課網官方Line	TKB購課網粉絲專頁
加Line好友詢問資訊	按讚追蹤考試資訊