調查局好考嗎？讓調工組榜眼告訴你！調查局上榜學長姐心得分享｜調查局補習推薦

對於非本科系的我而言，準備政治學最困難之處在於培養「政治學的思考邏輯」，也因此答題時常會文不對題。建議有同樣困擾的考生，首先檢視自己對於政治學的「核心關懷」是否有清晰的理解，諸如何謂「政治」（規範性目的的實踐、權力現象、衝突管理、政策制定）、何謂「權力」（暴力、議題設定、思想控制），以及各大意識形態的核心價值（自由主義、社會主義、保守主義）等。這些概念並非單純的簡答填空，必須釐清每個概念出現的原因、由哪一派學者提出及其時代背景，並與政治學的研究途徑、歷史重大事件相互對應理解，才能真正明白政治學者的關懷。

建議容易離題的考生，在解題時將題目中的關鍵字抓出，拆成多個小標，先寫核心概念的定義，再針對各個定義各自延伸闡述，藉由小標提醒自己切莫離題。

就我個人的感受而言，社會學與政治學的思考邏輯幾乎是相反的：政治學在乎秩序的維護，社會學則要求具備一雙批判現狀的眼睛。從求學階段到備考期間，我時常關注國內的社會運動與倡議團體，透過追蹤臉書粉專（如人約盟、台權會、彩虹平權大平台、伴侶盟）、倡議活動（如反核、反迫遷、同志遊行、環保運動），以及閱讀台灣社會學會、社會學者專著（如《跨國灰姑娘》、《拚教養》）、《巷仔口社會學》與獨立媒體《報導者》的網站及出版刊物（如《廢墟少年》）等，來了解社會學者的論述方式與他們眼中的結構性社會議題。此外，也提醒考生必須熟讀三大家（馬克思、涂爾幹、韋伯）及常考的社會學流派（衝突論、功能論、象徵互動論），面對任何議題時，都要能化身為該流派的學者，以其視角來闡述議題並論述解方。

社會學答題時，無論是列點開標，還是如同寫文章般不列標題地段落闡述皆可；但考生仍須優先寫出與題目相關的核心概念定義，並解釋重要學者的論點。若能將各家學說並陳，再結合國內外近期的相關議題進行涵攝說明，必定能寫出一篇豐富精彩的答案。

對於非法律本科系的我而言，一開始對這兩科實在望而卻步。在此鼓勵學弟妹，不必一開始就追求每個概念都要聽懂，應耐心地先把課程從頭聽過一遍，如此才能先建立起基本的「法感」。之後，再認真地將課程重新學過一遍，並搭配網友推薦的教科書釐清所有概念。不要心急求快，扎扎實實地念，才能建立穩固的法科基礎。此外，法條背誦是不可避免的，也沒有捷徑，建議盡快找到適合自己的背誦方式，例如：默寫重要法條（千萬別每一條都默寫）、每日睡前聽法條朗誦（推薦 Podcast《背多分真人朗讀法條》頻道），或是找戰友相互抽考等；像我則是每天必讀法科，光是反覆聽課就能不斷複習法條條號。
除此之外，由於法科的學說與實務見解時時更新，建議多方關注各大補習班或教科書作者的網站、粉絲專頁及 IG，或者時常到司法院網站留意最新的憲法法庭判決與具參考價值之判決。

身為非法律本科生的我，一開始根本不清楚怎麼看解題書，常常畫錯重點。直到後來了解到法科「爭點即考點」的道理，才明白自己多走了許多冤枉路。建議學弟妹準備一本爭點筆記，將實務與學說各家見解並陳，並仔細留意解題書中陳述大前提（法條、實務與學說見解）、小前提（本案事實）和涵攝（用法條去解釋本案如何處理）的寫作方法。如此一來，才能在看到考題時立刻知道「爭點」在哪裡。